Караул, грабят!

[puffinus]

Я, конечно, понимаю: Лотынена есть Лотынена. Но ведь всему же должен быть предел.

Нельзя не признать, устройство welfare state действительно вопиюще несправедливо.


Несправедливость заключается в том, что у работающего человека берут деньги и отдают его гангстеру Марку Даггану и его сожительнице мисс Уильямс. В чрезвычайно дельной статье на Slon.ru Александр Баунов приводит цифры и ссылки: в 2009-2010 финансовом году средний годовой доход 20% самых богатых британских домохозяйств составлял 78 тыс. фунтов до налогообложения и получения соцпособий и 58 тыс. — после. Для 20% самых бедных домохозяйств — 5000 фунтов и 15 тыс. соответственно. 


Иначе говоря, если сравнивать доходы 20% самых богатых и 20% самых бедных, то до выплаты налогов первыми и получения пособий вторыми они отличались в 16 раз, а после — всего в 4 раза.


Вот уже в который раз богатеи вопят: караул, бедные нас объедают! Как писал, если не ошибаюсь, Маркс, впервые этот вопль прозвучал в 1848 году, но не исключено, что и раньше.


Главное, с чего начался разговор? С беспорядков в Англии. Да, надо признать, народ там себя вёл не очень хорошо: громил, жёг, грабил магазины. В лучших домах Филадельфии так не поступают.


Но ведь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: бедность естественным образом порождает преступность. На это, по идее, должно бы хватить ума даже у Латыниной и её единомышленников. Если у людей нет возможности честно заработать на жизнь - они будут просто зарабатывать на жизнь. Умирать мало кому хочется.


Но даже и сейчас находятся клинические идиоты, которые считают: бунтовали в Англии от сытости. Зажрались, мол, а значит, нужно урезать социальные программы.


Нет, я понимаю: многим хочется жрать в три горла, тем более если возможности позволяют. Так жри - но плати. Плати, если хочешь, чтобы всё вокруг было спокойно, чтобы никто ничего не громил и не грабил. Всё имеет свою цену (капитализм, хуле), и социальная стабильность тоже.


А иначе, как говорил незавбвенный Павел Андреевич Кольцов, рано или поздно кто-нибудь опять захочет сжечь твой дом.

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

значит леваки выступают ЗА буржуев.

[urrik81.livejournal.com]

Почему? Откуда такой вывод?

[silly_sad.livejournal.com]

буржуи защищают вэлфер.
леваки защищают вэлфер.

левакам и буржуям выгодно одно и то же.

[urrik81.livejournal.com]

Фермеры заботятся о коровах.
РЕТА тоже заботится о коровах.

ну и вывод, соответствующий, ага.

Левакам еще выгодно повышение пенсионного возраста лет так до 100. И заруб социалки тоже :) Правда не сразу.
Нормальные люди - не стремятся получить прибыль на горе других.

[silly_sad.livejournal.com]

главное что вы с капиталистами сходитесь в главном:
отнимать надо у тех кто работает и отдавать тем кто не работает.

а как вы между собой будете делить отнятое мне неважно.

[urrik81.livejournal.com]

Леваки вообще-то за право на труд, что как бы автоматом исключает из иждивенцев безработных.
А ты что ли помощь детям пенсионерам и инвалидам считаешь чем то недостойным?

[silly_sad.livejournal.com]

соскок засчитан, считай что я сдаюсь :)