За нарушение прав человека - расстрел на месте

[puffinus]

По наводке stepan_zweruga.

Когда-то большевики беспощадно расправлялись со всеми, чьи действия, реальные или мнимые, трактовались статьей Уголовного кодекса как «попытка реставрации капитализма». По логике, новая власть должна была бы ввести соответствующее наказание за попытку реставрации социализма. Она этого не сделала и создала предпосылки для массовой шизофрении, пребывая в которой до сих пор, наше общество строит капитализм и хранит светлую память о злодеях, считавших капитализм своим
злейшим врагом.

Эта штука посильней, чем "Фауст" Гёте. Она способна умилить даже такого сухаря, как я. Я ж говорю: бороться с тиранией очень легко - её нужно просто запретить. Желательно под страхом смерти.

Возьмём, к примеру, меня. Лично я к большевикам отношусь, скажем так, не вполне однозначно, хотя и признаю грандиозность их достижений. Но что мне в них больше всего не нравится - так это их страсть к запрещательству. Ну так я же не обязан восхищаться ими абсолютно во всём, верно? Думаю, спроси людей, какая у них главная претензия к этой партии - большинство ответов будет не сильно отличаться от моего.

И что же делает писатель Войнович - антисоветчик и антикоммунист? Он призывает брать с большевиков пример именно в этом отношении. Сталин был кровавым тираном, миллиард человек расстрелял лично - поэтому нужно сажать всякого, кто скажет о нём доброе слово.

Не знаю, перенял ли Войнович у большевиков их достоинства - но их пороки точно перенял.

При всём при том как писатель мне Войнович скорее нравится, чем не. Nothing personal, чистая политика. Впрочем, мне в этом отношении и Латынина нравится (по крайней мере, вейский цикл), так что это не показатель.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Два вопроса.

Первый: что является, на ваш взгляд, наиболее грандиозным достижением большевиков?

Второй: как следует называть ту категорию людей, чьим достижением являлся полет на Луну?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Первый: достижением является то, что не всех, несогласных с вечноколеблющейся "генеральной линией" убили, что уже есть хорошо.

Второй: назвать сию категорию можно - Гении Германской Научно-Технической мысли. Видимо так, не иначе. В Триэсэрии - тот же Янгель сравнимыми трудами занимался..

[puffinus.livejournal.com]

На первый вопрос: превращение бывшей Российской империи из аграрной (и периферийно-капиталистической) страны в индустриальную, с преимущественно городским населением.

На второй: это люди, заслуживающие высших похвал. Впрочем, не стоит забывать о стартовых условиях. Чем в 1917 году были США - и чем была РИ? Вырваться из дикости - это дорогого стоит.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Да, и это очень важный момент вы подметили. При всех многочисленнейших случаях варварства, при всех просчётах и преступлениях - столь неоднозначному и тяжкому периоду истории России как период диктатуры партии большевиков можно поставить в заслугу тот прорыв из пучин архаики и патриархально-полуфеодальной отсталости общества, который был совершён.
Впрочем, вне всякого сомнения, подобный прорыв произошёл бы и при установлении социалистической многопартийности и самоуправления масс, без всякой партократической диктатуры - но это уже совсем другая история..

[rsokolov.livejournal.com]

1. Ок, годится. Забудем, на секунду, что любой капиталист-заводчик занимается тем же самым, не прибегая к пыткам и расстрелам, и допустим, что большевики с этой ролью кое-как справились.

2. "Люди, заслуживающие высших похвал" - это не категория людей. Если мы говорим, что благодаря большевикам, заслуживающим некоторых похвал, произошла индустриализация, то благодаря кому произошел полет на Луну? Как именно обозначить эту группу людей, заслуживающих высших похвал? "Прогрессивно-консервативный истеблишмент"? "Блок республиканцев, демократов и беспартийных"?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Полёт на Луну произошёл благодаря Гербигеру и его гениальной теории "Мирового Льда" - это ежели изначально выстраивать цепочку взаимосвязей методологических изысканий.

Ежели упростить до предела - полёт на Луну произошёл благодаря трудам группы германских учёных, которым предоставили возможности для осуществления их научно-технических замыслов.

[rsokolov.livejournal.com]

P.S. Я тут по совершенно другому поводу случайно наткнулся у Ильфа и Петрова на фразу "скороходовские каблучки", что подвигло меня посмотреть историю фаблики "Скророход" и вообще историю советской промышленности, отвечавшей за выпуск ширпотреба.

Получилось вот что:

"Скороход" - фабрика основана в 1882-м году, нынешнее название получила в 1910-м.

Компания "Светлана" - 1913-й г.

"ЛОМО"- «Российское акционерное общество оптического и механического производства», 1914-й г.

Фирма "Мелодия" - создана на базе Апрелевского завода грампластинок «Метрополь-Рекорд», 1910-й год.

Предприятие "Свема" - 1931-й г., однозначная заслуга большевиков.

Никаких других "советских" лейблов не вспомнилось, так что на полноту исследования не претендую, но по крайней мере в том, что касается легкой промышленности, тезис о большевиках "превративших" Россию в индустриальную страну представляется неочевидным. Понятное дело, что в советское время число рабочих, занятых на этих фабриках выросло, что отразилось на структуре занятости населения, но с чего бы ему было не вырасти, коли фабрики уже были?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Вы хотите доказать, что капиталисты были "хрошими-добрыми-полезными". Но вот вопрос - а зачем они нужны - эти самые капиталисты? Основывали заводы? И что же с того? Некапиталисты завод основать не смогут, что ли?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

---""превративших" Россию в индустриальную страну"

--А вы, случаем, не из сектантов, оправдывающих гнилой Готторп-"Романовский" монархизм процентами прироста производства российской экономики в 1910-е годы? Данные "монархо"-сектанты уповают на особо, якобы, "благоприятственную" роль монархического режима в деле экономического развития России, не принимая, однако, во внимание, что при действующем Учредительном Собрании, при ликвидации пережитков феодально-компрадорской системы,в России господствующей, производительные силы скорее разовьются, нежели нет. В чём данные "монархолюбители" смыкаются, кстати, со сталинистами, кои утверждают, что, якобы, без Джугашвили так бы и ходила Роисся в лаптях..

[rsokolov.livejournal.com]

http://puffinus.livejournal.com/1284026.html?thread=13690810#t13690810

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Вы слили дискуссию, после того как были мною уличены в полнейшем незнании послевоенной истории Германии.
..Сие наглядно говорит о том, что вы не можете являться хоть сколь-нибудь сведущим собеседником как в общетеоретических, так и во вполне насущных вопросах. Вполне возможно вы являетесь т.наз. троллем, обретающимся на просторах ЖыЖэ, по причине выплаты вам регулярного жалования. Что, само по себе, свидетельствует явно не в пользу структурам, вас нанявшим, ибо столь позорно "отличиться" в "знании" новейшей европейской истории - суть плод длительных тренировок по "наведенному невежеству", видимо..

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Вспомните лейбл "Электроника" МЭП СССР.
И конкретнее Хрушёва с его зеленоградским центром.