"Мы действительно столкнулись с самым страшным из всего, что я знаю, - с глупостью"(с)

[puffinus]

Прав был принц Гамлет - есть многое на свете, друг Гораций... В смысле, есть вещи, которые разумом не объяснить. Вот, например: почему в спорах между российскими левыми главным камнем преткновения становится вопрос о гомосексуализме? Ладно бы ещё Сталин - но это... Я честно пытался понять, до перегрева мозгов. Никто другой подходящего объяснения тоже не предложил.

Скажем, с cobetbi я соглашался далеко не во всём, но до недавнего времени этот товарищ был вполне адекватен. А тут вдруг выдал:

Они борются за какие-то права? За какие? Может быть за равные с собаками права поднимать ногу и ссать на столбы? Может быть за равные с самолётами права летать по небу? Или может быть за равные с разнополыми семьями права рожать и воспитывать детей? Блядь! Дьявольские законы ненавидят педерастов. Они запретили им летать по небу. Они запретили им рожать детей.

Какие права нахуй, ебанашки тупорылые? За право быть принятым на работу, после того как ты скажешь "я гей"? Да хуй тебя кто примет, и это правильно. Хуй я тебя приму на работу, если ты мне на собеседовании первым делом скажешь "я онанист", или "я засовыватель хуя в пылесос". Даже дворником. Нахуй такая ебанашка нужна.

Тридцать три раза прав был Бернард Шоу: "Прости его, Теодот: он варвар, и думает, что обычаи его острова суть законы природы".

Кстати, в комментах этот господин идёт ещё дальше:

Да я бы вообще поспорил с тем, что семья - это зло. Семья это добро. Семья - это сложившийся эволюционно механизм по воспитанию детей, передачи им больших массивов разносторонней информации, которую им не передаст больше никто.

Хорошо, что по завещанию Энгельса его тело сожгли. Так он, по крайней мере, избавил себя от необходимости переворачиваться в гробу.

Наверное, всё дело в том, что о глобальных вопросах рассуждать всегда легче, тут даже для зашоренного обывателя возможна какая-то свобода мысли. А семейный уклад - вот он, перед глазами. Он всегда был и всегда будет - как же иначе? 

Ну а под конец - вообще кровавая оргия в марсианском аду:

Если некто бормочет про "угнетение геев" и "гомофобию" - это существо ничто иное как убогая ебанашка. Так как ебанашки бывают разными, можно ещё уточнить, что данная ебанашка либералистическая. Само собой, не может идти никакой речи о том, чтоб данная ебанашка имела материалистическое человеческое представление о мире. И, конечно же, более чем очевидно, что данная ебанашка ничего общего с коммунистическими идеологиями иметь не может.

Да, такие вот мы ебанашки. На всякий случай напомню нашу позицию.

Коммунист обязан выступать против угнетения, причём любого - политического, национального, религиозного... да и сексуального тоже. Но так делают многие. Коммунисты же отличаются от прочих тем, что понимают: корнем любого угнетения является угнетение социально-экономическое. Если его уничтожить, то со временем человек освободится и в других отношениях.

Но его борьбой за свободу не следует пренебрегать уже сейчас. Иначе есть риск за лесом не увидеть деревьев.

Comments

[veyrd.livejournal.com]

ох ну конечно же, ведь 2 самые важные сейчас проблемы России это гомосексуализм и педофилы.

[puffinus.livejournal.com]

Да, вот такая мы счастливая страна - других проблем нет.

[bubadia.livejournal.com]

конечно, не мое дело, но вопрос висит в воздухе
почему мы читаем это здесь? Якобинец таки переманил тебя на голубую сторону силы?

[puffinus.livejournal.com]

Я стою над всеми сторонами силы). А если серьёзно - я на этот вопрос ответил в самом посте. Я, видишь ли, считаю, что чем меньше человека ограничивают - тем лучше. Но при этом понимаю, что, пока есть те, кто владеет миром и те, кто должен на этих владельцев работать - ограничения будут. И будут люди, которые что-то предписывают другим - в том числе и как им трахаться.

[albert-alef.livejournal.com]

а вы уверены что за права меньшинств должны выступать только меньшинства?

пока есть неправильно осуждённые, я зек.
пока есть побивание камнями, я мусульманская женщина
пока есть расизм, я африканец
пока есть гомофобия, я гей.
пока есть 14часовой рабочий день, я китайский рабочий.

Именно поэтому я человек, и коммунист.

[bubadia.livejournal.com]

электоральный ресурс тает на глазах. еще пара каментов в таком стиле, и скукожится в материальную точку.

[albert-alef.livejournal.com]

да клал я болт на этот ресурс.

ИМХО лучше не строить социализм, бока большинство не поймёт что солидарность - это солидарность со всеми.

Ибо социализм в интересах "большинства" - это национал-социализм. А его я точно не хочу строить.

[bubadia.livejournal.com]

есть еще социализм в интересах меньшинства. он построен в сша.
тоже какое-то говно, да?

[albert-alef.livejournal.com]

и где он там построен?

[albert-alef.livejournal.com]

да и нельзя строить социализм в чьих то интересах. он всеобщий. он в интересах ВСЕГО общества

[iwia.livejournal.com]

Насчет гомосексуалов я с тобой, пожалуй, сглашусь, но насчет "всех" - формулировка, ИМХО, крайне неправильная.

Ибо строить социализм - значит ликвидировать классы, а это строго против интересов буржуазии, и далеко не всегда в интересах мелкой буржуазии, интелллигенции etc.

[albert-alef.livejournal.com]

ИМХО по большому счёту буржуа тоже не хотят капитализма, еслиб хотели то небыло бы ни новых левых, ни Ленина с Троцким. "Общество конкуренции" оно давит на всех. даже на имеющих мозг крупных буржуа. (имеющих мозги - уточняю)

если смотреть на один шаг вперёд, то да невыгодно. Если на два, то выгодно всем.

ибо дело не в уровне, а в качестве жизни.

[iwia.livejournal.com]

Тем не менее, 99 % буржуа, когда у них собственность будут отбирать - будут сопротивляться.
Важности тех выходцев из этого класса, которые становились и будут становиться на сторону пролетариата, я, конечно, никогда не отрицал (это была бы мясниковщина и вульгарный социологизм ;) ).

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Добавлю, что далеко не всегда в интересах и большинства пролетариев, как это парадоксально на первый взгляд. Т.наз. "рабочая аристократия" может быть вполне довольна своим положением и не собираться что-либо менять.

[puffinus.livejournal.com]

Хорошо сказано.

[blanqi.livejournal.com]

Пока сажают за (по взаимному согласию) многожёнство - Вы многоженец.
Пока есть запреты на курение - Вы курильщик?
Пока запрещена книга "Майн кампф" - Вы её издатель?

Боюсь, Ваши критерии не объективны, Вы сами выбираете, что хорошо и что плохо, "как понравится".

Левые очень легко переходят от "свободы" к запретам. Сначала они добиваются для женщины права ходить БЕЗ паранджи. Но затем - они ЗАПРЕЩАЮТ ходить в парандже. Сначала они добиваются прав на "свободную любовь". Затем требуют цензуры на обнажёнку, "оскорбляющую". Причём количество новых запретов быстро превосходит запреты старые - как по числу, так и по всеохватности ("политкорректность").

[albert-alef.livejournal.com]

я а. курильщик. это плохо, но это право человека убивать себя. где курить нельзя я не курю
б. я против институционально обозначенного варианта многожёнства, как впрочем и любого институционально обозначенного брака. если общине предпочтителен такой союз, то это их выбор. но он должен быть явным, и осознанным.
в. я тупо против цензуры. она делает из говна героев.

[blanqi.livejournal.com]

Это делает Вам честь, но выводит из левого и коммунистического движения - в исключение.

[albert-alef.livejournal.com]

вы уверенны?

[blanqi.livejournal.com]

Да. - Если Вы искренни. :)

[iwia.livejournal.com]

Так в СССР сажали не за "институционально обозначенное" многоженство (которое было просто формально невозможным), а именно за фактическое ведение хозяйства с двумя женщинами.

[albert-alef.livejournal.com]

эээ, где это вообще написано?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Интересная иллюстрация к наличию позднефеодальных пережитков в "законодательстве" СССР, причём в динамике борьбы этих пережитков с пережитками феодально-патриархальными(Определение:"сожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением общего хозяйства" - явно указывает на "традиции" т.наз. мусульманских народностей).

[nravov.livejournal.com]

Именно так! Я тоже гей.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Ещё в списке важных проблем: некрофилы, зоофилы, копрофилы, дерибаски, "единаяроисся", путеномедведев, семья, государство и частная собственность..