"Мы действительно столкнулись с самым страшным из всего, что я знаю, - с глупостью"(с)

[puffinus]

Прав был принц Гамлет - есть многое на свете, друг Гораций... В смысле, есть вещи, которые разумом не объяснить. Вот, например: почему в спорах между российскими левыми главным камнем преткновения становится вопрос о гомосексуализме? Ладно бы ещё Сталин - но это... Я честно пытался понять, до перегрева мозгов. Никто другой подходящего объяснения тоже не предложил.

Скажем, с cobetbi я соглашался далеко не во всём, но до недавнего времени этот товарищ был вполне адекватен. А тут вдруг выдал:

Они борются за какие-то права? За какие? Может быть за равные с собаками права поднимать ногу и ссать на столбы? Может быть за равные с самолётами права летать по небу? Или может быть за равные с разнополыми семьями права рожать и воспитывать детей? Блядь! Дьявольские законы ненавидят педерастов. Они запретили им летать по небу. Они запретили им рожать детей.

Какие права нахуй, ебанашки тупорылые? За право быть принятым на работу, после того как ты скажешь "я гей"? Да хуй тебя кто примет, и это правильно. Хуй я тебя приму на работу, если ты мне на собеседовании первым делом скажешь "я онанист", или "я засовыватель хуя в пылесос". Даже дворником. Нахуй такая ебанашка нужна.

Тридцать три раза прав был Бернард Шоу: "Прости его, Теодот: он варвар, и думает, что обычаи его острова суть законы природы".

Кстати, в комментах этот господин идёт ещё дальше:

Да я бы вообще поспорил с тем, что семья - это зло. Семья это добро. Семья - это сложившийся эволюционно механизм по воспитанию детей, передачи им больших массивов разносторонней информации, которую им не передаст больше никто.

Хорошо, что по завещанию Энгельса его тело сожгли. Так он, по крайней мере, избавил себя от необходимости переворачиваться в гробу.

Наверное, всё дело в том, что о глобальных вопросах рассуждать всегда легче, тут даже для зашоренного обывателя возможна какая-то свобода мысли. А семейный уклад - вот он, перед глазами. Он всегда был и всегда будет - как же иначе? 

Ну а под конец - вообще кровавая оргия в марсианском аду:

Если некто бормочет про "угнетение геев" и "гомофобию" - это существо ничто иное как убогая ебанашка. Так как ебанашки бывают разными, можно ещё уточнить, что данная ебанашка либералистическая. Само собой, не может идти никакой речи о том, чтоб данная ебанашка имела материалистическое человеческое представление о мире. И, конечно же, более чем очевидно, что данная ебанашка ничего общего с коммунистическими идеологиями иметь не может.

Да, такие вот мы ебанашки. На всякий случай напомню нашу позицию.

Коммунист обязан выступать против угнетения, причём любого - политического, национального, религиозного... да и сексуального тоже. Но так делают многие. Коммунисты же отличаются от прочих тем, что понимают: корнем любого угнетения является угнетение социально-экономическое. Если его уничтожить, то со временем человек освободится и в других отношениях.

Но его борьбой за свободу не следует пренебрегать уже сейчас. Иначе есть риск за лесом не увидеть деревьев.

Comments

[cobetbi.livejournal.com]

Вы дайте ссылки-то, интересно же. Помню когда-то я довёл вас чуть-ли не до нервного срыва, рассказав что у людей есть генетика, и она у разных народов различна. Что вас на этот раз удивило? То, что в мире происходит эволюция, неподчиняющаяся никаким либералистическим идеям справедливости и равенства?

Я уж сразу здесь напишу. Специально заостряю вопрос. Называю ебанашками. Для чего? Потому что вижу, что вовсе не незнадёжные люди. Просто сгрупировались в свою убогую секту, рассказываете дружным хором тупейшую хуету, не развиваетесь. Многим конечно не развиться. Но многие могли бы. Не визжать убогие лозунги "отменить угнетение!", "отменить семью!"(смотри ниже, как там на самом деле всё у Энгельса), "освободить геев!", к коммунистической идеологии никакого отношения не имеющие. А разобраться во всей глубине вопроса, понять, почему такое внимание Энгельс и Ленин уделяли месту человека в мире, рассказу про эволюцию жизни, теориям происхождения вида хомо-сапиенс. Тогда, может быть, некоторые увидели бы какими убогими являются ваши абсолютно идеалистические модели "мышления" - "освободить угнетаемых". Может быть, поняли бы, что в коммунизме нет в центре никакого добра и зла, это есть только у фашистских и религиозных обезьян. У коммунистов в центре всего научное понимание природы мира, общества и человека. Там нет дьявольского идеального добра и зла. Коммунисты исходят совсем из другого.

Может я зря это пишу сюда. Просто, в какие-то моменты у вас просматривались зачатки человечского, а не обезьянского, мышления. Может мне показалось.

[chaotickgood.livejournal.com]

Ссылки? Да любой ваш пост.

В остальном - Кобетби, я с вами общаться не намерен. Вы пытаетесь самоутверждаться, выпендриваясь перед теми, кто в разы умнее вас. Мало что выглядит тупее.

[cobetbi.livejournal.com]

У вас какое-то неправильное мнение сформировалось. Смешное меж тем. Вы чото думаете, что вы какая-то звезда, а я ваш сумасшедший поклонник. Хуй знает откуда у вас такое забавное представление. БорИтесь с ним. Оно неадекватно. Адекватное объяснение почему я отвечаю на ваши каменты: потому что вы пишете про меня (при том, не на пустом месте, а прочитав мои посты, как заявляете). В остальном мне с вами обсуждать тоскливо и вообще нечего.

[chaotickgood.livejournal.com]

<< У вас какое-то неправильное мнение сформировалось. Смешное меж тем. Вы чото думаете, что вы какая-то звезда, а я ваш сумасшедший поклонник.

Да нет, я думаю что вы просто дурак. Я же прямо с этого начал.

[cobetbi.livejournal.com]

Ну... Если вот так просто, то нормально. А то в каждом втором каменте по всему интернету сначала напишет "cobetbi дурак", потом возмущается "мне на вас похрен!", "нам с вами говорить не о чем!", "я с вами говорить не намерен!", "почему вы меня преследуете?".

ПС: Ну и. Я ведь говорил уже, что вы ебанашка? Причём уже кучу неоспоримых аргументов приводил всюду. Иногда пишете что-то складное. Не могу понять почему. Вы на журналиста учитесь, нет? Складные тексты, за которыми талантливо скрыт убогий ум ебанашки. Это черта талантливого журналиста.

[chaotickgood.livejournal.com]

<< А то в каждом втором каменте по всему интернету сначала напишет "cobetbi дурак"

Это вам потому так кажется, что вы на мои комменты натыкаетесь исключительно когда гуглите себя.

<< Я ведь говорил уже, что вы ебанашка?

Вы про всех так говорили, продвинутый вы наш. "Если у Васи проблемы со всеми, то проблемы с Васей".

[cobetbi.livejournal.com]

У меня нет никаких проблем ни с кем. Проблемы у ебанашек, которые собрались в маленькую уютную секту, и радостно повторяют друг другу, что они не ебанашки, а охуенные борцы за великие идеалы добра. Я хочу помочь ебанашкам перестать быть ебанашками.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

генетика - это вообще-то наука.
а генетический код различен даже у меня и у вас.
одинаковый он разве что у однояйцевых близнецов и клонов.

что касается требований "ебанашек", они изложены например в журнале Елены Костюченко:
http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html

можно с ними соглашаться или не соглашаться, только не надо перевирать.

[cobetbi.livejournal.com]

Это было очень интересно. Вы чуть было не перевернули мои представления о мире.

Давайте я теперь вам расскажу про тот случай с упомянутым товарищем. Писал я как-то в новый год текст. Признаюсь, был дьявольски нетрезв. Текст получился ярким и образным. Так вот, там рассказывалось про то, что можно создать вирусы, уничтожающие один народ, и не "задевающие" другой, основываясь на генетике народа. Хаотиугуд там был вообще в шоке. "Как вообще возможны в нашем мире такие бездуховные и невежественные люди как кобетби?!!" - вопрошал он. Но ничо. Узнал про маркеры Р1а и Р1б, про то, что гены народов отличаются, про то, что сегодня разрабатываются лекарства, радотающие только в организме людей определённой расы или даже "национальности"... и вообще про чертовски интересную науку этногенетику, бешеными темпами развивающуюся последние несколько лет.

Говорил я, кстати, про то, что нам надо как можно больше в русском народе людей с самой разной генетикой. Только это служит 100%ой гарантией базовой биологической безопасности вида, защитой от всех угроз. Ох как там ебанашки подняли вой. "Фашист!". Это был пиздец. Крайне забавный пиздец, изобличающий ебанашество кучи ебанашек. Услышали слова "популяция", "гены" (да, я ещё там добавил для пущего эффекта слово "арийцы"), и давай визжать. Похуй ебанашкам на то, что я по сути предлагаю завозить вагонами негров из африки и делать их частью русского народа. Ебанашки они и есть ебанашки.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Ok, можно создать вирусы.

А почему людей с разной генетикой надо "в русском народе", а не "в российском" ? или, если уж на то пошло, не в мировой популяции?


P.S. Текст http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html прокомментируете?

[cobetbi.livejournal.com]

Потому что там речь шла не про сказочное средиземье, а про реальный мир, где есть америка и россия. Америка не может в демократических целях применить против россии ядерное оружие. А вот запустить вирус, который уничтожит русских было бы очень эффективно в плане демократизации мира.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

и Вы думаете, что в реальном мире США захотят убить всех русских?
и это демократия и демократизация?

[cobetbi.livejournal.com]

Ты вроде разумный человек (может даже самый здесь, из тех кого знаю). Не понимаешь чтоли сам, какую кашу написал. Да, россия для них как африка. И... Какие из этого выводы сами напрашиваются? Про какие африканские страны в последнее время было много шума? Про юар? Нет, не слышал. Про заир? Нет, тоже ничего не слышал. Может быть, про кению что-то говорили? Да нет вроде. А! Про ливию вроде что-то говорили, что там наступает демократия. Летают самолёты, сбрасывают переполненные демократией бомбы. А почему бы и на россию не сбросить пару таких бомб? Нет причин? Да, вроде, бывший основной кандидат в президенты прямо говорит, что в таких бомбах после ливии следующая нуждающаяся страна - россия. Почему не сбрасывают? А, блядь! Они же могут плучить в ответ бомбы, переполненные дьявольским тоталитаризмом. Причём они долетят за полчаса, и нихуя никакой демократии не останется в америке, только горы милионов трупов будут. И вот не было бы ничего замечательнее в такой ситуации, чем вирус, уничтожающий врагов демократии, и не задевающий её друзей. Удачно тут то, что русские очень однородны генетически, и можно найти тоталитарные гены, которые есть только у них. Запустить целебный демократический вирус. Бомбы в ответ никто не отправит (если высказать вовремя слова сострадания россиянам, в постигшей их беде, предложить помощь в борьбе с болезнбю, и пр. А лучше, если вирус сработает за день, и сразу никто ничего не сделает, никто не успеет ничего понять). А вируса в ответ точно никто не отправит. Ведь у американцев ген демократии выделить невозможно, там есть все гены в популяции. Надо ещё добавить, что кране замечательно тут стремление русских к генетической чистоте. Это стремление в последние годы набирает силу в народе. Облегчая гипотетическому демократическому вирусу его задачи.

Я постарался максимально просто всё изложить. Вроде понятно должно быть. Хотя обсуждать это мне бы вовсе не хотелось. Мне эта тема сама по себе не важна, и не слишком даже интересна. Надо было бы просто пояснить, почему я писал тогда про эти этнически-направленные вирусы. Там ситуация какая была в конце прошлого года? Все только и визжали об грязных зверочурках. Одни визжали что грязных зверочурок надо переубивать. Другие кричали, что зверочурки имеют право быть зверочурками, надо их бережно демократично переселить на родину... А я для разнообразия предложил завести в россию несколько милионов негров в придачу к милионам азиатов и кавказцев. Причём обосновывал это бесспорными научными аргументами. Кроме безопасности там ещё был, например, аргумент, что разные гены дают возможность проявить разные полезные особенности. Это большая польза для популяции. Ну, например, как гены пушкина вовсе не оказались вредны для русской цивилизации.

[cobetbi.livejournal.com]

Путин, маккейн... Мало ли там что как, кто придёт кто уйдёт. С каддафи вон вообще дружили ещё год назад, приносили ему извинения и даже компенсации платили за причинёные ливийцам беды американскими бомбардировками в 1986. Чё тут гадать?

Есть природа у мира. Никаким политикам она не подчиняется. Генетическая однородность - это большая глобальная угроза. Только генетическое разнообразие обеспечивает базовую биологическую безопасность.

Вирус ведь могут не только разработать. Никакими законами биологии не исключено, что такой вирус сам возникнет. Уничтожит полностью людей с одними особенностями генетики, для других людей не будет смертельным. (Никакой "периметр", кстати, не сможет сказать "это всё американцы организовали, надо по ним хуернуть", "а вот это природный вирус, надо просто с ним бороться вместе с американскими друзьями", когда все военные, принимающие решения внезапно умерли от неведомой болезни).

[cobetbi.livejournal.com]

Ну, вроде разобрались. Поясню только кратко и прямо этот момент. В случае агрессии США против современной россии мне ничего другого не останется, кроме как свернуть любую критику в отношении путина и всецело поддерживать любые его действия, направленые на защиту от агрессии.

А как вы поступите в такой гипотетической ситуации? Активизируете критику дьявольского тоталитарного тирана путина, стоящего на пути всеобщей демократии?

[cobetbi.livejournal.com]

Ничего кроме какой-то формы православного фашизма сша сюда не принесут. Поэтому я ответил сразу кратко.

Кроме того, как мы помним, россия - это африка. Мир не станет намного лучше после уничтожения дьявольского путинского капитализма. Но он станет намного хуже, после получения американским империализмом полного и безоговорочного господства в мире.

Ну и скажу, что между первой мировой и гипотетическими современными мировыми конфликтами никаких "параллелей" не будет вообще.