Божья роса
Oct. 31st, 2011 12:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusНет, ну как вам это нравится?
"Все сказанное мной прошу оценивать как мою личную позицию, высказанную во внерабочее время. Я лишь предлагал механизм решения финансового вопроса по ветеранским организациям. В любом случае, вне зависимости от результатов выборов, буду настаивать на принятии программы поддержки пенсионеров в городе Ижевск. Уверен, что в результате победы партии "Единая Россия" мне как главе администрации города будет легче настаивать на увеличении финансирования деятельности различных общественных организаций, в том числе и ветеранских", - цитирует Агашина представитель администрации Ижевска.
Это чмо, оказывается, даже в отставку не уходит. Собирается и дальше, блядь, настаивать на увеличении, на хуй, финансирования чего-то там.
А вообще-то хорошо, конечно, высказывать личную позицию в нерабочее время. Вот у меня тоже имеется личная позиции. Бывает, как только наступит нерабочее время - и я сразу давай её высказывать!
Асоцио, будьте добры: попросите боженьку убить их всех. А то я атеист, мне нельзя.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
все бы едрасты были бы такими откровенными...
Date: 2011-10-30 09:43 pm (UTC)Re: все бы едрасты были бы такими откровенными...
Date: 2011-10-30 09:44 pm (UTC)Re: все бы едрасты были бы такими откровенными...
Date: 2011-10-30 09:48 pm (UTC)Re: все бы едрасты были бы такими откровенными...
Date: 2011-10-31 01:21 am (UTC)Re: все бы едрасты были бы такими откровенными...
Date: 2011-10-31 05:05 am (UTC)"Не забиваешь ты, забивают тебе"
Re: все бы едрасты были бы такими откровенными...
Date: 2011-10-31 01:57 pm (UTC)Приставил бы к офицерам комиссаров и поставил бы им в кабинеты жучки (с последующим показательным процессом против болтливых по образу нашей "Весны") - и заговор можно было бы обезвредить.
no subject
Date: 2011-10-30 10:21 pm (UTC)как показал опыт (см. Германия), народную поддержку могут получить диктаторские меры фашистов.
no subject
Date: 2011-10-30 10:36 pm (UTC)Опасность поражения есть у любой революции, но условие "верхи не могут править по-старому, низы не могут жить по-старому" - для революции необходимо.
no subject
Date: 2011-10-31 01:13 am (UTC)В Роисси пролетариата очень и очень мало. Или вы собираетесь устраивать пролетарскую революцию во Франции, например?
no subject
Date: 2011-10-31 05:30 am (UTC)2) Пролетариат есть не только в промышленности. "Постиндустриалисты" любят потрясать цифрами роста доли занятых в сфере услуг, как будто какие-нибудь МакДональдс или Мосгортранс - не крупные капиталистические компании, эксплуатирующие множество наемных работников.
no subject
Date: 2011-10-31 06:57 am (UTC)2.Наёмный работник - это отнюдь не пролетарий, более того - наёмный работник наёмному работнику рознь. Всяческие "топ-менеджеры" тоже считаются формально "наёмными работниками". Но только, вот, социальное поведение у них сугубо крупнобуржуазное.
Да и "пролетарий" из МакДональда - это совсем не представитель рабочего класса. Трудящийся, безусловно, но НЕпролетарий. Как мелкобуржуазные слои общества, или же мелких служащих/клерков вполне естественно относить к трудящимся, но невозможно назвать представителями пролетариата, так же и работников "сферы слуг" не будет верным называть пролетариями.
no subject
Date: 2011-10-31 08:45 am (UTC)>Всяческие "топ-менеджеры" тоже считаются формально "наёмными работниками". Но только, вот, социальное поведение у них сугубо крупнобуржуазное.
Это да, их надо учитывать отдельно, но вот их численность точно невелика.
no subject
Date: 2011-10-31 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 06:50 pm (UTC)Так я и писал специально о поврах из Макдональдса, которые, безусловно, производят прибавочную стоимость крупной капиталистической корпорации.
>Актер, например, и даже клоун, является в соответствии с этим производительным работником, если он работает по найму у капиталиста (антрепренера), которому он возвращает больше труда, чем получает в форме заработной платы, между тем мелкий портной, который приходит к капиталисту на дом и чинит ему брюки, создавая для него только потребительную стоимость, является непроизводительным работником. Труд первого обменивается на капитал, труд второго- на доход. Первый труд создает прибавочную стоимость, при втором труде потребляется доход
Разумеется - потому я писал, что и в сфере услуг производительных работников хватает.
>Наконец, чрезвычайно возросшая производительная сила в отраслях крупной промышленности, сопровождаемая интенсивным и экстенсивным ростом эксплуатации рабочей силы во всех остальных отраслях производства, даёт возможность непроизводительно употреблять всё увеличивающуюся часть рабочего класса и таким образом воспроизводить всё большими массами старинных домашних рабов под названием «класса прислуги», как, например, слуг, горничных, лакеев и т. д
Да, это сокращает численность производительных работников - но наряду с этим есть и противодействующий процесс - в сфере услуг крупные компании вытесняют старомодных самостоятельных работников (вместо парикмахера-одиночки - парикмахерская, набирающая наемных работников, вместо извозчика на своей лошади - принадлежащий государству или крупным капиталистам общественный траснпорт), т.о. производительные работники появляются в тех сферах, где раньше их не было.