О геях, естественно (остальное всё равно никому не интересно)

[puffinus]

Не хотел критиковать Баранова - мы долгое время работали вместе, я публиковался на его сайте, да и теперь по многим вопросам согласен с ним. Но вот с этим согласиться никак не могу.

Можно посмотреть шире - так ли уж нужен классовой борьбе рабочих гарнир из гейских, экологических, жилищных и прочих инициатив? Просвещенный запад на этот вопрос вроде бы уже давно ответил - европейские левые включают в себя букет самых разных течений и направлений. Но не сказать, чтобы хоть в одном преуспели. Нет, локальные задачи решались, и были успехи на местных выборах, и много чего было, но к конечной цели - социалистической революции, пожалуй, за последние полвека Европа не сильно продвинулась. Конечно, наши левые движения рядом с европейскими просто "красные карлики", но у нас и история другая, менее комфортная.

С одной стороны, верно: социалистической революции в Европе (Россию и в самом деле выведем за скобки) пока не видать. 

Но, глядя шире: что есть социалистическая революция? С точки зрения диамата - это момент перехода накопившихся количественных изменений в качественные. Следовательно, на неё работает всё, что так или иначе способствует накоплению нужных изменений.

Возьмём тех же экологов. Да, о социалистической революции они и не думают - но это субъективно. Объективно же они работают на неё, поскольку вынуждают бизнес считаться с интересами общества. Соответственно, он уже не имеет возможности заботиться исключительно о собственных прибылях - а это уже шаг к социализму.

То же самое относится и к активистам ЛГБТ-движения. Они могут не быть ни социалистами, ни коммунистами, могут быть вообще аполитичны. Но их деятельность объективно расшатывает одну из важнейших опор буржуазного строя - семью в её классическом виде. Нам от этого польза или вред?

Это в практическом плане.  А в идеологическом дело обстоит следующим образом. Буржуазных идеологий много, но все они сводятся к двум основным: либерализму и консерватизму. И начиная, по меньшей мере, с 1970-х годов, верхушка мировой буржуазии взяла на вооружение именно консерватизм. Который, помимо прочего, тщится жёстко регламентировать сексуальную сферу, разделяя секс на "правильный" и "неправильный". 

ЛГБТ-движение выступает против этого - и лично я его горячо поддерживаю. Разумеется, и у них имеются ошибки, перехлёсты. А у кого их нет?

Comments

[puffinus.livejournal.com]

А зачем, упраздняя одно установление, сразу вместо него предлагать какое-то другое? Главное - освободить людей, а тогда уже они сами найдут те формы, которые им наилучшим образом подходят.

[ex-alemar.livejournal.com]

с этим согласна. но одно дело освободить, другое -- "расшатывать семью". я не хочу, чтобы мою семью кто-то расшатывал)

[yurakolotov.livejournal.com]

Воооот! Совершенно гениальная фраза. Что я с ней на 100% не согласен, это другой вопрос, но формулировка обалденная. Разрешите упереть и процитировать? :) (Цитата будет в ключе известного анекдота про евреев и чай, предупреждаю честно).

[puffinus.livejournal.com]

Когда ж это я запрещал себя цитировать?)

[gooftime.myopenid.com (from livejournal.com)]

такими темпами вы вскоре начнете утверждать, что буржуазию нужно было свергать в странах, где капитализм только встал на путь своего развития и вел общество хоть и к капиталистическому, но все же светлому, по сравнению с прошлым, будущему.

по поводу семьи - тоже самое. свою функцию, как кооперация двоих для выживания она частично (именно частично) выолнила, но у нее есть еще одна - дети.

одному родителю очень трудно содержать ребенка ввиду стоимости - это только раз(!), т.е. пока капитал не станет оплачивать труд рабочего достойно - семья практически необходима просто для сытного (а то далеко не всегда) существования.
чтобы отдавать детей в некие сады-школы круглогодки, нужно чтобы они сначала были просто, а потом уже количество перерастет в качество и родители начнут оставлять детей и на весь день, и на два, и...

из этого легко выводится, что все, что сейчас направлено против семьи обречено на провал, т.к. это не своевременно - семья начнет отмирать после победы революции (или не за долго до нее в странах метрополиях), но никак не до, т.к. для этого не будет материального базиса, т.е. содержания.

пс: даже ваши любимчики :) добиваются прав стандартной семейной ячейки.