Я раньше не писал о Навальном, в основном, потому, что этот персонаж находился вне сферы моих интересов. Теперь - другое дело, теперь к нему нужно приглядеться и трезво оценить.
В тех кругах, к которым я близок, Навального принято сравнивать с Ельциным: дескать, у обоих репутация разоблачителей. Но, по-моему, делать далеко идущие выводы на основе каких-то внешних признаков - чрезвычайно наивно. Дельфин внешне очень похож на рыбу, но от этого не перестаёт быть млекопитающим.
Навальный не является Ельциным уже потому, что в современной России Ельцин невозможен в принципе. Положение дел, видите ли, совершенно не то, что было двадцать с лишним лет назад.
Тогда имела место типичная "либерализация сверху". Массы и в самом деле были весьма активны, они организовывались - но инициатива исходила от власти. В той ситуации партийному боярину было достаточно проявить чуть больше свободомыслия, чем верхушке в целом - и он стал народным кумиром. Детали мало кого интересовали. В результате одна верхушечная группировка легко сумела использовать движение масс для того, чтобы оттеснить от власти другую - а к своей власти добавить ещё и собственность.
Сейчас дела обстоят совершенно иначе. Никакой "либерализации сверху" и близко нет. Напротив, режим стремится как можно туже закрутить гайки - и если идёт на какие-то уступки, то под давлением снизу. Ельцин был порождением партийной номенклатуры, Навальный - наше с вами дитя. Давайте же, как родители, хорошенько присмотримся к нему.
Что же такое Навальный? Это - протест против существующего режима. В чистом виде протест, без какой-либо конкретики. Слово "Навальный" сейчас можно перевести как "достали эти ублюдки".
Навальный - не националист, не социал-демократ, не либерал, хотя близок и тем, и другим, и третьим. Он - "просто против". Политически он аморфен, но сейчас именно это и нужно.
Весьма, кстати, показательно распространившееся с его лёгкой руки определение Е..ной России. Какая политика, при чём тут политика? Мы - просто честные люди, которые выступают против власти жуликов и воров.
Происходит именно то, о чём я писал в статье "К вопросу о механике революции". Сейчас, на первом этапе (если он вообще будет, если его не задавят), какие-либо конкретные лозунги, призывы и программы неактуальны. Сейчас на коне Навальный, воплощающий собой формулу "вся нация против проклятого режима".
Люди, желающие чего-то более конкретного - вроде нас - пока не у дел. Но наше время ещё придёт.
Навальный, конечно, ни разу не Ельцин. Однако у него есть шансы стать Керенским, на которого он даже внешне походит.
В тех кругах, к которым я близок, Навального принято сравнивать с Ельциным: дескать, у обоих репутация разоблачителей. Но, по-моему, делать далеко идущие выводы на основе каких-то внешних признаков - чрезвычайно наивно. Дельфин внешне очень похож на рыбу, но от этого не перестаёт быть млекопитающим.
Навальный не является Ельциным уже потому, что в современной России Ельцин невозможен в принципе. Положение дел, видите ли, совершенно не то, что было двадцать с лишним лет назад.
Тогда имела место типичная "либерализация сверху". Массы и в самом деле были весьма активны, они организовывались - но инициатива исходила от власти. В той ситуации партийному боярину было достаточно проявить чуть больше свободомыслия, чем верхушке в целом - и он стал народным кумиром. Детали мало кого интересовали. В результате одна верхушечная группировка легко сумела использовать движение масс для того, чтобы оттеснить от власти другую - а к своей власти добавить ещё и собственность.
Сейчас дела обстоят совершенно иначе. Никакой "либерализации сверху" и близко нет. Напротив, режим стремится как можно туже закрутить гайки - и если идёт на какие-то уступки, то под давлением снизу. Ельцин был порождением партийной номенклатуры, Навальный - наше с вами дитя. Давайте же, как родители, хорошенько присмотримся к нему.
Что же такое Навальный? Это - протест против существующего режима. В чистом виде протест, без какой-либо конкретики. Слово "Навальный" сейчас можно перевести как "достали эти ублюдки".
Навальный - не националист, не социал-демократ, не либерал, хотя близок и тем, и другим, и третьим. Он - "просто против". Политически он аморфен, но сейчас именно это и нужно.
Весьма, кстати, показательно распространившееся с его лёгкой руки определение Е..ной России. Какая политика, при чём тут политика? Мы - просто честные люди, которые выступают против власти жуликов и воров.
Происходит именно то, о чём я писал в статье "К вопросу о механике революции". Сейчас, на первом этапе (если он вообще будет, если его не задавят), какие-либо конкретные лозунги, призывы и программы неактуальны. Сейчас на коне Навальный, воплощающий собой формулу "вся нация против проклятого режима".
Люди, желающие чего-то более конкретного - вроде нас - пока не у дел. Но наше время ещё придёт.
Навальный, конечно, ни разу не Ельцин. Однако у него есть шансы стать Керенским, на которого он даже внешне походит.
Сейчас на коне Навальный, воплощающий собой формулу "в
Date: 2011-12-08 06:01 pm (UTC)Re: Сейчас на коне Навальный, воплощающий собой формулу
Date: 2011-12-08 06:02 pm (UTC)Re: Сейчас на коне Навальный, воплощающий собой формулу
From:Re: Сейчас на коне Навальный, воплощающий собой формулу
From:Re: Сейчас на коне Навальный, воплощающий собой формулу
From:Re: Разоблачитель
Date: 2011-12-09 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 06:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-08 06:08 pm (UTC)но это видимо из популистских соображений, ради набора всякого любого политического веса.
но в любом случае он единственный реальный представитель оппозиции. Не Немцов, Касьянов и прочие законтаченные властью. И не системные оппозиционеры, являющиеся по большей части "клоунами у пидерастов"
no subject
Date: 2011-12-08 06:51 pm (UTC)Если бы не его игры с нацикам...
no subject
Date: 2011-12-08 06:14 pm (UTC)Арьергард рабочего класса.
(Извините, не удержался. Так-то со всем остальным согласен, конечно.)
no subject
Date: 2011-12-08 06:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-08 06:23 pm (UTC)Риск в целом вещь допустимая. В том плане что Навальный учтет ошибки своего предшественника-юриста. Да и методики и ситуация не та.
no subject
Date: 2011-12-08 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 06:41 pm (UTC)аж два раза, хехе. Хомячки начали "революцию" в бложках на следующий день после того как Медведева не пустили в президенты. так-то!
2 считаю, человек, не ходивший на выборы, должен помалкивать.
no subject
Date: 2011-12-08 06:57 pm (UTC)Не соглашусь. Просто опять всплыла и получила практическое подтверждение старая тема о Медведеве, как подсадной кукле, дабы Путину на третий срок со спокойной совестью пойти.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-08 06:42 pm (UTC)Навальный - не националист, не социал-демократ, не либерал, хотя близок и тем, и другим, и третьим. Он - "просто против". Политически он аморфен, но сейчас именно это и нужно.
А как же классовый анализ, хе-хе? Навальный как юрист, конечно, принадлежит к либеральному лагерю. не зря же он милуется с националистами, а не левыми. Впрочем, это скорее из-за того, что правые поактивнее будут.
Понятно, что Навальный ближе к либеральной тусовке. Но то, что он стал неожиданно медийной фигурой вот так, чуть ли не с нуля - бесспорно, показательно.
Мое мнение - нужно идти на митинг и до поры до времени стоять рядом с Навальным и даже с Касяновым, если придется - через силу. Исключительно в рамках неполитического сотрудничества, конечно, - чем больше людей, тем труднее ОМОНу. Будущее покажет, кто сдуется раньше - правые или левые.
no subject
Date: 2011-12-08 06:48 pm (UTC)Ну в смысле хотя бы в массовом исчислении, даже если к левым приписать подростков-утопистов.
Пока я то я там вижу людей которым
- не нравятся что "быдло" проголосовало не так как они, илита. Вернее все это сделано не в их интересах.
- людей которые хотят честно зарабатывать. То есть не обналичивать за 7% и не давать взятки СЭСу, пожарным и ФМС, а вполне легально не платить налоги и владеть беспачпортными таджиками в туберкулезном подвале с пиротехникой.
- ну и так по мелочи, в том числе и юноши со взором горящим.
Но первых двух больше.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-08 06:45 pm (UTC)http://navalny.livejournal.com/414357.html
no subject
Date: 2011-12-08 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 06:56 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-08 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 08:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:О Навальном и других методах
Date: 2011-12-08 07:07 pm (UTC)Не дай бог,если,вдруг,в субботу,хоть,один кто-то погибнет.В давке,например.Кто будет виноват и кто будет отвечать???
Есть ли другие методы? Почитайте здесь http://www.eot.su/node/10020
"Вы действительно хотите, чтобы народ знал всю правду о выборах? Вы действительно хотите, чтобы гражданское общество взяло ситуацию под контроль и провело тщательную проверку результатов? Что ж, есть методы, позволяющие это делать. Есть телевидение, дающее возможность всему народу, а не уличным толпам, контролировать этот процесс.
Если у власти и оппозиции остались хотя бы крупицы благоразумия, то необходимо признать, что искомая легитимность обеспечивается не дубинками и булыжниками, не конфликтующими толпами, а всенародным обсуждением результатов выборов и всенародным контролем за достоверностью предъявляемых обществу результатов. Победитель тот, кто действительно больше завоевал голосов, а не тот, кто больше выведет на улицу взбудораженных граждан или стражей порядка, – так ведь? Или не так? Ну, так и надо идти именно к этой цели. И ни к какой другой.
Да, нам нужны процедуры, которым доверяет общество. Но мы не должны позволить превратить эти процедуры в фарс, выгодный только антинациональным силам. Карты на стол, господа из "Единой России" и товарищи из КПРФ! Карты на стол, все выборные игроки! Тотальная проверка результатов выборов на глазах у народа и под прямым контролем народа, а не уличная сутолока – вот что нам нужно. И если для этого надо выходить на улицу – ради Бога! Но для этого, а не для чего-то другого. И без навальных, без сучьей свадьбы, марающей электоральные лозунги.
Наши требования.
Первое – вернуться в рамки национального консенсуса, то есть вести разборки без посторонних.
Второе – добиваться правды на глазах народа, а не окунать проблему в мятежную двусмысленную суету.
КАРТЫ НА СТОЛ И РАЗБОРКА БЕЗ ПОСТОРОННИХ! Вот два лозунга, позволяющих остановить провокацию, не допустить превращения полноценной политической борьбы в «оранжевую чуму».
Сергей Кургинян."
Re: О Навальном и других методах
Date: 2011-12-08 07:08 pm (UTC)Re: О Навальном и других методах
From:А по существу вопроса в начале не можете ничего ответи
Date: 2011-12-08 07:14 pm (UTC)А по существу вопроса в начале не можете ничего ответить?
Re: А по существу вопроса в начале не можете ничего отве
Date: 2011-12-08 07:27 pm (UTC)Чуров уже всё доказал,что вы ещё хотите?
А про телевидение я поржал,спасибо)
Re: А по существу вопроса в начале не можете ничего отве
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: А по существу вопроса в начале не можете ничего отве
From:no subject
Date: 2011-12-08 08:22 pm (UTC)Вы уже видели эту прекрасную речь пятнадцатилетней давности, крайне актуальную на сегодняшний день? Если нет - посмотрите, весьма доставляет:
no subject
Date: 2011-12-08 08:26 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-08 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 10:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-09 09:01 am (UTC)2. О Навальном. Простите, вот это: "Навальный - не националист, не социал-демократ, не либерал, хотя близок и тем, и другим, и третьим. Он - "просто против". Политически он аморфен, но сейчас именно это и нужно." - полная чушь, в действительности идеология Навального давно известна и описана: http://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_populism, и аналогов его в Восточной Европе, которая есть в некотором роде "зеркало России, какой она была бы без путинского бонапартизма" хватает - например, http://en.wikipedia.org/wiki/Public_Affairs_(political_party).
Если Вы не видите действительную идеологию в наборе "благих" пожеланий, обращенных к мелким буржуа, не значит ли это, что Вам самим мелкоюуржуазная идеология довольно близка?
no subject
Date: 2011-12-09 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 06:42 pm (UTC)