![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЯ раньше не писал о Навальном, в основном, потому, что этот персонаж находился вне сферы моих интересов. Теперь - другое дело, теперь к нему нужно приглядеться и трезво оценить.
В тех кругах, к которым я близок, Навального принято сравнивать с Ельциным: дескать, у обоих репутация разоблачителей. Но, по-моему, делать далеко идущие выводы на основе каких-то внешних признаков - чрезвычайно наивно. Дельфин внешне очень похож на рыбу, но от этого не перестаёт быть млекопитающим.
Навальный не является Ельциным уже потому, что в современной России Ельцин невозможен в принципе. Положение дел, видите ли, совершенно не то, что было двадцать с лишним лет назад.
Тогда имела место типичная "либерализация сверху". Массы и в самом деле были весьма активны, они организовывались - но инициатива исходила от власти. В той ситуации партийному боярину было достаточно проявить чуть больше свободомыслия, чем верхушке в целом - и он стал народным кумиром. Детали мало кого интересовали. В результате одна верхушечная группировка легко сумела использовать движение масс для того, чтобы оттеснить от власти другую - а к своей власти добавить ещё и собственность.
Сейчас дела обстоят совершенно иначе. Никакой "либерализации сверху" и близко нет. Напротив, режим стремится как можно туже закрутить гайки - и если идёт на какие-то уступки, то под давлением снизу. Ельцин был порождением партийной номенклатуры, Навальный - наше с вами дитя. Давайте же, как родители, хорошенько присмотримся к нему.
Что же такое Навальный? Это - протест против существующего режима. В чистом виде протест, без какой-либо конкретики. Слово "Навальный" сейчас можно перевести как "достали эти ублюдки".
Навальный - не националист, не социал-демократ, не либерал, хотя близок и тем, и другим, и третьим. Он - "просто против". Политически он аморфен, но сейчас именно это и нужно.
Весьма, кстати, показательно распространившееся с его лёгкой руки определение Е..ной России. Какая политика, при чём тут политика? Мы - просто честные люди, которые выступают против власти жуликов и воров.
Происходит именно то, о чём я писал в статье "К вопросу о механике революции". Сейчас, на первом этапе (если он вообще будет, если его не задавят), какие-либо конкретные лозунги, призывы и программы неактуальны. Сейчас на коне Навальный, воплощающий собой формулу "вся нация против проклятого режима".
Люди, желающие чего-то более конкретного - вроде нас - пока не у дел. Но наше время ещё придёт.
Навальный, конечно, ни разу не Ельцин. Однако у него есть шансы стать Керенским, на которого он даже внешне походит.
В тех кругах, к которым я близок, Навального принято сравнивать с Ельциным: дескать, у обоих репутация разоблачителей. Но, по-моему, делать далеко идущие выводы на основе каких-то внешних признаков - чрезвычайно наивно. Дельфин внешне очень похож на рыбу, но от этого не перестаёт быть млекопитающим.
Навальный не является Ельциным уже потому, что в современной России Ельцин невозможен в принципе. Положение дел, видите ли, совершенно не то, что было двадцать с лишним лет назад.
Тогда имела место типичная "либерализация сверху". Массы и в самом деле были весьма активны, они организовывались - но инициатива исходила от власти. В той ситуации партийному боярину было достаточно проявить чуть больше свободомыслия, чем верхушке в целом - и он стал народным кумиром. Детали мало кого интересовали. В результате одна верхушечная группировка легко сумела использовать движение масс для того, чтобы оттеснить от власти другую - а к своей власти добавить ещё и собственность.
Сейчас дела обстоят совершенно иначе. Никакой "либерализации сверху" и близко нет. Напротив, режим стремится как можно туже закрутить гайки - и если идёт на какие-то уступки, то под давлением снизу. Ельцин был порождением партийной номенклатуры, Навальный - наше с вами дитя. Давайте же, как родители, хорошенько присмотримся к нему.
Что же такое Навальный? Это - протест против существующего режима. В чистом виде протест, без какой-либо конкретики. Слово "Навальный" сейчас можно перевести как "достали эти ублюдки".
Навальный - не националист, не социал-демократ, не либерал, хотя близок и тем, и другим, и третьим. Он - "просто против". Политически он аморфен, но сейчас именно это и нужно.
Весьма, кстати, показательно распространившееся с его лёгкой руки определение Е..ной России. Какая политика, при чём тут политика? Мы - просто честные люди, которые выступают против власти жуликов и воров.
Происходит именно то, о чём я писал в статье "К вопросу о механике революции". Сейчас, на первом этапе (если он вообще будет, если его не задавят), какие-либо конкретные лозунги, призывы и программы неактуальны. Сейчас на коне Навальный, воплощающий собой формулу "вся нация против проклятого режима".
Люди, желающие чего-то более конкретного - вроде нас - пока не у дел. Но наше время ещё придёт.
Навальный, конечно, ни разу не Ельцин. Однако у него есть шансы стать Керенским, на которого он даже внешне походит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-08 06:42 pm (UTC)Навальный - не националист, не социал-демократ, не либерал, хотя близок и тем, и другим, и третьим. Он - "просто против". Политически он аморфен, но сейчас именно это и нужно.
А как же классовый анализ, хе-хе? Навальный как юрист, конечно, принадлежит к либеральному лагерю. не зря же он милуется с националистами, а не левыми. Впрочем, это скорее из-за того, что правые поактивнее будут.
Понятно, что Навальный ближе к либеральной тусовке. Но то, что он стал неожиданно медийной фигурой вот так, чуть ли не с нуля - бесспорно, показательно.
Мое мнение - нужно идти на митинг и до поры до времени стоять рядом с Навальным и даже с Касяновым, если придется - через силу. Исключительно в рамках неполитического сотрудничества, конечно, - чем больше людей, тем труднее ОМОНу. Будущее покажет, кто сдуется раньше - правые или левые.
no subject
Date: 2011-12-08 06:48 pm (UTC)Ну в смысле хотя бы в массовом исчислении, даже если к левым приписать подростков-утопистов.
Пока я то я там вижу людей которым
- не нравятся что "быдло" проголосовало не так как они, илита. Вернее все это сделано не в их интересах.
- людей которые хотят честно зарабатывать. То есть не обналичивать за 7% и не давать взятки СЭСу, пожарным и ФМС, а вполне легально не платить налоги и владеть беспачпортными таджиками в туберкулезном подвале с пиротехникой.
- ну и так по мелочи, в том числе и юноши со взором горящим.
Но первых двух больше.
no subject
Date: 2011-12-08 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 06:54 pm (UTC)И я буду стоять рядом с Навальным до тех пор, пока нынешняя власть не падёт. А вот дальше...
no subject
Date: 2011-12-08 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 09:06 pm (UTC)Серьёзно, повторяю коммент который не прошёл из-за штучек СУПа.
Навальный вызывает ассоциацию с Вилли Старком в первой реинкарнации -- как невольный ставленник Гаррисона в борьбе с Макмерфи: марионетка власти.
Аргумент: если он for real, то почему его не завалили, как Политковскую и некоторых других?
Не верю (С)