О шубах, естественно

[puffinus]

Постоянно читаю во френдленте: то, что происходит в Москве - это революция Партии Пиздатых Шуб. Так какой нам смысл впрягаться за них? Ведь как только они достигнут своей цели - тут же сольют всех остальных.

Ну естественно. То есть я не говорю, что непременно сольют, но что попытаются - это к гадалке не ходи.

Ибо, как остроумно подметил товарищ Христос, всё же сие было. И всегда и везде было именно так, начиная, по крайней мере, века с четырнадцатого. Тогда во Флоренции восстание чомпи привело к тому, что жирные пополаны (тогдашние Пиздатые Шубы) упрочили свои позиции, после чего быстро, решительно кинули бедноту. А Микеле ди Ландо бросался с мечом на тех самых людей, которые и привели его к власти. В следующем веке чешские утраквисты слили чешских же таборитов... и так далее, и так далее. Примеров слишком много, чтобы перечислять их здесь.

Это правда. Но не вся правда. Видите ли, следствием всех этих событий было не только улучшение положения Пиздатых Шуб. Был ещё маленький побочный эффект - социальный прогресс. Общество в результате становилось всё более совершенным, высокоразвитым.

Давайте вообразим, что Пиздатые Шубы добились своей цели. Это, разумеется, вовсе не то, чего хотим мы. Но неужто буржуазная демократия - хуже, чем буржуазная диктатура? Позвольте не согласиться.

Но вовсе не факт, что всё будет именно так. Тут Майсурян написал, на мой взгляд, чертовски неглупую статью, которую я всячески рекомендую.

Буржуазная элита недовольна тем, что восстановленная частная собственность пока не является священной и неприкосновенной, что видно по делам Гусинского, Березовского и особенно ЮКОСа. Государственные чиновники могут в два счёта распотрошить любого олигарха, прислав к нему "доктора", как в пресловутый "Мечел". Пуповина между частной собственностью и породившей её государственной властью не перерезана, и порой даже начинает качать кровь "в обратную сторону", от плода к матери... В связи с этим, с точки зрения буржуазной элиты и интеллигенции, назрел второй раунд Реставрации - оранжевая революция. Он может пройти и сверху, если нынешняя власть или её преемники сумеют сыграть на опережение, доделать Реставрацию сверху. По многим признакам, именно в этом - в "оранжевой революции сверху" - и заключался главный смысл проекта "Преемник".
Так что же случилось накануне освистывания нашего вчера ещё обожаемого премьера и лавинообразного разрастания протестов против подтасовки выборов? Да вот именно то и произошло - стало ясно, что проект "Преемник" - это обыкновенная лубянская "подстава", и никакой "революции сверху" ожидать не приходится.
Элита - включая и то, что принято называть "средним классом" - почувствовала грандиозное разочарование. Оказывается, целых четыре года её нагло водили за нос, когда бормотали мантры о том, что "свобода лучше несвободы" и "не надо кошмарить бизнес". Её попросту надули, развели, как лохов! Вот всё это разочарование и сложилось в необходимый элемент классической революционной ситуации - "верхи не могут управлять по-старому".
Могут спросить: а как же "низы", народ? Ну, народ-то уже давным-давно "не хочет по-старому жить". Проблема только в том, что в своих протестах до сих пор (например, против монетизации) простые люди неизменно наталкивались на твёрдый монолит правящей элиты. И вот - наконец-то! - по этому ледяному монолиту побежала трещинка.
Разумеется, возмущение народа, как и возмущение элиты, выплеснулось последними событиями в центре Москвы. Совсем так, как это было в конце 80-х годов, когда элита добивалась перевода своих привилегий в собственность, а народ бурно протестовал в Лужниках против "привилегий бюрократов". Эти два потока тогда слились воедино и принесли нас туда, где мы сейчас находимся...

И - вполне логичный вывод:

Спрашивается: можно ли этому противостоять и если да, то как? Средство есть: политики, выражающие не элитарные, а антиэлитарные, народные чаяния, ни в коем случае не должны вмонтироваться в качестве маховиков, шестеренок или тем паче винтиков в элитарный механизм. Пусть у "русской весны", если уж она началась, будет несколько моторов протеста, а не один-единственный - ельцинистский, как это было в 1989-1991 годах. Тогда, даже если господа Немцовы и Навальные, выйдя на "заданную орбиту", отцепят свой мотор, остальные моторы продолжат работать за счёт народного гнева и протеста, и набирать высоту.

В практическом плане, думаю, это может выражаться вот как. Сейчас буржуазные политики, выразители интересов Пиздатых Шуб, объединяются, создают единый центр для координации действий. Левым - от сталинистов до анархистов - следовало бы поступить так же. Создать свой, параллельный центр. И через него сотрудничать, взаимодействовать с буржуазными либералами. Проводить с ними совместные акции, но при этом помнить, что цель у нас - своя.

Словом, как говорил герой Камю: "Я с вами, но я не за вас".

Comments

[budimir.livejournal.com]

Сбрасывания анархистов в одну корзину со сталинистами не одобряю, а так всё верно.

[puffinus.livejournal.com]

Это не корзина, это коалиция).

[budimir.livejournal.com]

Абсолютно невозможная. Впрочем, это не настолько существенный вопрос, чтобы подробно его обсуждать среди ночи.

Что стоило бы обсудить, так это шантажистскую выходку националистов, подавших заявку на все три площади, где планировалось проведение митинга 24-го.

[puffinus.livejournal.com]

Стоило бы - но, поскольку дело идёт к утру, мои мозги уже не совсем годны для этого.

[budimir.livejournal.com]

Опаньки, точно, утро уже. Ну, тогда ограничимся гневным молчанием.

[iwia.livejournal.com]

Раз невозможная, тогда и убирайтесь к либералам, они вас, как и всех представителей мелкой буржуазии, уже ждут в своих рядах.
Мы же без анархистов как-нибудь обойдемся.

[silly_sad.livejournal.com]

вот Нестор Иванович тоже так разсуждал (как пуфинус) а сталинисты ему "нож в спину" и воткнули.
никакая коалиция со сталинистами не возможна НИ У КОГО.
потому что люди строящие свою политику на сплошном непрерывном кидалове партнёров должны быть прокляты и посланы строить чучхэ.

[pixcel.livejournal.com]

Ну, я (как либерал) готов сотрудничать с лефтишами, анархистами, антиавторитарными коммунистами (причём, стратегически, а не тактически), но совершенно исключаю сотрудничество со сталинистами (точнее, готов сотрудничать примерно в той же степени, что с ДПНИ - держа в кармане заряженный пистолет). В том числе потому, что не вижу абсолютно никакой разницы между ними и ЕР. Соответственно, и с "параллельным центром" сотрудничества может не получиться.

Но, по-моему, ситуация (опора на интернет, претензия "системных" партий на покрытие всего политического спектра) способствует другому характеру революции: не с несколькими центрами, а в виде сети людей.

[puffinus.livejournal.com]

По моим наблюдениям, не дозрели мы ещё до полностью сетевых методов. Центр всё равно возникнет, как вот сейчас возникает. Так пусть лучше он будет не один.

А сталинисты... ну, если они согласны сотрудничать с анархами и даже с либералами - значит, они, возможно, не такие и жуткие?

[iwia.livejournal.com]

Т.е. кто готов сотрудничать с либералами - хороший, кто нет - "жуткий"?

[puffinus.livejournal.com]

В зависимости от ситуации. Сейчас она такова, что взаимодействие с либералами необходимо. Нельзя же ставить догмы выше реальности.

[puffinus.livejournal.com]

Я исхожу из реальности. Согласитесь: та коалиция, о которой я говорю, была бы реальной силой, способной играть на равных не только с каким-то вшивым Немцовым, но и с Навальным. А какую силу представляют сталинисты вообще и Вы в частности?

И, кстати, чего тут либерального, если я предлагаю создать коалицию как раз для противостояния либералам?

[rosen12.livejournal.com]

Сталинисты они действительно не такие жуткие поскольку в глубине души а то и не в глубине такие же левые либералы - марксисты как и вы http://istor-vestnik.org.ua/3572/

[dsvisd.livejournal.com]

Дело в том, что пиздатые шубы будут вполне довольны буржуазной диктатурой.

[puffinus.livejournal.com]

Так чем же они недовольны сейчас?

[iwia.livejournal.com]

Вы не можете вспомнить примеров, когда одной буржуазной диктатурой была недовольна другая часть буржуазии, также желающая установить свою диктатуру?
Навскидку: борьба гвардистов и Антонеску в Румынии и нилашистов против Хорти в Венгрии

[http://users.livejournal.com/_iga/]

зюганыч:
http://drugoi.livejournal.com/3667754.html

[puffinus.livejournal.com]

Мля. Тут он превзошёл себя.

[Михаил Пушкарёв (from livejournal.com)]

Обухов заявил, что Зюганов имел в виду, что Немцов сотоварищи - агенты Госдепа и всё такое, но протестующих они вроде как поддерживают. Видимо, морально.

[silly_sad.livejournal.com]

с вами коммунистами пусть клинические идиоты строят коалицию.
иные же знают истинную цену ваших обещаний, и никогда добровольно не вступят с вами ни в какой договор.

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну коллега stelazin вообще в присущей ему образной манере жжот, что мы наблюдаем кхм классическую "буржуазную революцию против феодалов и служилого сословия" :-) Это стёб конечно, но что-то в этом есть. "Третье сословие" против этих.

[saint-sergius.livejournal.com]

Революция пиздатых шуб,говорите....
Не вы один так считаете

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Обычная государственная пропаганда. Представить имевшее место собрание как "бунт интернет-хомяков", дабы разпространить неприятие к подобным демонстрациям у ширнармасс..

[puffinus.livejournal.com]

Но и Пиздатые Шубы таки есть.