puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

А ведь Баранов прав.

- Дело Осиповой, особенно его нынешнее завершение - это четкий сигнал, который дает власть гражданскому обществу - ваше место у параши, - считает Анатолий Баранов. - Я уже не говорю, что сотни самых разных людей за это время выступали в защиту и поддержку Таисии, но вот, возьмем два самых гигантских митинга последних 20 лет - оба в первую очередь требовали освобождения политзаключенных. И каждое такое требование сопровождалось новыми приговорами, беззаконными по сути и бесчеловечными по форме. И о каких переговорах с властью сегодня можно говорить? Именно сегодня, когда Таисия Осипова получила "десятку"? Нет, мне положительно нравится лозунг Навального 24 декабря - "Мы победили!" Кого мы победили?

Такое впечатление, что власть изо всех сил старается разозлить граждан. Практически в лицо плюёт.

Как думаете, что это: глупость или измена хитрый план - спровоцировать людей на насилие и устроить Тяньаньмэнь?
 

Date: 2011-12-29 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
Если приговоры действительно "беззаконные", то единственный четкий сигнал это то, что система не работает. Просто не работает. В принципе. А люди, которые считают, что система должна быть избирательно гуманной или хотя бы высокоэффективно работающей по отношению к хипстерам и блоггерам ярким представителям гражданского общества, мягко говоря, неумны, не отличаются высокой моралью и вряд ли могут рассчитывать на популярность в массах.

Date: 2011-12-29 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Слово "избирательно" не по делу. Люди. считающие, что за 8 граммов гашиша можно давать 10 лет кому бы то ни было - вот они, да, аморальны, неумны и все такое прочее.

Date: 2011-12-30 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
Из текста не следует, что аффтар заметки не относится к тем же людям. Праведный гнев в основном по поводу субъектов политпроцесса, а механизмы -- ну, кто знает, может, Гражданскому Обществу, а точнее, его частью, которая станет Новой Властью, тоже понадобится посадить кого-нибудь? И статья, благословляющая упаковку кого следует на десять лет за восемь грамм гашиша, будет более чем уместна.

Date: 2011-12-30 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Пчеловоды за пчеловодов, филателисты за филателистов, все нормально.

Date: 2011-12-29 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] anat-baranov.livejournal.com
Какие бывают приговоры, я написал подробно и в деталях с комментариями, на собственном опыте:
http://forum-msk.org/material/news/7977430.html
Имеете возможность ознакомиться.
А Таисия Осипова - не хипстер и не боггер, а такая тетка из Смоленска с дитем на руках, которой подкинули пакетику дури и 500 рублей меченых денег - и вхуярили на полную катушку. И это как раз система работает. Она только так и работает, и в рамках этой системы - работает зашибись, лучше некуда.

Date: 2011-12-30 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
Извините, я прочитал то, что написано. Про "чёткий сигнал, который даёт власть гражданскому обществу". Т.е. с точки зрения автора есть "власть" и "гражданское общество", а тётка из Смоленска с дитём на руках затесалась случайно в эпическую битву двух вышеупомянутых титанов. Про то, что соответствующая статья сама по себе провоцирует злоупотребления, а правоохранительные органы не могут и не хотят эти злоупотребления пресекать, в исходном сообщении вроде бы ни слова.

Date: 2011-12-30 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] anat-baranov.livejournal.com
В данном случае именно так - тетка оказалась женой известного политического активиста. И соответствующая статья была применена к ней "по назначению". Т.е. органы сознательно и с понятной целью пошли на эти злоупотребления.

Date: 2012-01-01 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
>Если приговоры действительно "беззаконные", то единственный четкий сигнал это то, что система не работает. Просто не работает.
Ну так и есть, не работает. Знакомый адвокат рассказывал, что чуть не половину дел по хорошему нужно прекращать по процессуальным нарушениям. Там нет заказа, там нет денег, обычная бытовуха. Но "племя младое, незнакомое" просто не знает и не умет оформить всё правильно по закону, а судьи не могут же половину обвиняемых взять и отпустить (начальство недовольно будет).

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 02:27 am
Powered by Dreamwidth Studios