(no subject)

[puffinus]

А ведь Баранов прав.

- Дело Осиповой, особенно его нынешнее завершение - это четкий сигнал, который дает власть гражданскому обществу - ваше место у параши, - считает Анатолий Баранов. - Я уже не говорю, что сотни самых разных людей за это время выступали в защиту и поддержку Таисии, но вот, возьмем два самых гигантских митинга последних 20 лет - оба в первую очередь требовали освобождения политзаключенных. И каждое такое требование сопровождалось новыми приговорами, беззаконными по сути и бесчеловечными по форме. И о каких переговорах с властью сегодня можно говорить? Именно сегодня, когда Таисия Осипова получила "десятку"? Нет, мне положительно нравится лозунг Навального 24 декабря - "Мы победили!" Кого мы победили?

Такое впечатление, что власть изо всех сил старается разозлить граждан. Практически в лицо плюёт.

Как думаете, что это: глупость или измена хитрый план - спровоцировать людей на насилие и устроить Тяньаньмэнь?
 

Comments

[anat-baranov.livejournal.com]

Какие бывают приговоры, я написал подробно и в деталях с комментариями, на собственном опыте:
http://forum-msk.org/material/news/7977430.html
Имеете возможность ознакомиться.
А Таисия Осипова - не хипстер и не боггер, а такая тетка из Смоленска с дитем на руках, которой подкинули пакетику дури и 500 рублей меченых денег - и вхуярили на полную катушку. И это как раз система работает. Она только так и работает, и в рамках этой системы - работает зашибись, лучше некуда.

[levsha.livejournal.com]

Извините, я прочитал то, что написано. Про "чёткий сигнал, который даёт власть гражданскому обществу". Т.е. с точки зрения автора есть "власть" и "гражданское общество", а тётка из Смоленска с дитём на руках затесалась случайно в эпическую битву двух вышеупомянутых титанов. Про то, что соответствующая статья сама по себе провоцирует злоупотребления, а правоохранительные органы не могут и не хотят эти злоупотребления пресекать, в исходном сообщении вроде бы ни слова.

[anat-baranov.livejournal.com]

В данном случае именно так - тетка оказалась женой известного политического активиста. И соответствующая статья была применена к ней "по назначению". Т.е. органы сознательно и с понятной целью пошли на эти злоупотребления.