Компромиссное
Jan. 14th, 2012 04:02 amПо наводке
По этим вопросам власть никаких «но пассаран» не провозглашала, а даже напротив, давала ясно понять, что готова на существенные компромиссы с обществом.
Что мы имеем, товарищи? Мы имеем ересь, за которую следует сжигать в берёзовом срубе без учёта смягчающих обстоятельств.
Тут предполагается, что существует общество - и существует (отдельно от него) какая-то власть, которая милостиво соглашается на компромиссы с ним. На своих, разумеется, условиях. И при этом считается само собой разумеющимся, что власть исходит не от общества.
Гражданин Луи Капет, ещё когда не был гражданином Луи Капетом, тоже под жёстким давлением соглашался на компромиссы с обществом. Но от гильотины это его не спасло.
Какие, на фаллос, компромиссы могут быть между господином и слугой? Либо слуга делает то, что велит господин - либо крепко получает по зубам.
Если же власть считает себя не слугой, а равноправным партнёром общества, если смеет предлагать ему какие-то компромиссы... Тут, увы, помочь может только то средство, которое предложил добрый доктор Гийотен.
Всё это, собственно, и называется "республика".
no subject
Date: 2012-01-14 03:01 pm (UTC)"общество" - это единое самостоятельное целое, разделённое на разнообразные части, каждая из которых не может жить без другой...
общество навязывает своим частям/сословиям свои правила, части общества навязывают своим участникам-людям свои правила...
Если кому-то не нравится его положение в обществе, он может перейти в другое сословие или общество...
если в обществе недовольных людей слишком много, они разваливают это общество...
И
имхо, создалось такое положение, что
ВСЕ современные общества - разваливаются,
слишком много людей,
которые не верят ни в марксизм, ни в НЕмарксизм, вообще ни во что...
И Я ГОТОВ ПРЕДЛОЖИТЬ ТАКИМ ЛЮДЯМ НОВОЕ МИРОУСТРОЙСТВО...
PS
да, какие-то неполадки в ЖЖ были
имхо
не мог долго по-нормальному войти...