Компромиссное

[puffinus]

По наводке mineralissimus.

По этим вопросам власть никаких «но пассаран» не провозглашала, а даже напротив, давала ясно понять, что готова на существенные компромиссы с обществом.

Что мы имеем, товарищи? Мы имеем ересь, за которую следует сжигать в берёзовом срубе без учёта смягчающих обстоятельств.

Тут предполагается, что существует общество - и существует (отдельно от него) какая-то власть, которая милостиво соглашается на компромиссы с ним. На своих, разумеется, условиях. И при этом считается само собой разумеющимся, что власть исходит не от общества.

Гражданин Луи Капет, ещё когда не был гражданином Луи Капетом, тоже под жёстким давлением соглашался на компромиссы с обществом. Но от гильотины это его не спасло.

Какие, на фаллос, компромиссы могут быть между господином и слугой? Либо слуга делает то, что велит господин - либо крепко получает по зубам.

Если же власть считает себя не слугой, а равноправным партнёром общества, если смеет предлагать ему какие-то компромиссы... Тут, увы, помочь может только то средство, которое предложил добрый доктор Гийотен.

Всё это, собственно, и называется "республика".

Comments

[valeri-sceptic.livejournal.com]

--- у Ходера было много собственности, а где он теперь? не помогла ему собственность приобрести власть, правильно? а Путин у власти (со товарищи) приобрели большую собственность, благодаря власти, так ведь?
власть получает собственность, собственность теряет власть (личную свободу)...

--- марксисты не могут ошибаться? "учение Маркса всесильно, потому что оно верно"? да только нынче марксисты все в жопе, правильно?
что ж им их "истина" не помогает?
что нужно марксистам?
выходит, типа собственность накопить им нужно, чтобы власть взять, да?
ну и что ж её не копят? силёнок/ума не хватает?

[yuridmitrievich.livejournal.com]

= учение Маркса всесильно, потому что оно верно...

И не опровергнуто до сих пор.

[valeri-sceptic.livejournal.com]

1. на него плюют, его не знают МИЛЛИАРДЫ людей, правильно?

2. таких претендентов на "всесильную верность" - хоть жопой ешь...
спроси любого адепта любой религии, любой (особливо тоталитарной) секты, он тебе скажет, что его гуру - всесильней и вернее всех, и его никто не опроверг...

понимаете мысль?

ТАКИХ ТУПЫХ УРОДОВ, ПРЕТЕНДУЮЩИХ НА ВСЕСИЛЬНУЮ ВЕРНОСТЬ - ПУЧОК ЗА КОПЕЙКУ...

...
понимаете в какой компании Вы оказались?

В КОМПАНИИ ВСЕХ ЗОМБИ С ОТМОРОЖЕННЫМИ МОЗГАМИ... в компании всех религиозных фанатиков,
ВСЕ они говорят, что знают "истину", и миллиарды их посылают в выгребную яму...

Вам не противна эта компания?
Вы от них отличаетесь? Вы - единственный, кто единственно верную истину знает?
но ТАК ВСЕ говорят, т.е. в этом Вы НЕ отличаетесь от любого зомби-фанатика, а прямо на них похожи...

ОК?