Компромиссное
Jan. 14th, 2012 04:02 amПо наводке
По этим вопросам власть никаких «но пассаран» не провозглашала, а даже напротив, давала ясно понять, что готова на существенные компромиссы с обществом.
Что мы имеем, товарищи? Мы имеем ересь, за которую следует сжигать в берёзовом срубе без учёта смягчающих обстоятельств.
Тут предполагается, что существует общество - и существует (отдельно от него) какая-то власть, которая милостиво соглашается на компромиссы с ним. На своих, разумеется, условиях. И при этом считается само собой разумеющимся, что власть исходит не от общества.
Гражданин Луи Капет, ещё когда не был гражданином Луи Капетом, тоже под жёстким давлением соглашался на компромиссы с обществом. Но от гильотины это его не спасло.
Какие, на фаллос, компромиссы могут быть между господином и слугой? Либо слуга делает то, что велит господин - либо крепко получает по зубам.
Если же власть считает себя не слугой, а равноправным партнёром общества, если смеет предлагать ему какие-то компромиссы... Тут, увы, помочь может только то средство, которое предложил добрый доктор Гийотен.
Всё это, собственно, и называется "республика".
no subject
Date: 2012-01-14 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-14 05:16 pm (UTC)Ну и Казахстан пример показал, да.
no subject
Date: 2012-01-14 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-14 08:35 pm (UTC)хомячковработников?no subject
Date: 2012-01-14 08:49 pm (UTC)У нас происходит проедание накопленного, то есть эксплуатируется прошлый труд. (http://sahonko.livejournal.com/69585.html?thread=763857)
Вот эта (http://scepsis.ru/library/id_3121.html) статья только подтверждает.