Компромиссное
Jan. 14th, 2012 04:02 amПо наводке
По этим вопросам власть никаких «но пассаран» не провозглашала, а даже напротив, давала ясно понять, что готова на существенные компромиссы с обществом.
Что мы имеем, товарищи? Мы имеем ересь, за которую следует сжигать в берёзовом срубе без учёта смягчающих обстоятельств.
Тут предполагается, что существует общество - и существует (отдельно от него) какая-то власть, которая милостиво соглашается на компромиссы с ним. На своих, разумеется, условиях. И при этом считается само собой разумеющимся, что власть исходит не от общества.
Гражданин Луи Капет, ещё когда не был гражданином Луи Капетом, тоже под жёстким давлением соглашался на компромиссы с обществом. Но от гильотины это его не спасло.
Какие, на фаллос, компромиссы могут быть между господином и слугой? Либо слуга делает то, что велит господин - либо крепко получает по зубам.
Если же власть считает себя не слугой, а равноправным партнёром общества, если смеет предлагать ему какие-то компромиссы... Тут, увы, помочь может только то средство, которое предложил добрый доктор Гийотен.
Всё это, собственно, и называется "республика".
Re: ВСЕ нынешние общества - д..ерьмо
Date: 2012-01-15 05:49 am (UTC)Думаю, да. Общецивилизационный кризис налицо. Люди должны эволюционировать, чтобы выжить.
Re: ВСЕ нынешние общества - д..ерьмо
Date: 2012-01-15 07:59 am (UTC)уточнение:
"люди" должны эволюционировать не в том смысле, что типа выращивать себе третью ногу или вторую голову...
а
должны принципиально менять мировоззрение,
отказываясь от претензий на знание единственно верной истины, единственно приемлемого образа жизни/мысли...
...
...
НЕТ единственного приемлемого образа жизни/мысли - на этой основе можно объединить сторонников (нефанатичных) всех идеологий
и создать
принципиально новую организацию...
Я ОТСЮДА УХОЖУ, ПЕРЕХОДИТЕ В МОЙ ЖЖ
для продолжения разговора