Компромиссное

[puffinus]

По наводке mineralissimus.

По этим вопросам власть никаких «но пассаран» не провозглашала, а даже напротив, давала ясно понять, что готова на существенные компромиссы с обществом.

Что мы имеем, товарищи? Мы имеем ересь, за которую следует сжигать в берёзовом срубе без учёта смягчающих обстоятельств.

Тут предполагается, что существует общество - и существует (отдельно от него) какая-то власть, которая милостиво соглашается на компромиссы с ним. На своих, разумеется, условиях. И при этом считается само собой разумеющимся, что власть исходит не от общества.

Гражданин Луи Капет, ещё когда не был гражданином Луи Капетом, тоже под жёстким давлением соглашался на компромиссы с обществом. Но от гильотины это его не спасло.

Какие, на фаллос, компромиссы могут быть между господином и слугой? Либо слуга делает то, что велит господин - либо крепко получает по зубам.

Если же власть считает себя не слугой, а равноправным партнёром общества, если смеет предлагать ему какие-то компромиссы... Тут, увы, помочь может только то средство, которое предложил добрый доктор Гийотен.

Всё это, собственно, и называется "республика".

Comments

Re: ничего не напоминает?

[iwia.livejournal.com]

Я бы Вам и о деле Дирсеу в 2005 году (затронувшем, по данным той же книги, 100 депутатов и высших чиновников) написал - да нгабирать текст про эту чудную историю лень.

А вообще у Вас интересная позиция - Вы почти ничего о коррупции в странах за пределами России не знаете - и свое незнание предлагаете в качестве доказательства.

Re: ничего не напоминает?

[momoti-clan.livejournal.com]

Само наличие крупных дел по расследованию коррупции в высших эшелонах власти за рубежом - уже говорит о принципиальной разнице с РФ.
Эти государства, похоже, хотя бы стремятся жить по закону. У нас же уголовные понятия и культура являются основополагающими в структуре государства, экономики и общества.