Компромиссное
Jan. 14th, 2012 04:02 amПо наводке
По этим вопросам власть никаких «но пассаран» не провозглашала, а даже напротив, давала ясно понять, что готова на существенные компромиссы с обществом.
Что мы имеем, товарищи? Мы имеем ересь, за которую следует сжигать в берёзовом срубе без учёта смягчающих обстоятельств.
Тут предполагается, что существует общество - и существует (отдельно от него) какая-то власть, которая милостиво соглашается на компромиссы с ним. На своих, разумеется, условиях. И при этом считается само собой разумеющимся, что власть исходит не от общества.
Гражданин Луи Капет, ещё когда не был гражданином Луи Капетом, тоже под жёстким давлением соглашался на компромиссы с обществом. Но от гильотины это его не спасло.
Какие, на фаллос, компромиссы могут быть между господином и слугой? Либо слуга делает то, что велит господин - либо крепко получает по зубам.
Если же власть считает себя не слугой, а равноправным партнёром общества, если смеет предлагать ему какие-то компромиссы... Тут, увы, помочь может только то средство, которое предложил добрый доктор Гийотен.
Всё это, собственно, и называется "республика".
no subject
Date: 2012-01-15 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 05:22 pm (UTC)Берите выше - это ему ПОМОГЛО! :)
Внеэкономическое принуждение к труду в России рулило очень долго. Такова, брат, специфика, как говорила незабвенная Масяня...
У нас много кто сидел. Но гордиться этим я бы на вашем месте не стал....
no subject
Date: 2012-01-15 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 06:08 pm (UTC)Вообще-то, марксисты занимались этим в полный рост...:)