Политзаключённое
Jan. 21st, 2012 06:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusМне тут вчера во фленте подкинули ссылку на какой-то пост Кравецкого. И я в порядке извращения решил почитать комменты.
Общая картина, думаю, всем ясна: посты охранителей всегда примерно одинаковы, и их хомячки всегда ведут себя сходным образом. Но один момент меня, честно признаюсь, заинтересовал. Стоило кому-то заикнуться об освобождении политзаключённых (а это, если кто вдруг забыл, первое требование митингов 10 и 24 декабря) - тут же возникало имя Ходорковского. Дескать, вот что вам на самом деле нужно - чтобы он вышел на свободу!
Пожалуй, обозначу свою позицию по этому вопросу. Да, я хочу свободы для абсолютно всех политзаключённых, включая и Ходора. Конечно, он наворотил таких дел, что дон Корлеоне по сравнению с ним - мальчик из церковного хора. Но сидит-то он не за это. Я желаю, чтобы Ходорковский был освобождён - после чего предстал перед судом за свои действительные преступления. Мне, гражданину, нужно, чтобы преступник сидел за то, что он в самом деле совершил, а не за то, что не угодил Путину.
Я также желаю и освобождения Квачкова. Пусть он из офицерни, пусть он нацик... Честно говоря, я затрудняюсь сказать, кто гаже - он или Ходор. Однако и Квачков сидит за преступление, которого явно не совершал. Это правильно, я вас спрашиваю? Пусть выйдет на свободу, а тут уж мы потягаемся. Кстати, и люстрация его, носившего погоны, тоже не должна обойти стороной. Но сперва - освобождение.
Словом, всё басманное правосудие - фтопку. А дальше уж настоящее правосудие разберётся, что к чему.
Общая картина, думаю, всем ясна: посты охранителей всегда примерно одинаковы, и их хомячки всегда ведут себя сходным образом. Но один момент меня, честно признаюсь, заинтересовал. Стоило кому-то заикнуться об освобождении политзаключённых (а это, если кто вдруг забыл, первое требование митингов 10 и 24 декабря) - тут же возникало имя Ходорковского. Дескать, вот что вам на самом деле нужно - чтобы он вышел на свободу!
Пожалуй, обозначу свою позицию по этому вопросу. Да, я хочу свободы для абсолютно всех политзаключённых, включая и Ходора. Конечно, он наворотил таких дел, что дон Корлеоне по сравнению с ним - мальчик из церковного хора. Но сидит-то он не за это. Я желаю, чтобы Ходорковский был освобождён - после чего предстал перед судом за свои действительные преступления. Мне, гражданину, нужно, чтобы преступник сидел за то, что он в самом деле совершил, а не за то, что не угодил Путину.
Я также желаю и освобождения Квачкова. Пусть он из офицерни, пусть он нацик... Честно говоря, я затрудняюсь сказать, кто гаже - он или Ходор. Однако и Квачков сидит за преступление, которого явно не совершал. Это правильно, я вас спрашиваю? Пусть выйдет на свободу, а тут уж мы потягаемся. Кстати, и люстрация его, носившего погоны, тоже не должна обойти стороной. Но сперва - освобождение.
Словом, всё басманное правосудие - фтопку. А дальше уж настоящее правосудие разберётся, что к чему.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-22 06:46 am (UTC)Не говоря уже о сомнительности национализации. Мне вообще еще никто из левых теоретиков не объяснял, как добиться интенсивной экономики и стимуляции к труду. Все только говорят что как только никто не будет работать на буржуазию, то сразу все от радости станут Ефремовскими Людьми.
>Развитые страны накопили в этом деле богатый опыт, которым следует воспользоваться.
Вешать вдоль дорог?
no subject
Date: 2012-01-22 07:10 am (UTC)Также, как нет ни одного преступника, которого нельзя было бы изобличить.
Но самое главное - ЗАЧЕМ нарушать закон, если выгоднее его соблюдать?
===Не говоря уже о сомнительности национализации===
Национализация нужна, главным образом, для контроля над тарифами и финансовой политикой. Далеко не везде.
===Вешать вдоль дорог?===
О, нет, это, скорее, как раз больше напоминает российский опыт. Главное тут - большие возможности для законного роста, социальные лифты и т.д. плюс образование и воспитание.
А вообще, один человек вряд ли может подробно ответить на все вопросы.
===Мне вообще еще никто из левых теоретиков не объяснял, как добиться интенсивной экономики и стимуляции к труду===
Да, это, пожалуй, главный камень преткновения. Лучше материальной заинтересованности пока ничего не придумано.
no subject
Date: 2012-01-22 08:28 am (UTC)Ну а для контроля достаточно 50+1 акции, в этом плане национализация это хорошо. Но при чутком отношении к оставшимся 49, что бы у них была та самая заинтересованность.
no subject
Date: 2012-01-22 10:07 am (UTC)Почему же в Америке и Европе люди-таки платят налоги, причём по прогрессивной шкале? Думаю, вопрос в степени риска - если риск неприемлемый, то... Думаю, "конфискация имущества" может как-то компенсировать...
===Но при чутком отношении к оставшимся 49, что бы у них была та самая заинтересованность.===
Тут главное не путать заинтересованность и сверхприбыли.
no subject
Date: 2012-01-22 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-22 11:26 am (UTC)Ну, в России 20 век тоже был не сахар.
===В США, емнип, наследие проклятого Рузвельта изжито и прогрессивки у них нет.===
Зато в Канаде - прогрессивка. А Канада мне лично куда более симпатична.
no subject
Date: 2012-01-22 05:22 pm (UTC)Ну тож Канада, я же про США.
no subject
Date: 2012-01-23 06:43 am (UTC)Ну, вопрос в том, кто как эти идеи понимает и какие методы использует. Тот же Запад дал и фашизм, и социал-демократию, тот же СССР дал и Ефремова с академгородками, и ГУЛАГ с Ежовым.
Я так понимаю, "срединный путь" оптимален? Хех, буддизм опять рулит :))
===Ну тож Канада, я же про США.===
Ну, Канада ведь неотъемлемая часть Северной Америки. Я считаю её примером для подражания во многих аспектах - куда больше, чем США. И она всё-таки из всех стран больше всего похожа на мою родную Сибирь...:)