О смерти

[puffinus]

Я вспомнил о такой закономерности: все великие авторы, вошедшие в анналы (с двумя Н, блджад!), писали о смерти. А я вот пока ещё нет. Этак и слава грозит пройти мимо меня, и в грядущий Пантеон я не попаду, и в школах меня не будут проходить (хотя последнее, возможно, и к лучшему). Придётся это исправлять.

Я тут, читаючи фленту, наткнулся на вопрос: перестал ли Гитлер от своей смерти быть Гитлером? Причём автор вопроса явно считает его риторическим. И я его считаю таким - но в противоположном смысле.

От смерти вообще-то кто угодно перестаёт быть кем угодно. И вообще перестаёт быть. На то она и смерть.

Вот, например, был такой Гай Юлий, который Цезарь. Возможно, это был величайший из сынов Рима, который возвеличил родной город по самое не могу. А возможно, это был гнусный тиран, растоптавший республику и поработивший римлян. Верно ли первое утверждение или второе? Этот вопрос был актуален ровно до 15 марта 44 года до н.э. Как только Цезарь умер от переизбытка кинжалов в организме - он уже не мог быть ни тем, ни другим. Он вообще не мог быть никем, кроме бога. А для тогдашних римлян - богом больше, богом меньше...

Давайте вообразим современного российского либерала. Нет, не Немцова, а настоящего либерала. Совестливого, неполживого и просто патологически рукопожатного. Он гроша лишнего не возьмёт, он жизнь свою посвятил борьбе с кровавым тираном Сталиным, который ел детей. 

Но означает ли это борьбу против тирании как таковой? Увы и ах. Добрый либерал вполне готов одобрить нового тирана (живого, в отличие от Сталина) - такого, который будет сажать за положительный отзыв о Сталине, или там за отрицание Гулага. Да чего даеко ходить за примерами, вспомните хоть Новодворскую. Назначь её чертовкой в ад - я боюсь даже вообразить, что она вытворяла бы с душой Сталина. И она же в 1993 году аплодировала разгрому российского парламента и установлению тирании Ельцина. Симпатично, вы не находите?

Или вот Гитлер. Он совершил единственное доброе дело в своей жизни ещё 30 апреля 1945 года. Это значит - давно. Я вот, например, не сказать чтобы юноша, но меня тогда на свете не было, и моего отца не было, и моей матери тоже. 

Однако с ним, покойником, до сих пор воюют. Запрещают "Майн кампф", свастику... что там ещё? Скандал с фон Триером до сих пор всем памятен. И при этом гордятся так, словно борются с Гитлером живым.

А между тем - смерть есть смерть, она отрезает все ходы назад. Да, Гитлер поубивал кучу народу. Но факт в том, что больше он никого не убьёт - ибо мёртв. Теперь убивать людей могут другие, и на знамени у них будет вовсе не свастика.

Короче говоря, товарищи: прекращали бы вы уж войну с мертвецами, а? Тут и среди живых есть с кем повоевать.

Comments

[blanqi.livejournal.com]

"Протестую! Достоевский бессмертен!" (МиМ).

Речь же не о телах и трупах, а об идеях, ими источаемых. С этой точки зрения Цезарь, Гитлер, Сталин и другие намного живее живых трупов, именующихся гражданами. Большинство людей и не живёт вовсе, в человеческом смысле, что жив, что мёртв, без разницы.

[ex-doloew.livejournal.com]

Мне сейчас пришла в голову идея демотиватора. Место убийства Маркелова и Бабуровой, обведенные контуры тел. И подпись внизу: "Видали, как покойники стреляют?"

Это я к тому, что Гитлер жив, пока дело его живет, как бы ни банально это звучало. И Ленин жив. И Сталин жив - правда, жив сразу в нескольких ипостасях - от православного монарха до самого правильного в мире пролетарского революционера. Гаю Юлий Цезарь несколько менее жив, но вообще степень живости не отвозраста зависит. Но тут дело в другом. Бороться надо не с личностями, которые живы независимо от степени разложения своих тел, а с теми идеями, которые они несут, и с силами, которые данные идеи разделяют. И если в процессе данной борьбы мы зацепим кого-то из вечно живых, о ком или хорошо, или никак - не беда. Мы не труположцы, но и некрофобия - не наш стиль.

[rsokolov.livejournal.com]

Вот вы про бога совершенно правильно сказали, хоть и невзначай. Кто такой бог, если смотреть исходно, антропологически? Это - дух умершего предка или вождя. Духи бесплотны, но обитают в сознании людей. Так что и Сталин и Гитлер до сих пор живы, они размножились на множество копий и продолжают управлять действиями людей, в которых они вселились.

[ya-doran.livejournal.com]

Гитлер как человек мертв, но как идея будет жить ещё очень долго. Идеи просто так не умирают.

[puffinus.livejournal.com]

Именно. Нужна борьба с идеями. А дело Гитлера, например, вполне может обойтись и без Гитлера, или даже с проклятиями в его адрес.

[puffinus.livejournal.com]

Ну так и надо бороться с идеей, а не с человеком.

[puffinus.livejournal.com]

Да ничем они не управляют. Это просто символы, причём с очень разными значениями - особенно Сталин.

[ya-doran.livejournal.com]

Я согласен, но большинство людей видят лишь идеи, а не живых людей, при упоминании важных исторических деятелей.

[ya-doran.livejournal.com]

В этом и состоит главная причина всеобщей гитлерофобии.

[puffinus.livejournal.com]

Я бы сказал, наоборот: только людей и видят.

[bluxer.livejournal.com]

можно с этим спорить, но написано здорово. особенно про кинжалы. и стиль такой уже узнаваемый.

[ex-doloew.livejournal.com]

Так без борьбы с Гитлером в некоторых случаях не обойтись. Например, когда утверждается, что

Гитлер стремился освободить Русь
От диктатуры большевиков,
Он хотел уничтожить сионистскую гнусь
Силой немецких штыков (с)

[puffinus.livejournal.com]

Спасибо за комплимент).

[vzzhbzl.livejournal.com]

С проклятьями в адрес любых покойников любое фашистское дело еще лучше, кстати, делается.

[puffinus.livejournal.com]

Вот с этим как раз бороться не надо. Борясь с клованами, сам становишься клованом.

[puffinus.livejournal.com]

Верно.

[vzzhbzl.livejournal.com]

Вот там же толком и не ясно, кстати. Может и было у него желание русских освободить - кто ж теперь, когда на него столько всего навесили, разберет?

[pups-alik.livejournal.com]

"— Если хочешь отомстить врагу — старайся не быть на него похожим. Это трудней, чем отмщение. Доказать по закону, что зверство есть зверство, а звери должны жить в клетках, а наиболее кровожадные умерщвляться, но опять-таки лишь по закону, — в этом я вижу свой долг перед памятью Ильзе и Карла, и перед детьми, и перед твоими страданиями… Мы обязаны выслушать те слова и доводы, к которым станут прибегать эти звери . Мы должны запомнить их доводы и сделать их известными каждой немецкой семье: вот чем руководствовались респектабельные звери , когда они … пытали огнем … Пусть они говорят, что выполняли приказ, это будет острастка для тех, кто решится отдать подобный приказ в будущем. Пусть они говорят, что были исполнителями, если мы их повесим, это будет острастка для тех, кто захотел бы стать хорошо оплачиваемым палачом в будущем" - прокурор Берг в "Бомбе для председателя" Юлиана Семенова.

[puffinus.livejournal.com]

По-моему, верно.

[ex-doloew.livejournal.com]

Если помните, были в эпоху расцвета социального государства на Западе такие клованы, как Фридман сотоварищи. Тру-кейнсианцы и социал-демократы над ними ржали, считая убогих чем-то несерьезным. Итог кагбэ известен. Где теперь то социальное государство? И сколько нобелевок в совокупности отхватили те, кто пользовался (заслуженно, не спорю) репутацией клованов?

[evgknyaginin.livejournal.com]

"Теперь убивать людей могут другие, и на знамени у них будет вовсе не свастика".
------
Вот чтобы отвлечь от них внимание, и воюют с покойником.

[puffinus.livejournal.com]

Скорее всего.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Под флагом Христа тоже пролито много крови, но вы же не предлагаете искоренить христианство?

[evgknyaginin.livejournal.com]

То есть бороться надо не с идеями, а с ложью. В том числе рассказывать о людях, которые прикрывали свои гнусные наклонностями великими идеями.

[ya-doran.livejournal.com]

А почему, собственно, нет?