Радости псот

[puffinus]

Подобные тексты однозначно не могут не радовать.

Зачем Удальцову и его хунвэйбинам либеральные демократы и правозащитники – яснее ясного. В соответствии с ленинскими заветами, эти временные буржуазные попутчики должны сами свить ту веревку, на которой их впоследствии и повесят. От либералов требуется легитимация «красных» в глазах общественного мнения, трибуна в подконтрольных либералам СМИ, наконец – просто-напросто деньги. Попутчики с возложенными на них обязанностями справляются пока хорошо. Достаточно вспомнить недавний трагикомический спектакль с «убиваемым в тюрьме Удальцовым – узником путинского режима» (слава богу, не убили: принесли его домой – оказался он живой). Все это красные исправно получают от либералов. Взамен…

А, в самом деле, что взамен? Зачем нужна либералам эта мелкая уличная шпана? 

Что мы видим, товарищи? Идёт целенаправленное забрасывание Удальцова грязью, и тут любое лыко в строку. О чём нам это говорит? О том, что российские левые, чьей визитной карточкой сейчас является Удальцов, становятся реальной силой. Иначе бы и огород никто не стал городить. Разумеется, Удальцов - не вождь левых, да сейчас такой вождь и в принципе невозможен. Но он - так уж сложилось - самая заметная фигура в нашем лагере. Кого же атаковать, как не его?

На мой взгляд, 4 февраля существенно отличалось и от 10, и от 24 декабря. Там левые не были самостоятельной силой, здесь - были. Массы увидели левых - и с удивлением обнаружили, что у нас нет ни кожистых крыльев, ни вампирских клыков. Мы не орём с пеной у рта: "Сталинбериягулаг!" - а, подобно всем, требуем честных выборов. Левые стали завоёвывать общественную поддержку, набирать очки.

Естественно, обилие красных флагов на Болотной-2 понравилось не всем. Можно сказать, что либералы начали терять идейную гегемонию - болотное движение по своей направленности перестаёт быть чисто либеральным (я не говорю "перестало", я говорю "перестаёт"). И потенциал у нас хороший, даже на уровне персоналий. Тот же Удальцов как оратор, имхо, существенно сильнее Навального - не истерит, не рвёт страсть в клочья, а говорит внятно и по делу. Я уж не говорю о том, что вообще-то левая идея для широких масс потенциально куда привлекательнее либеральной.

Действие рождает противодействие - и вот, пожалуйста. Каждому из нас пытаются выжечь на лбу клеймо "Н" ("нерукопожатный"). Левых призывают изгнать с трибуны из опасения, что мы захватим эту трибуну целиком (мысль о том, что у многих левых точно такие же страхи в отношении либералов, доставила мне немало весёлых минут).  

Нас хотят ослабить - значит, мы сильны.

И немедленно выпил.

Comments

[rosen12.livejournal.com]

Господа правые либералы абсолютно правы. А центристы,левые и очень левые, как например автор данной странички абсолютно нет. Наступают на те же самые грабли что и идейные предки в феврале 1917. Николашка был им недостаточно демократичен, паньмш, вот и получили затем чаемую демократию в подвалах губернских ЧК.

Вот хорошая цитатка из одной современной хорошей книги

"Мяснов смотрел на гостей. Его толстые, обычно красные руки побелели от напряжения, но он поднатужился и поднял корону еще выше, чтобы никому не могло показаться, будто она касается головы.

— Смеетесь? Всегда над Мясновым смеялись. Жаль, не всех смехунов за столом своим я вижу. Эй, Хомутов, старый пересмешник, где ты? Под Рождество на обыске в матросню кипящим самоваром запустил. Царствие тебе Небесное, Хомутов. Коровницкий, который всегда меня дремучей бородой называл, а сам бегал с Гучковым по разным партиям. Свободы, мол, ему не хватает. Такая свобода пришла, что убег от нее в Чухляндию. Да не добежал, остался под Питером в болоте дремучем. Аршинин, тоже на смешки горазд был. Мяснова старым дурнем называл — квас пьет вместо чая, и вечером в гостиной о политике с ним не поговорить. Не то что мой сынок, таких, бывало, гостей приведет, что лишь вчера с енисейской ссылки сбежали. Теперь эти каторжники в Кремле да на Лубянке засели. Где Аршинин? Сам не знаю. Посмейтесь, посмейтесь. Дай Бог, чтобы каждый потом меня вспомнил, когда придется поплакаться горючими слезами".
http://lib.rus.ec/b/69631/read#t5

[1neurozentorro1.livejournal.com]

ЧК - это инструмент британской разведки, между прочим. Так что левые тут не при чём...