Я фалломорфирую, дорогая редакция

[puffinus]

О боги, неужели в самом деле бывают такие идиоты?

Известный блогер и оппозиционный деятель Алексей Навальный дал согласие на включение его в список кандидатов в совет директоров ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии». Об этом сообщает пресс-служба Национального резервного банка (НРБ). Напомним, что этот банк, подконтрольный предпринимателю Александру Лебедеву, выдвинул Навального вместе с двумя другими кандидатами в совет директоров авиакомпании.

Тут я хотел написать много слов, но ведь мой журнал читают женщины, а возможно, и дети. Поэтому ограничусь вопросом: разве г-н Навальный не понимает, что для него это - политический суицид?

Абсолютно не важно, ставили ли ему при этом какие-то условия. Если революция вознесла тебя на гребень, и если ты хочешь на этом гребне какое-то время остаться - изволь соответствовать. А соответствовать - значит, прежде всего, избегать малейшей возможности появления намёка на то, что у тебя есть какая-то материальная заинтересованность в исходе дела. Ты, блджад, как жена Цезаря - не вправе допустить, чтобы на тебя упала даже тень подозрения! Иначе у него очень скоро появится другая жена.

Что ж, придётся нашему Цезарю развестись. Полагаю, это конец политической карьеры Навального. Но отнюдь не конец "белой революции". В ней лидеры играют не такую уж большую роль, да и кандидатов на это место хватает. Вот Удальцов хотя бы.

Comments

[momoti-clan.livejournal.com]

А, ну да...точно, акционер. Извините, как-то запамятовал...
А рабочий, который владеет акциями своего предприятия - он кто?

[iwia.livejournal.com]

Он - частичный собственник своего предприятия, потому из чистых пролетариев переходит в разряд полупролетариев (это промежуточный слой между пролетариатом и мелкой буржуазией - те, кто кое-какими средствами производства владеет, но недостаточно для того, чтобы даже обеспечить себя, потому свою рабочую силу им всё равно приходится продавать).

Хотя на практике обычно доля рабочих в собственности на предприятии столь ничтожна, что от чистых пролетариев собственники акций на смехотворную сумму практически не отличаются.

[momoti-clan.livejournal.com]

Понятно.

===Хотя на практике обычно доля рабочих в собственности на предприятии столь ничтожна===
У меня несколько иная информация:
"В странах Европы насчитывается свыше 14 тыс. компаний, целиком перешедших в собственность рабочего персонала. В США около 500 крупнейших компаний продали своим сотрудникам на льготных условиях от 20 до 40 (в ряде случаев до 50-60) процентов акций.
Сегодня в американских компаниях, принадлежащих работникам (совместно владеющим контрольным пакетом акций), трудится порядка 14 млн человек.
В Китае, где Закон «О коллективных предприятиях в городе и коллективных предприятиях на селе» действует с 1992 года, доля коллективного сектора в валовой продукции превысила 40% уже в 1995 году."
Это весьма серьёзные цифры...

[iwia.livejournal.com]

>В странах Европы насчитывается свыше 14 тыс. компаний, целиком перешедших в собственность рабочего персонала.

А численность-то работников там какова?

В Китае же, вроде как, по крайней мере в 90-е ЕМНИП кооперативы еще имели льготы по сравнению с частными предприятями, и потому частные предприятия старались под кооперативы маскироваться (как и у нас при Горбачеве).

[momoti-clan.livejournal.com]

===А численность-то работников там какова?===
Честно - не знаю. Попадалась цифра, что в Стране Басков - более тысячи предприятий и 40 тыс работников.

[supermipter2.livejournal.com]

==Хотя на практике обычно доля рабочих в собственности на предприятии столь ничтожна, что от чистых пролетариев собственники акций на смехотворную сумму практически не отличаются.==
у рабочих обычно акций больше чем у Навального.
у него-то по одной акции.