Я фалломорфирую, дорогая редакция
Feb. 14th, 2012 04:49 amО боги, неужели в самом деле бывают такие идиоты?
Известный блогер и оппозиционный деятель Алексей Навальный дал согласие на включение его в список кандидатов в совет директоров ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии». Об этом сообщает пресс-служба Национального резервного банка (НРБ). Напомним, что этот банк, подконтрольный предпринимателю Александру Лебедеву, выдвинул Навального вместе с двумя другими кандидатами в совет директоров авиакомпании.
Тут я хотел написать много слов, но ведь мой журнал читают женщины, а возможно, и дети. Поэтому ограничусь вопросом: разве г-н Навальный не понимает, что для него это - политический суицид?
Абсолютно не важно, ставили ли ему при этом какие-то условия. Если революция вознесла тебя на гребень, и если ты хочешь на этом гребне какое-то время остаться - изволь соответствовать. А соответствовать - значит, прежде всего, избегать малейшей возможности появления намёка на то, что у тебя есть какая-то материальная заинтересованность в исходе дела. Ты, блджад, как жена Цезаря - не вправе допустить, чтобы на тебя упала даже тень подозрения! Иначе у него очень скоро появится другая жена.
Что ж, придётся нашему Цезарю развестись. Полагаю, это конец политической карьеры Навального. Но отнюдь не конец "белой революции". В ней лидеры играют не такую уж большую роль, да и кандидатов на это место хватает. Вот Удальцов хотя бы.
no subject
Date: 2012-02-14 01:07 am (UTC)А тов. Удальцову надо бы прилюдно плюнуть в харю г-ну Зю. А то его соглашение с Зю как-то больше его дискредитирует, чем это согласие Навального. Хотя совсем непонятно зачем оно?
Дарья Митина вон на новый год куда-то на юг ездила, и что? Навальный вроде в Мексику. Ерунда всё это.
no subject
Date: 2012-02-14 01:10 am (UTC)А Зю... Понимаете, тут всё дело в идее переходного президента. Пока Зю окончательно от неё не открестился - он ещё может сгодиться в дело. При всём своём гнидогадоидстве.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-14 01:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:АНГКОР ВАТ
From:Re: АНГКОР ВАТ
From:no subject
Date: 2012-02-14 06:13 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-14 01:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 03:53 am (UTC)В нужный момент сделал продуманный ход в интересах корпорации.
Удар по репутации Навального очень точный. Навальный либо не понимает, что означает его согласие, либо решил замириться с корпорацией и взять отступного...
no subject
Date: 2012-02-14 02:04 am (UTC)всё пучком
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-14 04:13 am (UTC)Членство в совете директоров - общественная работа, по сути.
Аэрофлот это не газпром, и не Первый канал, хотя вот туда точно надо залезать и изнутри следить за руками
no subject
Date: 2012-02-14 09:46 am (UTC)и получать более миллиона в месяц з.п.(12.7 в год)
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-14 04:36 am (UTC)хомячковреволюционеров как раз ещё больше зауважает, всё-таки не лох, вона чего добился. Ну, или смотри комментарий выше про "общественную работу" и "негазпром".no subject
Date: 2012-02-14 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 05:16 am (UTC)Холодный расчетливый циник, описанный Тареевой. Слешать надо пожилых евреек, они дело говорят, в отличии от российского политбомонда и политлюда :-)
no subject
Date: 2012-02-14 06:05 am (UTC)А баранову в журнал я написал следующий комментарий "надоело уже это постоянное нытье: навальный то, нальный сё.
навальный один делает больше чем ваша говнотусовка вся вместе. потому что у вас одни агитируют за болотную, другие за поклонную (калашников) , а третьи и вовсе за то чтобы дома сидеть (делягин). В результате сложения этих векторов на выходе получается нуль.
и баранов прекрасно знает, что банкир лебедев, не смотря на формальное членство в ОНФ, - это один из не многих финансистов, кторые хоть как то помогают олппозиции."
no subject
Date: 2012-02-14 06:56 am (UTC)С утра выхожу за порог -
На поиски доброго Бога
И - ах, да поможет мне Бог!
Этот куплет тут подходит более всего, но не стоит забывать о рефрене в остальных.
no subject
Date: 2012-02-14 07:18 am (UTC)1. Алексей теперь, в отличии от песдаболов-левачков, не будем называть фамилию но она начинается на букву "У", _занимается делом_, он _требует соблюдения правил игры как участник рынка_, он _создает рабочие места_ и _платит не самые маленькие налоги_
Правдоруба-адвоката (кроме того цепной пес режыма Кононенко выяснил что адвокат-то он в юридическом смысле где-то такой же, как тренер сборной России по ногомячу и ликер.
2."Член совета директоров Аэрофлота" - придает Навальному +15 к статусу альфа-самца. У стада происходит рефлекторное увлажнение слизистых. Просто в силу рефлекса Павлова при наборе звуков "Член совета директоров"
3. Прикрыть жопу на случай слива и драпа никогда не помешает.
Так что все правильно сделал.
no subject
Date: 2012-02-14 07:34 am (UTC)Буржуазная мифология как она есть.
Налоги - это лишь часть полученной капиталистом прибавочной стоимости, которую, в свою очредь, изымает у него государство.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-14 07:35 am (UTC)Just as planned.
no subject
Date: 2012-02-14 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 03:13 pm (UTC)а що такого?
А соответствовать - значит, прежде всего, избегать малейшей возможности появления намёка на то, что у тебя есть какая-то материальная заинтересованность в исходе дела.
у нас все-таки буржуазная революция
no subject
Date: 2012-02-14 03:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-14 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 08:02 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-14 09:31 pm (UTC)Навальный приобрел известность тем, что, будучи миноритарным акционером государственных компаний, вскрывал факты воровства и коррупции в этих компаниях. В настоящий момент он номинирован миноритарным акционером Лебедевым на пост одного из директоров государственной компании "Аэрофлот". ("Государственный" = контрольный пакет акций принадлежит государству.)
Какие тут могут быть варианты подкупа?
1. Лебедев купил Навального, чтобы тот расследовал факты воровства в компании Аэрофлот.
2. Лебедев купил Навального, чтобы тот закрывал глаза на факты воровства в компании Аэрофлот.
3. Менеджеры компании Аэрофлот купили Лебедева, чтобы тот купил Навального, чтобы тот закрывал глаза на факты воровства в компании Аэрофлот.
4. Навальный подкупил менеджеров компании Аэрофлот, чтобы те купили Лебедева, чтобы тот купил Навального, чтобы тот закрывал глаза на факты воровства в компании Аэрофлот.
Ничего больше в голову не приходит.
Примечание: вариант 1 является на данный момент официальной версией происходящего (см. блог Навального).
no subject
Date: 2012-02-14 09:47 pm (UTC)Такое впечатление, что вы совершенно незнакомы с методом работы Навального.
В отношении его не то что есть подозрения в материальной заинтересованности - эта материальная заинтересованность официально оформлена во множестве бумаг с подписями и печатями. Если бы Навальный не был миноритарным акционером - т.е. лицом материально заинтересованным в успехе компаний - кто бы его вообще на порог пустил требовать документов об их деятельности? Какой бы суд стал принимать к рассмотрению его иски о нарушении его законных прав?
no subject
Date: 2012-02-14 09:59 pm (UTC)А по поводу вашего предыдущего коммента - есть ещё один вариант, причём он напрашивается сам собой: власти при посредничестве Лебедева купили Навального за место в совете директоров, чтобы приручить его, лидера народного протеста.
Я не говорю, что это так и есть. Но теперь Навальный позволил пропагандонам распространять именно этот вариант. Так что Наполеон был прав: это хуже, чем преступление, это ошибка.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-14 10:34 pm (UTC)*Сто раз уже сказано было...