Я фалломорфирую, дорогая редакция
Feb. 14th, 2012 04:49 amО боги, неужели в самом деле бывают такие идиоты?
Известный блогер и оппозиционный деятель Алексей Навальный дал согласие на включение его в список кандидатов в совет директоров ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии». Об этом сообщает пресс-служба Национального резервного банка (НРБ). Напомним, что этот банк, подконтрольный предпринимателю Александру Лебедеву, выдвинул Навального вместе с двумя другими кандидатами в совет директоров авиакомпании.
Тут я хотел написать много слов, но ведь мой журнал читают женщины, а возможно, и дети. Поэтому ограничусь вопросом: разве г-н Навальный не понимает, что для него это - политический суицид?
Абсолютно не важно, ставили ли ему при этом какие-то условия. Если революция вознесла тебя на гребень, и если ты хочешь на этом гребне какое-то время остаться - изволь соответствовать. А соответствовать - значит, прежде всего, избегать малейшей возможности появления намёка на то, что у тебя есть какая-то материальная заинтересованность в исходе дела. Ты, блджад, как жена Цезаря - не вправе допустить, чтобы на тебя упала даже тень подозрения! Иначе у него очень скоро появится другая жена.
Что ж, придётся нашему Цезарю развестись. Полагаю, это конец политической карьеры Навального. Но отнюдь не конец "белой революции". В ней лидеры играют не такую уж большую роль, да и кандидатов на это место хватает. Вот Удальцов хотя бы.
no subject
Date: 2012-02-14 09:47 pm (UTC)Такое впечатление, что вы совершенно незнакомы с методом работы Навального.
В отношении его не то что есть подозрения в материальной заинтересованности - эта материальная заинтересованность официально оформлена во множестве бумаг с подписями и печатями. Если бы Навальный не был миноритарным акционером - т.е. лицом материально заинтересованным в успехе компаний - кто бы его вообще на порог пустил требовать документов об их деятельности? Какой бы суд стал принимать к рассмотрению его иски о нарушении его законных прав?
no subject
Date: 2012-02-14 09:59 pm (UTC)А по поводу вашего предыдущего коммента - есть ещё один вариант, причём он напрашивается сам собой: власти при посредничестве Лебедева купили Навального за место в совете директоров, чтобы приручить его, лидера народного протеста.
Я не говорю, что это так и есть. Но теперь Навальный позволил пропагандонам распространять именно этот вариант. Так что Наполеон был прав: это хуже, чем преступление, это ошибка.
no subject
Date: 2012-02-14 10:48 pm (UTC)это хуже, чем преступление, это ошибка
Если Навальный решил монетизировать таким образом свой политический капитал, то в этом нет никакой ошибки. Тогда ему и о своем политическом будущем беспокоиться нечего. Если же он не собирается прекращать своей политической деятельности, то в этом нет никакого преступления. Тогда и обвинения в том, что он позволил себя приручить, не будут иметь никакого смысла.
no subject
Date: 2012-02-14 11:07 pm (UTC)Опыт популярного блогера и сидельца на нарах - это одно. Опыт руководителя небольшого фонда по расследованию коррупции - это уже немного другое. Опыт работы в совете директоров крупной компании - это нечто третье. На этом уровне проект "Навальный" может уже начинать претендовать на некоторую политическую перспективность в глазах потенциальных инвесторов. Пока что у Навального с этим имеются проблемы (см п.3).
no subject
Date: 2012-02-15 03:04 pm (UTC)