И с этой хохмой он едет в Одессу?

[puffinus]

Я вообще-то собирался написать про сегодняшнюю акцию. Но Мнем меня так разозлил, что я решил отложить это на попозже.

Есть те, кто ещё верит в буржуазные мифы, в эти честные выборы. А есть те, кто уже прошёл этот этап, переболел этой политически-детской болезнью. Я например был голосуном в свою студенческую молодость, потому что читал всякую либеральную прессу, либеральные книжки и статьи, потом засел за Ленина и вылечился от своего политического идиотизма. Сделал шаг вперёд в своём развитии. Теперь мой долг заключается в том, чтоб помогать другим больным лечиться. Вытаскивать их за уши из плена иллюзий.

Ну хорошо. Если кому-то от этого будет легче дышаться, я готов признать себя пидарасом, а Мнема д'Артаньяном. В конце концов, он по максимуму прокачал у себя скилл "марксизм" - а что сделал я?

Но дальше-то что?

Массовое движение, если кто вдруг не заметил, налицо. Это - реальность. И движение это выступает не за то, чего хотелось бы мне, не за то, чего хотелось бы Мнему - а за честные выборы. С этим что прикажете делать?

Высокомерно воротить нос от этого движения, поскольку оно не за социализм? В самом деле, зачем нужна улица, если она не ведёт к Храму с большой буквы Хы? Таков, кстати, мнемовский дружок Петрович. Тот как-то радовался разгрому властями профсоюза - поскольку профсоюз был неправильный, троцкистский. Так религиозная верность догматам марксизма ведёт к фактическому охранительству.

Теперь о бойкоте выборов. Это уже более серьёзный разговор, и такой взгляд имеет право на существование. Но к чему приведёт такой способ действия?

Предположим, противники режима (неважно, какие - любые) решили бойкотировать выборы. Путин их бойкотировать всяко не станет. Он туда нагонит как можно больше людей и заставит их голосовать за себя. После чего будет размахивать полученным процентом: "Видите? За моих соперников вообще никто не голосовал! Я победил честно".

Крыть будет нечем - и всё останется по-старому. 

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Но в каком это будет выглядеть более убедительно?

[evgknyaginin.livejournal.com]

Это еще вопрос. Если 75% избирателей присоединятся к бойкому и не явятся на избирательные участки, а единственное, что наблюдатели могут проконтролировать - это численность, то процент, набранный Путиным (пусть даже 99,8%), не будет иметь особого значения.

[iws]

А что, в наблюдатели берут только слепоглухонемых? Как хорошо, что я в члены комиссии записался...

[evgknyaginin.livejournal.com]

Не забудьте рассказать, как вас обвели вокруг пальца

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну почитайте для развлечения что ли брошюрку "Голоса" для наблюдателей. Вы что думаете там какие-то монстры сидят? В УИК обычные тётки учительницы или вот сейчас стали с ЖКХ брать. Большинство фальшака это "повторные" протоколы которые делают в ТИК переписывая первичный протокол УИК причем с нарушением закона не приглашая на составление повторного протокола наблюдателей. На руках у наблюдателя заверенная копия первичного протокола. Полно в интернетах площадок куда наблюдатель может поместить данные своей копии и сравнить с данными ЦИК.
Эти выборы будут адским трэшем хе-хе. Собственно если Путин не возьмёт первый тур (второй возьмёт по любому), то это уже будет большим успехом.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Не говорите "гоп" пока не перепрыгнули.
Вы хотя бы не минуту представьте себя председателем комиссии, в распоряжении которого есть все возможности, начиная с того, чтобы не пустить наблюдателя на участок, вызвать наряд милиции и удалить его с участка, обвинив в давлении на избирателей, в распространении агитационных материалов, в хранении наркотических веществ и прочая, прочая, прочая.
И это еще хорошо, ведь наблюдателя могут перехватить уже в подъезде и обработать арматурой.
Трэш, говорите? Не исключено. Так просто Путин власть не отдаст.