Яростное

[puffinus]

Клянусь честью: ещё хоть раз встречу слово "озвучить" не в применении к фильмам и компьютерным играм - и добьюсь, чтобы меня назначили комендантом граммар-Освенцима.

Хайль Розенталь!

Comments

[chaotickgood.livejournal.com]

кстати, насчет глагола "суть". Я понял, откуда я взял привычку употреблять его в единственном числе. От Стругацких.

" Трудно быть оптимистом, размышлял он. Ведь что есть оптимист?
Помнится, в каком-то старинном вокабулярии сказано, что оптимист суть
человек, полный оптимизма. Там же, статьей выше, сказано, что оптимизм
суть бодрое, жизнерадостное мироощущение, при котором человек верит в
будущее, в успех. Хорошо быть лингвистом - сразу все становится на свои
места. Остается только совместить бодрое, а равно и жизнерадостное
мироощущение с пребыванием на борту тяжеловооруженного лунатика..."

http://lib.ru/STRUGACKIE/popytkabeg.txt

[puffinus.livejournal.com]

Да, даже братья-акробатья- и те осквернились.

[lord-matthews.livejournal.com]

"хорошо быть лингвистом"

[yurakolotov.livejournal.com]

А в чём проблема с глаголом "суть" в единственном числе? Именно так он и употребляется, и далеко не только у АБС. :)

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D1%83%D1%82%D1%8C#.D1.81.D1.83.D1.82.D1.8C_II

Для выпендрёжу вполне сгодится. Примерно как "я есмь"... если это тот же глагол, в чём я теперь уже не уверен.

[chaotickgood.livejournal.com]

устар. Форма наст. вр. 3-го лица мн. ч. от быть.

"мн.ч" - это означает "множественное число"

[yurakolotov.livejournal.com]

А, да, пропустил. Занятно, мне это всегда казалось нормальным. "Он суть". А как же правильно?...

А, вот нашёл:
Я есмь -- мы есмы
Ты еси -- вы есте
Он есть -- они суть

[puffinus.livejournal.com]

Глагол тот же, но это форма множественного числа. Я есмь, ты еси, он есть, мы есмы, вы есте, они суть.