puffinus: (граммар)
[personal profile] puffinus
Клянусь честью: ещё хоть раз встречу слово "озвучить" не в применении к фильмам и компьютерным играм - и добьюсь, чтобы меня назначили комендантом граммар-Освенцима.

Хайль Розенталь!

Date: 2012-03-03 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] chaotickgood.livejournal.com
кстати, насчет глагола "суть". Я понял, откуда я взял привычку употреблять его в единственном числе. От Стругацких.

" Трудно быть оптимистом, размышлял он. Ведь что есть оптимист?
Помнится, в каком-то старинном вокабулярии сказано, что оптимист суть
человек, полный оптимизма. Там же, статьей выше, сказано, что оптимизм
суть бодрое, жизнерадостное мироощущение, при котором человек верит в
будущее, в успех. Хорошо быть лингвистом - сразу все становится на свои
места. Остается только совместить бодрое, а равно и жизнерадостное
мироощущение с пребыванием на борту тяжеловооруженного лунатика..."

http://lib.ru/STRUGACKIE/popytkabeg.txt

Date: 2012-03-03 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Да, даже братья-акробатья- и те осквернились.

Date: 2012-03-03 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lord-matthews.livejournal.com
"хорошо быть лингвистом"

Date: 2012-03-03 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] pritula.livejournal.com
Дитмар Эльяшевич кидает малую зигу в ответ.
А я спиздил лузерпик.

Date: 2012-03-03 09:12 pm (UTC)
iws: (Парение)
From: [personal profile] iws
Хайль Розенталь!
Геноссе, но согласись, что зачастую официальные лица и их пресс-секретари именно озвучивают то, что где-то когда-то было написано. И ничем от озвучки мультфильмов не отличаются.

Date: 2012-03-03 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
Увы, современные политики именно "озвучивают" чужие тексты - прочувствованно, с мимикой, с игрой модуляциями голоса... что им, как артистам, специально "ставят"... комментарий пупса под статьей Берлускони "Каддафи хочет меня убить, но я не виноват!"; АПН-СЗ 2011-08-03... Пупс: А это потому, что Берлускони - симптом опасной болезни демократии, поразившей ряд европейских стран... вырождения публичной политики в шоу, в клоунаду. Если раньше избиратели при определении своих электоральных симпатий сравнивали ПРОГРАММЫ политиков и партий - чего им ждать от той или иной силы, каких шагов в сфере политики и экономики... то теперь соревнуются не программы, а персоны... и соревнуются в умении корчить рожи, подобно обезьянам, и эффектно, прочувствованно произносить НЕ ИМИ составленные речи; повторять ЧУЖИЕ слова, подобно попугаям... именно поэтому имиджмейкеры, спичрайтеры и прочие политтехнологи приобрели свое нынешнее значение. Берлускони - медиамагнат, и посредством почти полного контроля над итальянскими СМИ сделал для этого немало. Была в Италии в свое время Христианско-демократическая партия, погрязшая в коррупции, сросшаяся в ряде регионов страны с мафией и - по итогам антикоррупционной операции правоохранительных органов "Чистые руки" - бесславно сошедшая с политической сцены... так дон Сильвио и ХДП переплюнул. Не зря воблоглазый недомерок называет его личным другом... подобное тянется к подобному.

Date: 2012-03-03 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Но говорить об этом вслух всё же моветон.

Date: 2012-03-03 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Есть же глагол "декламировать".

Date: 2012-03-03 09:24 pm (UTC)
iws: (Коршун)
From: [personal profile] iws
Вы таки не поверите, но на Берлускони мне категорически насрать.

Date: 2012-03-03 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
...Рузвельт в своих "Беседах у камелька" импровизировал хотя бы.

Date: 2012-03-03 09:25 pm (UTC)
iws: (Трям!)
From: [personal profile] iws
«Правду говорить легко и приятно» ©

Date: 2012-03-03 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Разумеется, если говорить её грамотно.

Date: 2012-03-03 09:26 pm (UTC)
iws: (Ведмед)
From: [personal profile] iws
То есть, когда озвучивают, так и говорить: «озвучивают».

Date: 2012-03-03 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Но не во всех остальных случаях. Иначе это подорвёт чистоту граммар-расы.

Date: 2012-03-03 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] gaur-miaur.livejournal.com
А почему нельзя озвучить мнение, мысли?

Date: 2012-03-03 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Потому что их вместо этого оглашают или объявляют.

Date: 2012-03-03 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] gaur-miaur.livejournal.com
И даже выражают, но разве одно исключает другое?

Date: 2012-03-03 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Слово "озвучить" имеет вполне определённый смысл: добавить к чему-либо звукоряд.

Date: 2012-03-04 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] bluxer.livejournal.com
я бы за такое лично бил палкой по попе. убивать-то на первый раз не надо. вдруг исправятЬся?

Date: 2012-03-04 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] zogin.livejournal.com
Смысловая гамма не та. Декламировать можно чего угодно, а озвучить только какую-то позицию, мнение, которую при настоящих раскладах принимаешь.

Само слово "озвучить" вытекает из платоновского понимания идеи, которая как бы религиозным сленгом выражаясь "предстоит". Но так как предстоит идей много, то озвучивание показывает на каких позициях говорящий находится в настоящий момент.

Второй смысловой пласт слово "озвучить" - это бюрократический смысл. Обозначает это "испустить сигнал", вне зависимости от личного отношения к посылу. Дело в том, что считается, что какое-то определённое мнение имеют только люди несерьёзные и профнепригодные. Настоящий бюрократ должен быть морально гибок и иметь сразу десять разных "мнений". Подходящая для конкретного случая позиция определяется из озвучивания сигналов свыше.

В общем по мне, так вполне кошерное слово. Нечего на зеркало пенять, раз общество такое.
Edited Date: 2012-03-04 06:45 am (UTC)

Date: 2012-03-04 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] zogin.livejournal.com
"Озвучить" - более аккуратное слово, чем "огласить" или "объявлять" и имеет оттенок некого пробного шара, Огласить или объявить можно приказ, факт и т.п. т.е. что -то более объективное. Для некой демократии бюрократов это слово не подходит.

Date: 2012-03-04 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
А в чём проблема с глаголом "суть" в единственном числе? Именно так он и употребляется, и далеко не только у АБС. :)

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D1%83%D1%82%D1%8C#.D1.81.D1.83.D1.82.D1.8C_II

Для выпендрёжу вполне сгодится. Примерно как "я есмь"... если это тот же глагол, в чём я теперь уже не уверен.

Date: 2012-03-04 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] chaotickgood.livejournal.com
устар. Форма наст. вр. 3-го лица мн. ч. от быть.

"мн.ч" - это означает "множественное число"

Date: 2012-03-04 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
А, да, пропустил. Занятно, мне это всегда казалось нормальным. "Он суть". А как же правильно?...

А, вот нашёл:
Я есмь -- мы есмы
Ты еси -- вы есте
Он есть -- они суть

Date: 2012-03-04 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Глагол тот же, но это форма множественного числа. Я есмь, ты еси, он есть, мы есмы, вы есте, они суть.

Date: 2012-03-04 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] adaptive-person.livejournal.com
И это — хорошо.

Date: 2012-03-04 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] half-back.livejournal.com
А "самый лучшый"?

Date: 2012-03-04 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Если в ироническом смысле, то можно.

Date: 2012-03-04 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] half-back.livejournal.com
Что в ироническом смысле? Смотрю "москва слезам не верит" там тоже "самая лучшая медицына"

Одевая или надевая?

Date: 2012-03-07 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] gufido.livejournal.com
А мне не нравится, когда путают глаголы "одеть" и "надеть".

Когда я спросил нашиста, что он имел в виду, написав о Штирлице, который "одел" немецкий мундир, у него начался словесный понос.

Re: Одевая или надевая?

Date: 2012-03-07 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Я-то помню правило "надеть одежду, одеть Надежду":).

Re: Одевая или надевая?

Date: 2012-03-07 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] gufido.livejournal.com
Другое правило.
Антонимы:
Надеть - снять. Одеть - раздеть.

Штирлиц раздел мундир?

Есть такое пророчество о нашистах:

Сказка сказывать недолго:
К "Жигули" я бросил клич.
Раньше ездил я на "Волга",
Ещё раньше - на "Москвич".

Сам я очень удивился,
Что признанье получил:
В средней школа я ленился,
Плохо грамота учил.

Re: Одевая или надевая?

Date: 2012-03-07 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Ну, как говорится, безграмотных людей после смерти в гроб не кладут, а ложат).

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2026 08:53 am
Powered by Dreamwidth Studios