puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus



Без любого царя - как бы его ни звали.

Date: 2012-03-04 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Назвать царя президентом и дело с концом!

Date: 2012-03-04 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
А если - два президента, переизбираемые каждый год?

Date: 2012-03-04 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Пожалуй, царь обойдется дешевле:)

Date: 2012-03-04 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Один царь - да. А его приближённые, фавориты, родня? Не говоря уже о его сыновьях, насилующих Лукреций.

Date: 2012-03-04 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
А у президента разве нет приближённых, фаворитов, родни? Причем каждый новый президент приводит к кормилу власти толпу полуголодных нахлебников, считающих своим долгом ободрать страну так, чтобы ничего не досталось преемнику.

Date: 2012-03-04 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Консулов-то двое, и каждый рад случаю замочить приближённых другого. Так что полной воли нет ни у кого. На то и республика.

Date: 2012-03-04 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Тогда на передний план может выдвинуться кто-то другой, занимающий должность формально не столь важную, но единственную в своем роде (как Дэн, формально руководивший только армией, или Милошевич, возглавлявший до 1997 г. формально только Сербию, а не СФРЮ/СРЮ - вообще же чем закончилось "коллективное руководство" в Югославии, общеизвестно)

Date: 2012-03-04 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Суть в любом случае такова, чтобы всё было как в "Бешеных псах" Тарантино: все держали друг друга на прицеле.

Date: 2012-03-04 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
1) Не смотрел, можете объяснить?
2) Могут передраться, особенно в такой протяженной и многонациональной стране, как наша. Я же не зря выше о Президиуме СФРЮ с ротируемым ежегодно председателем писал - закончилось правление этой восьмерки катастрофой (истоки которой, конечно, были сформированы уже при Тито, но всё же такого варианта можно было бы, ИМХО, ибежать).

Date: 2012-03-04 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Ну что такое СФРЮ в 90-е годы? Чистая фикция, реальную роль играли только республики.

А суть в этом эпизоде такая, как я и сказал: несколько персонажей целятся друг в друга из пистолетов.

Date: 2012-03-04 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Если они представляют разные классы - то классовые противоречия будут увековечены, если один - они смогут договориться (как либералы с консерваторами в Колумбии - между собой власть делали, а марксистов давили сообща).

Date: 2012-03-04 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
Когда бюргерство поддерживало становление абсолютизма как управы на феодальную вольницу, не считавшую скаредных купчишек и вонючую мастеровщину за людей и при любом удобном случае их грабившую - то произвольными поборами, то в прямом, уголовном, смысле - исходило оно из тезиса "лучше иметь одного тирана и грабителя, нежели сотню". Пупс мрачно предполагает, что за "галерного раба" многие голосовали из тех же соображений - в страхе перед возвращением "лихих девяностых" с их "братками" и "бригадами". ТОГДА эти расчеты не оправдались... королевская камарилья выжимала соки в объеме ничуть не меньшем, чем грызущиеся бароны. СЕЙЧАС тоже не оправдается... но повелись же некоторые.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2026 09:05 am
Powered by Dreamwidth Studios