![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЧто ж, события идут, я бы сказал, средне. Хуже, чем я надеялся, но лучше, чем я опасался. Набранный уровень сохраняется, но качественного прорыва нет.
И спада нет - хотя его следовало бы ожидать. После 4 марта было бы естественно, если бы у людей опустились руки и накатила апатия. Я-то думал, сегодня на Новый Арбат придёт хорошо если тысяч пять. Но ещё на выходе из метро был удивлён плотностью толпы - буквально не протолкнуться. Сейчас пилиция говорит о 10 тысячах, а ведь известно, что её данные нужно умножать как минимум на два.
Но важнее другое. До людей постепенно начинает доходить несложная истина, которую по-хорошему надо бы усвоить ещё три месяца назад. Но уж лучше поздно, чем никогда.
Надо понять, что дело вовсе не в нечестных выборах. Это как раз не так уж важно, это даже не полбеды. А беда в другом: то, что в России называется выборами, в действительности ими не является. Ибо вовсе не на них решается, кому достанется власть. Это-то известно не только до подсчёта голосов, но и до назначения даты голосования. Всё это - лишь мишура, чтобы режим выглядел поприличнее.
Предположим, убийца кого-то зарезал. Потом принялся отмывать руки от крови, да слишком небрежно - несколько пятнышек всё же осталось. И три месяца наша передовая демократическая общественность ставила ему в вину не убийство, а эту самую неотмытую кровь.
Ну отправила бы в декабре власть в отставку Чурова. Заменила бы его кем-то совестливым, неполживым и рукопожатным - например, мной. Я бы честно провёл выборы и честно сосчитал голоса. Допустим, Путин в итоге большинства бы не получил. Вы в самом деле верите, что после этого он бы чинно-благородно ушёл на покой?
Рискуя навлечь на себя гнев записных либералов, напомню, что началась эта порнография отнюдь не при кровавом тиране и детоеде Путине. 1996 год не забыли? Это ведь тогда белый, пушистый и запредельно демократичный Ельцин чуть ли не открытым текстом объяснял гражданам: "Как бы вы ни проголосовали, власть я не отдам. Вы что, хотите гражданской войны?". Вот с тех пор всё и продолжается без принципиальных изменений.
Вот против чего нужно бороться - против системы, где голос гражданина ничего не решает. Фальсификации сейчас дело десятое, хотя, конечно, тоже не похвальное.
Но люди, повторюсь, начинают это понимать. Сегодня митинг дружно скандировал: "Это - не выборы!". Ну конечно, не выборы. Капитан Очевидность одобряе.
Хотя кричалки, конечно, штука по своей сути идиотская. Пора бы от них избавляться.
И спада нет - хотя его следовало бы ожидать. После 4 марта было бы естественно, если бы у людей опустились руки и накатила апатия. Я-то думал, сегодня на Новый Арбат придёт хорошо если тысяч пять. Но ещё на выходе из метро был удивлён плотностью толпы - буквально не протолкнуться. Сейчас пилиция говорит о 10 тысячах, а ведь известно, что её данные нужно умножать как минимум на два.
Но важнее другое. До людей постепенно начинает доходить несложная истина, которую по-хорошему надо бы усвоить ещё три месяца назад. Но уж лучше поздно, чем никогда.
Надо понять, что дело вовсе не в нечестных выборах. Это как раз не так уж важно, это даже не полбеды. А беда в другом: то, что в России называется выборами, в действительности ими не является. Ибо вовсе не на них решается, кому достанется власть. Это-то известно не только до подсчёта голосов, но и до назначения даты голосования. Всё это - лишь мишура, чтобы режим выглядел поприличнее.
Предположим, убийца кого-то зарезал. Потом принялся отмывать руки от крови, да слишком небрежно - несколько пятнышек всё же осталось. И три месяца наша передовая демократическая общественность ставила ему в вину не убийство, а эту самую неотмытую кровь.
Ну отправила бы в декабре власть в отставку Чурова. Заменила бы его кем-то совестливым, неполживым и рукопожатным - например, мной. Я бы честно провёл выборы и честно сосчитал голоса. Допустим, Путин в итоге большинства бы не получил. Вы в самом деле верите, что после этого он бы чинно-благородно ушёл на покой?
Рискуя навлечь на себя гнев записных либералов, напомню, что началась эта порнография отнюдь не при кровавом тиране и детоеде Путине. 1996 год не забыли? Это ведь тогда белый, пушистый и запредельно демократичный Ельцин чуть ли не открытым текстом объяснял гражданам: "Как бы вы ни проголосовали, власть я не отдам. Вы что, хотите гражданской войны?". Вот с тех пор всё и продолжается без принципиальных изменений.
Вот против чего нужно бороться - против системы, где голос гражданина ничего не решает. Фальсификации сейчас дело десятое, хотя, конечно, тоже не похвальное.
Но люди, повторюсь, начинают это понимать. Сегодня митинг дружно скандировал: "Это - не выборы!". Ну конечно, не выборы. Капитан Очевидность одобряе.
Хотя кричалки, конечно, штука по своей сути идиотская. Пора бы от них избавляться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Что дальше?
Date: 2012-03-10 06:59 pm (UTC)Такие вот впечатления:
1)Был на митинге. Настроение хмуроватое.
Кричалка "Мы здесь власть" звучала комично.
Что дальше? Пытаться избрать лидеров оранжевых (Навальный, Рыжков, Удальцов, Собчак,...)
в Мосгордуму. Шансы есть...
2) Резолюцию митинга и список ораторов нужно было заранее проголосовать в Интернете.
Это было бы демократично и выражало бы мнение большинства.
Почему Оргкомитет этого не сделал?
На последний вопрос получил ответ:
Потому что Вы хомячек, а мнение хомячков для вождей оппозиции ничего не значит.
На что ответствовал:
Нам не нужны вожди, которые не уважают нас хомячков.
Мы хотим вождей, которые сами тоже хомячки!
Но где найти вождей--хомячков, мы хомячки не знаем...
Re: Что дальше?
Date: 2012-03-10 07:45 pm (UTC)Re: Что дальше?
Date: 2012-03-10 08:05 pm (UTC)Резолюцию митинга и список ораторов нужно было заранее проголосовать в Интернете. Это было бы демократично и выражало бы мнение большинства. Почему Оргкомитет этого не сделал?