puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

По наводке Майсуряна.

Отдельные представители Партии Пусек договорились уже до того, что «молебен неподсуден». А черная месса, интересно, подсудна? А что такое «Богородица, прогони Путина», как не элемент черной мессы? Или у Богородицы имеются конституционные средства решения продекларированной сквернавками цели? 

А в самом деле - подсудна ли чёрная месса? Я ни разу не юрист, но, насколько мне известно, нет. Где тут состав преступления? Какие законы нарушены? За что судить?

И вот такое мракобесие публикуют кагбэ респектабельные "Известия". Да и сам Топоров считается вроде бы вполне рукожопатным.

В главном, впрочем, он прав. Действительно, в стране молниеносно возникла искомая двухпартийная система: с одной стороны, Партия Храма Христа Спасителя, а с другой, Партия Пресловутых Пусек - и преувеличение тут если и есть, то небольшое. Да, действительно, две партии. Партия мракобесия и беззакония - и партия уважения к человеку и его правам.

Сами-то мятежные киски - повод, не более. Не будь их, случилось бы ещё что-нибудь.

Date: 2012-03-29 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
А то, можно подумать, воинствующий атеизм - не мракобесие.

"Холоднокровнее, Маня, вы не на работе" -- мракобесию можно противопоставлять только равновесие и спокойствие.

Date: 2012-03-29 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] tsarjov.livejournal.com
Согласен, попов нужно вешать как можно спокойнее, нервы то беречь нужно.

Date: 2012-03-29 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Ох, как я бы повёлся на эту дискуссию лет 10 назад.
Edited Date: 2012-03-29 05:22 pm (UTC)

Date: 2012-03-29 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] tsarjov.livejournal.com
Намёки какие то у вас обидные.

Date: 2012-03-29 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Никаких намёков. Мне трудно представить себе человека, призывающего вешать других людей - гораздо легче предположить, что это был лёгкий троллинг.
Вы хотите сказать, что Ваш предыдущий комментарий был всерьёз?

Date: 2012-03-29 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] tsarjov.livejournal.com
Вы плохо знаете людей, видимо. А так же то, что происходит, когда идёт борьба за власть. Вы вот призываете расслабиться на фоне клерикализации нашего общества, а воинствующий атеизм, который является воинствующим лишь реакционно, называете мракобесием. По мне так, это вы троллите. Ну или просто агностик.

Date: 2012-03-29 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Я? Призываю? Господь с Вами, даже если его и нет.
Во-первых, никого ни к чему не призываю. Во-вторых, давно уже не в той географической локации.
А "воинствующий атеизм" вызывает у меня отторжение по ассоциации с историей (н-р большевистская Россия 20х и начала 30х). Потому что перехлёст в любую сторону плох.

РПЦ - мразь и мерзость, тут спору нет. И что они набирают обороты и стремятся к полновластию тоже понятно, и что этого допустить нельзя.
Но когда я вижу, что кто-то говорит про "вешать", я сразу против. Хотя бы потому, что, если это пустые разговоры - то скучно, а если не пустые, если это говорит кто-то, кто может реально повесить, то значит власть уже не у церкви и вешать её снова не надо.

Как-то так.
From: [identity profile] pravdoiskanie.livejournal.com
Сказание о танцах в главном храме РПЦ: такой балдёж – не передать вообще! http://pravdoiskanie.livejournal.com/94075.html С ея бес - овечками, но остаться на воле, а не сидеть в тюрьме?

Date: 2012-03-30 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
>А "воинствующий атеизм" вызывает у меня отторжение по ассоциации с историей (н-р большевистская Россия 20х и начала 30х).

Для Вас отторжение, а для нас - образец для подражания.

И первое в мире атеистическое государство тоже было социалистическим.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 17th, 2026 06:24 am
Powered by Dreamwidth Studios