puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

[livejournal.com profile] nravov написал весьма разумный, но кое в чём спорный пост (не знаю, какие доводы он найдёт в защиту Фурсенко). А вот насчёт Сердюкова согласен полностью.

Первая, даже "нулевая" претензия -- "мебельщик", человек не из армейской среды, торгаш и т.п. Между тем это абсолютно логично: реформы должен проводить внешний по отношению к системе человек, т.к. человек изнутри не мыслит себе иной системы. А по моему личному мнению человек проведший в армии лет 5 становится абсолютно неадекватен, в частности тем что фактически гордится тюремными нравами царящими в ней.

Да некоторым и двух лет хватало чтоб налёт цивилизованности с них слетал напрочь.


Итак, то что "мебельщик" это скорее плюс чем минус.

Далее, о сути реформ:

1. Сокращение срока службы вдвое -- однозначно плюс. После двух лет вернуться в доармейскую жизнь малореально. Плюс меньше оснований для дедовщины.



А теперь пять копеек лично от меня. Действительно, названные заслуги Сердюкова важны. Но не менее важна и его борьба с тем запредельным, инфернальным злом, которое представляют собой так называемые "русские офицеры".

Да, в некоторых странах офицерство и в самом деле "соль земли" - наиболее образованная, передовая и прогрессивная часть общества. Можно вспомнить и Турцию, и Египет, и многие латиноамериканские страны. Да ведь и Тома Санкара, "африканский Че Гевара", был офицером. А в России 1825 года вряд ли можно было найти людей более передовых, чем офицеры, вышедшие на Сенатскую.

Но к нынешней России это никакого отношения не имеет. Напротив, здесь офицерство - заповедник всего тёмного, косного и реакционного. В этом плане погононосцы вполне могут потягаться с рясоносцами. Исключения, конечно, есть (а где их нет?), но речь не о них.

Современный российский офицер - это чистейший образец описанной Фроммом "авторитарной личности". Он не мыслит жизни вне отношений иерархии и подчинения. Свобода, права, личное достоинство - всё это для него звук пустой. Как и моральные категории, кстати говоря. Для российского военного нет понятий "хорошо" и "плохо" - есть только приказ. Приказ даёт ему самое сладкое и вожделенное - свободу от ответственности.

Как русское дворянство закономерно породило Салтычиху, так и русское офицерство закономерно породило Буданова. Это не выродок, не случайно затесавшийся в армейские ряды мерзавец - это фигура символичная. Как и его защитники, кстати.

Ну а что будет, если офицер вдруг получит власть - это видно на примере Подмосковья и того бандитизма, который там развёл генерал Громов. Подробности общеизвестны.

Кстати, любопытная деталь. Вот уже двадцать лет российские офицеры скулят: и платят им мало, и служба тяжёлая, и жильё дают неохотно, и уважения в обществе никакого... Однако при всём при том идти работать они не желают. Предпочитают даже на таких скотских условиях оставаться в армии. Ибо - иерархия.

И при этом парадоксальным образом эта вернейшая опора режима пользуется огромными симпатиями оппозиции. Сколько сейчас в Госдуме офицерья? Чуть ли не любая партия счастлива заполучить в свои ряды генерала, на худой конец, полковника. Умом Россию, как известно, не понять.

Так-то я не могу, конечно, симпатизировать Сердюкову - из Назарета может ли быть что доброе? Но всё-таки пожелаю удачи в его нелёгком труде.

Date: 2012-04-29 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] mengele-kun.livejournal.com
Старое поколение.
Нынешнему даже квартиры не нужны. Я когда жил в новостройке, которая не котировалась - так там воякам квартиры дали. Хер бы они там жили. Когда газ подключали их представитель приехал, лет 40 на БЧД который стоил больше чем моя однушка ради которой мы доширак жрали.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 13th, 2026 07:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios