Жупел троцкизма
May. 12th, 2012 08:55 pmВы все меня знаете - я кроток и милостив. Но всему есть предел. И моя кротость отнюдь не распространяется на тех, кто во все стороны швыряется обвинениями в "троцкизме" (кавычки, потому что к реальному Льву свет Давидычу всё это имеет более чем отдалённое отношение).
Вот, например, анадысь я у себя в журнале получил следующий коммент:
Ну СССР было бы поддерживать троцкисткую 1968 года революцию во Франции - это тоже самое как если бы Сталин решил поддержать Варшавское восстание 1944 года.
Или это:
Каждый раз, когда я взывал к их разуму и предлагал объективно взглянуть на сталинскую политику, у них начиналась истерика, абсолютно не отличимая от истерики либерастов. Так я с рассорился с троцкистами в различной степени Военкомомуезда, Коммари, Сирджонсом, Нумером каким-то, Якобинцем, Пуффинусом, Синейвороной и т.п. Кстати, определить троцкиста проще всего так: сочетание симпатии к достижениям СССР в целом с антисталинизмом.
Во всех этих случаях, как и во многих других, ярлык троцкистов имеет один-единственный смысл: оправдание собственной контрреволюционности.
Почему вы не поддержали это революционное движение? Так ведь оно троцкистское, как же было его поддержать? Почему вы одобряете разгром профсоюза? А он неправильный был, троцкистский (помнится, Петрович грешил этим).
Йа-Исторег в этом плане пошёл дальше всех - он использует жупел троцкизма для фактического охранительства, защиты пропутинских позиций. В этом он смыкается с Мухоногом, призывающим не жалеть для нас бутылок из-под шампанского.
Тут троцкистами объявляются все левые, поддержавшие идущие в России протесты. А что это значит - троцкисты? Во всяком случае, что-то очень плохое.
Конечно, на свете существуют последователи Троцкого, причём довольно многочисленные. В этом смысле употребление термина "троцкизм" вполне правомерно.
Но если кто-то попытается использовать его в ругательном смысле - пусть от меня пощады не ждёт.
no subject
Date: 2012-05-12 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 05:03 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 05:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 05:16 pm (UTC)Преступники истории
Date: 2012-05-12 05:18 pm (UTC)Re: Преступники истории
Date: 2012-05-12 05:25 pm (UTC)Re: Преступники истории
From:Re: Преступники истории
From:Re: Преступники истории
From:Re: Преступники истории
From:Re: Преступники истории
From:Re: Преступники истории
From:Re: Преступники истории
From:Re: Преступники истории
Date: 2012-05-12 06:11 pm (UTC)Re: Преступники истории
Date: 2012-05-12 06:57 pm (UTC)Re: Преступники истории
From:Re: Преступники истории
From:no subject
Date: 2012-05-12 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 06:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 06:00 pm (UTC)Бля, сука, ну сразу понял, что он...
no subject
Date: 2012-05-12 06:05 pm (UTC)Он походу троцкистами считает всех левых несталинистов.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 06:33 pm (UTC)это уже клиника
no subject
Date: 2012-05-12 06:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 06:38 pm (UTC)2) Тем не менее, не вижу причин, по которым нзвание политического течение не может использоваться как ругательство (ты сам слово "сталинизм" никогда так не использовал?)
3) Хотя жупел именно из позиции Троцкого делать действительно не надо - в левом движении есть множество худших форм ревизионизма - в частности, многие именуемые или именуюшие себя троцкистами на деле являются "новыми левыми" (они же, прости господи, "гуманистические марксисты"), что намного хуже.
no subject
Date: 2012-05-12 06:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 06:38 pm (UTC)Старая традиция. При Сталине одно время правых сажали, насколько я помню, по статье КРД (контрреволюционная деятельность), а левых - по статье КРТД (контрреволюционная троцкистская деятельность).
no subject
Date: 2012-05-12 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 10:33 am (UTC)Устами младенца как всегда глаголет истина. Ведь между прочим основателями троцкизма были именно германские и германо -российские левые меньшевики, точнее социал - демократы: Каутский, Гильфердинг, Роза Люксембург, Парвус, а Троцкий затем на их интеллектуальном наследии малость припаратизировал и в результате всё что было создано до Троцкого, неразвитое общественное сознанние приписало именно ему. Почитатайте статью про Розочку Люксембург в первом издании Большой Советской Энциклопедии.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-12 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 03:18 am (UTC)Свердолвской она была вначале. http://istor-vestnik.org.ua/851/
no subject
Date: 2012-05-12 07:29 pm (UTC)http://www.1917.com/International/Lat_Am/1168787171.html
Проблема Ай-Хисторика именно как историка в том, что он хочет изобразить т.Сталина непогрешимым, подать читателям позитивный результат без сделанных этим деятелем ошибок и преступлений, о которых в достаточной степени сказала сама КПСС. В результате ему приходится постоянно врать, а когда ему указывают на врань - обижается.
Правда, другой аспект его деятельности куда как менее симпатичен - не историк а запутинский пропагандист. Вообще, надо сказать, что власть в строительстве нашего специфического капитализма озаботилась иметь пропагандистов, работающих не только среди либеров, но и среди левых, чтобы удерживать тех и тех от выступленеий против. И если либеров удерживают рассказами о вот-вот настпающей либерализации-модернизации, то просоветски настроенных или левых - через позитивные факты об истории СССР, опрвержение антисоветских мифов и всё прочее, что нормальным люядм греет душу в океане либерального вранья последних 20 лет. И в нагрузку к этому предлагается сидеть дома и ничего не делать; Путен типа возрождает страну как некогда Сталин. И таких пропагандистов довольно много; кто из них идейный, а кто на зарплате - другой вопрос, но вот результат распространяемых ими убеждений примерно один.
Айхисториан никаких симпатий не вызывает, но...
Date: 2012-05-14 10:51 pm (UTC)Запомним.
no subject
Date: 2012-05-13 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 05:32 pm (UTC)Скажите, что коллективизацию-индустриализацию Сталин скоммуниздил у Троцкого с Преображенским.
no subject
Date: 2012-05-14 06:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:переворачивая
Date: 2012-05-14 07:59 pm (UTC)Но если кто-то попытается использовать его в ругательном смысле - пусть от меня пощады не ждёт.
=))))
Re: переворачивая
Date: 2012-05-14 08:01 pm (UTC)Re: переворачивая
From:Re: переворачивая
From:Re: переворачивая
From:Re: переворачивая
From:no subject
Date: 2013-04-23 08:44 am (UTC)