Время рвать розы
Jun. 7th, 2012 10:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЭтот отчаянный крик души вы, наверное, уже все слышали.
По условиям задачи сорвать можно только один цветок.
Я революций не хочу. Категорически! Сделать все, что возможно, но этого не допустить!
Неполживо! Рукоцелую!
Абсолютно несущественно, действительно ли Хаматова верит в то, что говорит, или тупо отрабатывает звание народной артистки, или её ребёнка держат в заложниках. Пусть такими деталями интересуются её биографы.
Для нас с вами важно другое. На Руси имеется немало таких людей, у которых хаматовские слова найдут отклик. Они и сами не то чтобы так уж хотели революции, да и Хаматова для них всё ещё авторитет.
Да и она ли одна? Это ведь, как сказал один северный мудрец, однако, тенденция. Последнее время из рукопожатного сектора доносится одно: "Всё, что угодно - только не революция!". Эта публика запугала себя настолько, что готова падать в обморок при виде скромного социал-демократа Удальцова. Вот и Хаматова вносит свою лепту - точнее, ЕМБПТВ, свой талант (надо же, я и не знал, что умею так изящно играть словами).
И тут вперёд выходит дюжий омоновец и, похлопывая по ладони дубинкой, говорит: "Я - уж точно не революция". Q.E.D.
Я помню тех людей, которых видел на зимних митингах. Они не хотели, не при дамах будь сказано, суверенной демократии - но и революции не хотели. Да, тогда ещё можно было соблюдать взаимоисключающие параграфы. Не то чтобы ситуация к этому очень уж располагала - но было простительно верить, что стакан может быть одновременно и пуст, и полон.
Сейчас ситуация другая. И та же Хаматова может быть по-человечески сколь угодно хороша, но сейчас она одобрительно улыбается омоновцам.
Если бы у меня сейчас была возможность задать вопрос так, чтобы его услышали все - я бы не стал обращаться к товарищам-лефтишам. Их взгляды мне отлично знакомы - да это, собственно, и мои взгляды. Тем паче я бы не стал тревожить охранителей любого толка, от красных до коричневых. Их позиции тоже так ясны, что яснее некуда.
Нет, я бы обратился именно к тем, кто за всё хорошее и против всего плохого. Я бы спросил: что для вас важнее? Чтобы вы в своей стране были гражданами, а не подданными? Чтобы вы участвовали в решении её судьбы? Чтобы тот, кто попробует умалить ваши гражданские права, становился худшим из преступников и лишался огня и воды?
Или же - чтобы не было революции?
Не удержусь и процитирую одно из моих любимых мест у Шекспира.
Неполживо! Рукоцелую!
Абсолютно несущественно, действительно ли Хаматова верит в то, что говорит, или тупо отрабатывает звание народной артистки, или её ребёнка держат в заложниках. Пусть такими деталями интересуются её биографы.
Для нас с вами важно другое. На Руси имеется немало таких людей, у которых хаматовские слова найдут отклик. Они и сами не то чтобы так уж хотели революции, да и Хаматова для них всё ещё авторитет.
Да и она ли одна? Это ведь, как сказал один северный мудрец, однако, тенденция. Последнее время из рукопожатного сектора доносится одно: "Всё, что угодно - только не революция!". Эта публика запугала себя настолько, что готова падать в обморок при виде скромного социал-демократа Удальцова. Вот и Хаматова вносит свою лепту - точнее, ЕМБПТВ, свой талант (надо же, я и не знал, что умею так изящно играть словами).
И тут вперёд выходит дюжий омоновец и, похлопывая по ладони дубинкой, говорит: "Я - уж точно не революция". Q.E.D.
Я помню тех людей, которых видел на зимних митингах. Они не хотели, не при дамах будь сказано, суверенной демократии - но и революции не хотели. Да, тогда ещё можно было соблюдать взаимоисключающие параграфы. Не то чтобы ситуация к этому очень уж располагала - но было простительно верить, что стакан может быть одновременно и пуст, и полон.
Сейчас ситуация другая. И та же Хаматова может быть по-человечески сколь угодно хороша, но сейчас она одобрительно улыбается омоновцам.
Если бы у меня сейчас была возможность задать вопрос так, чтобы его услышали все - я бы не стал обращаться к товарищам-лефтишам. Их взгляды мне отлично знакомы - да это, собственно, и мои взгляды. Тем паче я бы не стал тревожить охранителей любого толка, от красных до коричневых. Их позиции тоже так ясны, что яснее некуда.
Нет, я бы обратился именно к тем, кто за всё хорошее и против всего плохого. Я бы спросил: что для вас важнее? Чтобы вы в своей стране были гражданами, а не подданными? Чтобы вы участвовали в решении её судьбы? Чтобы тот, кто попробует умалить ваши гражданские права, становился худшим из преступников и лишался огня и воды?
Или же - чтобы не было революции?
Не удержусь и процитирую одно из моих любимых мест у Шекспира.
По условиям задачи сорвать можно только один цветок.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-07 06:54 am (UTC)С таким же успехом она может сказать, что боится урагана или селя и не хочет чтобы они наступали.
no subject
Date: 2012-06-07 06:58 am (UTC)Но если ты берёшься чего-то требовать от власти - разумнее было бы пугать революцией её, а не себя.
no subject
Date: 2012-06-07 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 07:20 am (UTC)Революцию начинают хотеть, когда омерзение от тихой жизни в 1000 раз сильнее страха перед революцией ("низы не хотят"), а при существующих общественных отношениях классовые противоречия уже не могут быть смягчены в рамках существующего государства ("верхи не могут")
Вот после этого наступает момент, когда людям массово становится плевать и на машину и на дачу и на хаос и они МИЛЛИОНАМИ под лозунгом "а ебись оно всё конём" идут на площади.
("субъективный фактор")
Охранители существующего государства это чувствуют, они физически ощущают что ненависть вокруг них, в каждой подворотне, на каждой улице. И им становится страшно. Им приказывают разогнать, а им страшно разгонять они чувствуют что ненависть к ним сильнее страха разгона.
Вот что такое настоящая революция.
no subject
Date: 2012-06-07 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 07:25 am (UTC)"Бархат" предлагал отрезать ногу, но без признаков выздоровления.
Если операция гарантировано не приводит к положительному результату, то врачи её не делают.
no subject
Date: 2012-06-07 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 07:52 am (UTC)Принимают, добавим, не спрашивая, почему она её высказывает.
Потому что те, кто спрашивает, надо полагать, не принимают.
no subject
Date: 2012-06-07 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 08:04 am (UTC)Тоже мне, нашли на канале "Дождь" политического деятеля!
Кто она? Актриса. Благотворитель (для кого-то это - свято, почему-то Тина Канделаки в число святых не вошла). При этом благотворит детям собственной страны, не видя здесь чего-то странного: почему государство о детях не заботится, хотя все время призывает рожать? Почему в других странах такого рода святые помогают детям Африки, а не своим? Может, со своими все давно в порядке?
В общем, так: я за революцию при минимизации потерь - возможно, до нуля. Бескровных или почти бескровных революций было великое множество: Португалия, Чехословакия, Украина, Грузия... тысячи их!
Но если невозможно... Значит, невозможно. Но все равно должное случится. И быть "против" - это как быть "против" явления природы. Оно произойдет в любом случае.
no subject
Date: 2012-06-07 08:06 am (UTC)Политеги! :)))
no subject
Date: 2012-06-07 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 08:09 am (UTC)С какого боку произошедшие там события являются "революциями"?
...
Date: 2012-06-07 08:11 am (UTC)Лучше б молчала...
Date: 2012-06-07 08:26 am (UTC)Но,кто за язык тянет,когда острая фаза её ещё не началась? Зачем об этом говорить сейчас? Какой смысел?)))
Раз говорит-значит преследует какую-то цель.Цель-прав тут хозяин этого жж:
" И та же Хаматова может быть по-человечески сколь угодно хороша, но сейчас она одобрительно улыбается омоновцам."
no subject
Date: 2012-06-07 08:37 am (UTC)И вот я, трусливый филистер, спрашиваю Ч.Хаматову: ГОспожа Народная Артистка, а почему Вы, собственно, обращаетесь НЕ К ТОЙ половине? Казалось бы, ЭТИ вас уже поливали и ругали, трудно ожидать, что они прислушаются, а ТЕ Вас наградили званием, ручку жмут - как раз есть шанс их уговорить своевременно пойти на уступки, чтобы не допустить до революции.
Если Вы дейтсвительно боитесь революции, а не хотите помочь самым упертыми и глупым ТЕМ не идти на уступки до конца - по последнего и страшного конца.
no subject
Date: 2012-06-07 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 08:56 am (UTC)Меня на подобные мысли статьи вроде этой толкают.
no subject
Date: 2012-06-07 09:27 am (UTC)