Парадокс, однако

[puffinus]

О сегодняшней акции рассказывать не буду - лучше порекомендую вам отчёт товарища stseryga, составлявшего мне компанию. А от себя замечу только одно.

Народу сегодня было преизрядно. Пусть не 200 тысяч, о которых говорили с трибуны, но численностью эта акция явно не уступала зимним. Вот это-то и приводит меня в недоумение.

Тот декабрьский всплеск, рассуждая теоретически, мог прийти к одному из двух возможных исходов. Он мог добиться своей цели, приведя к изменениям (не обязательно революционного масштаба) в российской политической системе и тем самым превратившись в нечто большее, чем он был изначально. В противном случае ему следовало затухнуть, как тухнет огонь, когда гореть нечему. Начало 2005 года помните? Тогда тоже шум стоял, а в итоге - наделала синица славы, а моря не зажгла.

В действительности же не происходит ни того, ни другого. Протест никаких осязаемых результатов не приносит, однако и не думает затухать. В этом смысле у нас на календаре до сих пор декабрь.

Вот я и думаю: почему так?

Подозреваю, за этим стоят жидомасоны.

Comments

[lord-matthews.livejournal.com]

Цитирую товарищей из Скепсиса:
"Но комплекс социальных требований, которые часть расколовшегося оргкомитета митинга решилась, наконец, озвучить, совершенно абсурдно противопоставлять «политическому» антипутинскому набору. Эти требования — свободных профсоюзов, нового КЗоТа, бесплатных медицины и образования, новой демократической конституции взамен ельцинской поделки 1993 года — куда более политические, так как они отвергают всю сложившуюся в России социально-экономическую, а, следовательно, и политическую систему. Если использовать термины — неолиберальную систему полупериферийного капитализма. Если без терминов — систему социального разложения и деградации."

[retiredwizard.livejournal.com]

--Эти требования — свободных профсоюзов, новой демократической конституции взамен ельцинской поделки 1993

это чисто политические требования, ты что!!!