Парадокс, однако

[puffinus]

О сегодняшней акции рассказывать не буду - лучше порекомендую вам отчёт товарища stseryga, составлявшего мне компанию. А от себя замечу только одно.

Народу сегодня было преизрядно. Пусть не 200 тысяч, о которых говорили с трибуны, но численностью эта акция явно не уступала зимним. Вот это-то и приводит меня в недоумение.

Тот декабрьский всплеск, рассуждая теоретически, мог прийти к одному из двух возможных исходов. Он мог добиться своей цели, приведя к изменениям (не обязательно революционного масштаба) в российской политической системе и тем самым превратившись в нечто большее, чем он был изначально. В противном случае ему следовало затухнуть, как тухнет огонь, когда гореть нечему. Начало 2005 года помните? Тогда тоже шум стоял, а в итоге - наделала синица славы, а моря не зажгла.

В действительности же не происходит ни того, ни другого. Протест никаких осязаемых результатов не приносит, однако и не думает затухать. В этом смысле у нас на календаре до сих пор декабрь.

Вот я и думаю: почему так?

Подозреваю, за этим стоят жидомасоны.

Comments

[lord-matthews.livejournal.com]

Честно говоря, освистывания Гельфанда лично не наблюдал, но получил информацию от Тани Волковой (1514, ОТИМК, на три года старше меня), что лозунги были в основном левые, потому что с матюгальниками шли левые, например, Иван Щеголев (1514, гумкласс, на год старше меня), против коммерциализации образования и проч. А Гельфанд вышел и сказал, что он за коммерциализацию образования (и это, как я понимаю, и правда так; он, во всяком случае, за расширение системы грантов и сужение полномочий системы РАН, если я прав, хотя вполне могу быть и не), после чего ему все закричали "фу", он обиделся и ушел нести шар.
Касательно брошюр - знаю только одну, она не то что бы против. Просто они выражаются крайне невнятно, на мой взгляд (и сейчас тоже). Но это нормальная левая привычка критиковать друзей сильнее, чем врагов, а о положительных сторонах упоминать вскользь. Ну и в теперешней они пишут, что их неправильно поняли:
Мы писали в декабре:

«Не перекладывайте решение ваших проблем на выборы, то есть на профессиональных политиков. Профессиональные политики — это профессиональные обманщики, мошенники. Хотите защищать свои права, свои интересы — создавайте ячейки сопротивления олигархическому и чиновничьему произволу по месту работы, учёбы и жительства. Боритесь против введения и увеличения платы за учёбу и лечение, против ликвидации больниц, школ, детских садов и застраивания парков церквями, против насаждения в школе религии и мракобесия, против нищенских зарплат, переработок и штрафов на предприятиях, против воровства управляющих компаний в ЖКХ. Начните с этого — с малого. Других способов нет!».

Некоторые товарищи решили, что мы проповедуем «местечковые» движения, отказываясь от политической борьбы. Что за ерунда!

О чем говорили, не слышал, ибо находился в тусовке пятидесятисемитов, которые шли, скорее, мимо, а говорили, скорее, о своем. Но Ваня Щеголев из матюгальника, а так же остальные, кто им пользовались, а так же чувак (все время забываю фамилию), который выступал от образованцев со сцены, говорили вещи, с моей точки зрения, как правильные, так и новые для протестной тусовки с декабря. А вот у других ораторов я таких вещей не услышал.
Хотя, опять же, слышал и слушал мало, да и стоял недолго.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Образование - это зло, например. Системное образование есть фабрика идиотов.

"Подлинно образованными могут быть только необразованные люди." ( Мао )

[lord-matthews.livejournal.com]

Я согласен, что системное образование создавалось и создается с единственной целью зомбировать людей и подчинять их государству, но все же не был бы столь однозначен в оценках).