puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shraibman в Манифест Протестного Движения #Оккупай От 12 Июня.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] krewtxв Манифест Протестного Движения #Оккупай От 12 Июня.


Оргкомитет митинга 12 июня не дал им слова, не пустил на трибуну, что естественно: медийные персоны хотят сами определять повестку дня и лозунги движения. Кучка паразитов присвоила себе народный протест. Самозванные вожди, которых никто не выбирал, приняли какой-то жалкий манифест, в котором много либеральной болтовни и нет ни единого слова о бедственном социальном положении народа. 

Однако, альтернатива есть. Разумеется, тут  только несовершенная модель будущего самоуправляющегося движения трудящихся, а когда-нибудь, возможно, общества всеобщего самоуправления. Но все когда-то начинается, первые шаги ребенка тоже выглядят робко и неуверенно. Нам предстоит долгий путь к прямой демократии во всех сферах общественной жизни - на производстве, на территории, в стране. Путь к обществу без парламентов и президентов, без олигархов и менеджеров. Может, это путь длиной в целое поколение. Все равно. Демократия бывает только прямой или ее нет.


ЗА ВСЕОБЩИЙ ОККУПАЙ!

ЗА ПРОТЕСТЫ  БЕЗ ТРИБУНЫ!

Эффективность

Date: 2012-06-29 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] shraibman.livejournal.com
В принципе, даже если вы покажете качественный рост в принятии решений, это никак не будет доказывать преимущества Ассамблеи перед диктатурой, но это покажет, что она имеет какой-то смысл.

Комментарий
Мне вот интересно, а почему Вы называете себя сторонницей социализма и что такое это для Вас означает.
Система, при которой решения об управлении результатами труда большинства людей принимает меньшинство (а соответственно и политические и законодательные решения), является эксплуататорской.
Система, в которой большинство принимает решения об управлении производством и результатами коллективного труда и обо всем прочем является социалистической.
Эффективность тут не причем. Большинство может оказаться крайне неэффективно в попытке управлять общим трудом и все провалится, но пока оно не научится всем управлять, не будет даже намека на социализм (т.е. на ликвидацию эксплуатации).
Меньшинство может быть супер-эффективно в своих решениях. Но его решения и их эффективность направлены на защиту его интересов, а не интерксов масс низового населения. Цезарь и Тимур, Ришелье и Елизавета Великая, Роберт Клайв и Генри Форд были гениальными управляющими своих стран или компаний. Никто не может отрицать, что они добивались своих целей и сказочно обогащались. Но в результате их действий миллионы трудящихся гибли или становились жертвами нищеты и произвола. Их гений служил целям усиления и укрепления различных форм эксплуатации, а не освобождению труда.
Edited Date: 2012-06-29 02:10 pm (UTC)

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 17th, 2026 05:12 am
Powered by Dreamwidth Studios