Слёзы рекой изливаю, любви половой предаваясь

[puffinus]

Ихисториан спросил читателей: какие у вас, собственно, претензии к СССР? Мухоног счёл свой ответ настолько существенным, что перепостил у себя в блоге. Этот ответ настолько прекрасен, что привожу его полностью.

1. Преступная мягкость в борьбе с перерожденцами и "диссидентами".

2. Уничтожение при лысом кукурузнике артелей и кооперативов. 

3. Дебильные действия против крестьянских приусадебных участков. 

4. Чудовищные недостатки в поддержке технического творчества молодёжи. 

5. Отсутствие поддержки реставраторов техники Великой Отечественой. Вообще провал в работе с детьми и юношеством...

6. Глупое сокрытие работы и геройских подвигов советников, инженеров, геологов, врачей, учителей и военных за рубежом: от корейской войны и до афганской, от Вьетнама до Анголы. А надо было этим гордится и всем детям про это рассказывать! Чтоб ходили орденоносцы по школам и рассказывали, как они помогали людям по всему миру. Не только ветераны Великой Отечественной...

Какого чёрта я про всё это узнавал либо "на ухо", либо через десятки лет уже на Западе?

7. Лёгкость абортов и почти их реклама. А должно было быть наоборот...

Да, это глупо и смешно. Но это не просто смешная глупость - это уже не клиническая, а биологическая смерть красконства. Теперь в этом консерватизме нет ничего красного.Тупо консерватизм, и всё.

Значит, жила-была страна, которую некто и сегодня считает своей родиной. Была, а потом её не стало. Человека спрашивают: что, по-твоему, в ней было нехорошо? Ведь если всё было хорошо - не могла же она сама собой погибнуть?

И что он отвечает? Техническое творчество молодёжи, видите ли, плохо поддерживали. То есть его - плохо, а реставраторов техники Великой Отечественой - вообще никак. А поддерживали бы получше - глядишь, и сейчас жили бы в СССР. И чтобы побольше героических орденоносцев по школам ходило! Их, правда, и тогда было как котят (помню своё детство золотое, как же, помню) - но надо бы ещё больше. В два раза, в пять, в десять! И чтобы аборты - исключительно подпольно (кстати, ни у автора, ни в комментах я не встретил ни слова о том, что полезно было бы распространять контрацептивы - чтобы не было нужды в абортах).

Ну и главное, конечно - недовольных плохо гнобили. Не просто даже плохо, а с преступной мягкостью. Надо было пытать и вешать, вешать и пытать. Чтобы ни одна сука.

Главное, тут и спорить-то не с чем. Нет мысли, которую можно было бы опровергнуть (или согласиться с ней). Только слышится: "Бобок, бобок...".

Что ж, туда красконству и дорога.

Comments

Re:

[misha-bel.livejournal.com]

Т.е. Вы отказываетесь от своих слов ("Мифология во всей красе") и более не отрицаете проводившегося большевиками массового террора против казаков. Очень хорошо, фиксируем.

[iwia.livejournal.com]

Гражданских войн без террора не бывает - но в сравнении с численностью всего казачества цифры убитых невелики, что о "казаках, уничтожаемых просто по признаку происхождения", говорить не приходится никак.

[misha-bel.livejournal.com]

Итак, каждая сторона в гражданской войне, по-Вашему, вправе проводить террор с поголовным истреблением тех или иных категорий населения противоположной стороны. Я правильно Вас понял?