Разговор с товарищем Сталиным, или О ролишке личности в истории

[puffinus]

Я хотел отмолчаться - но у меня во фредленте все бурно обсуждают эту прилепинскую похабщину. Придётся и мне вставить свои пять копеек.

Прошу обратить внимание на следующие пассажи:

Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод...
...Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу – что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева – облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам.
Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе.

Традиционный для современной России  (и не только современной, и не только России) взгляд. Вначале для приличия поминаются рабы и учёные. А дальше - если что-то было сделано при Сталине, стало быть, это всецело его заслуга.

Так и вспоминаются бессмертные строки Иоганнеса Бехера:

Кто построил Семивратные Фивы?
В книгах стоят имена царей.
Это цари громоздили глыбы?

Сталин сделал Россиию (какую, кстати, Россию - Российскую империю, что ли? Не СССР?) самой сильной страной в мире? Надо же, какой физической силой обладал этот уже далеко не молодой человек. И заводы он построил, и технику сконструировал... И всё - сам, никто ему не помогал.

Говорят: "Сталин выиграл войну". Пардон, разве Сталин лично участвовал хоть в одном бою? Я-то по своей серости думал, что войну выиграли бойцы и командиры, которые сами били немцев. А также работники тыла, которые обеспечивали бойцов и командиров всем необходимым ("Всё для фронта!" - то есть "Ничего для тыла!"). Сталин, конечно, чем-то там руководил - но и только. А мог бы руководить Троцкий, или Зиновьев, или кто там ещё

Но у нас нынче в ходу древнеегипетская традиция. Когда фараона изображают величиной  в двадцать человеческих ростов - и он десятками насаживает врагов на своё копьё.

Такие дела.

Comments

[kuzh]

Статья в вики довольно хилая. Ни солидных ссылок, ни вообще, практически ничего. Особенно по-английски. (видимо, до сих пор засекречено) Можно еще сослаться на фильм "Укрощение огня". И, кстати, а были ли у СССР аналогичные планы?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Были, безусловно.

[net-scorpion.livejournal.com]

План не получил детальной разработки. А, например, более поздний план "Дропшот" известен в гораздо больших подробностях.

"И, кстати, а были ли у СССР аналогичные планы?"

Были, с поправкой на два обстоятельства:

1. В сороковых гг. ни достаточного количества боезарядов, ни средств их доставки СССР не имел и, соответственно, не мог планировать применение отсутствующего оружия.

2. Американские планы - планы обороны т.е. нанесения по СССР удара, который лишит Москву способности проводить наступательные операции в Западной Европе. Или же перспектива такого удара устрашит руководство СССР и оно и не начнет войну.
а планы Советского Союза - бросок танковых армий к Атлантическому океану и захват городов Европы неповрежденными. Ядерное оружие должно было применяться против военных баз в Европе и целей на территории США, обеспечивающих ответный удар из Америки.

Поэтому американцы прикрыли системами ПРО свой потенциал ответного удара, а генсеки - Москву т.е. свои задницы.