Разговор с товарищем Сталиным, или О ролишке личности в истории

[puffinus]

Я хотел отмолчаться - но у меня во фредленте все бурно обсуждают эту прилепинскую похабщину. Придётся и мне вставить свои пять копеек.

Прошу обратить внимание на следующие пассажи:

Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод...
...Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу – что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева – облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам.
Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе.

Традиционный для современной России  (и не только современной, и не только России) взгляд. Вначале для приличия поминаются рабы и учёные. А дальше - если что-то было сделано при Сталине, стало быть, это всецело его заслуга.

Так и вспоминаются бессмертные строки Иоганнеса Бехера:

Кто построил Семивратные Фивы?
В книгах стоят имена царей.
Это цари громоздили глыбы?

Сталин сделал Россиию (какую, кстати, Россию - Российскую империю, что ли? Не СССР?) самой сильной страной в мире? Надо же, какой физической силой обладал этот уже далеко не молодой человек. И заводы он построил, и технику сконструировал... И всё - сам, никто ему не помогал.

Говорят: "Сталин выиграл войну". Пардон, разве Сталин лично участвовал хоть в одном бою? Я-то по своей серости думал, что войну выиграли бойцы и командиры, которые сами били немцев. А также работники тыла, которые обеспечивали бойцов и командиров всем необходимым ("Всё для фронта!" - то есть "Ничего для тыла!"). Сталин, конечно, чем-то там руководил - но и только. А мог бы руководить Троцкий, или Зиновьев, или кто там ещё

Но у нас нынче в ходу древнеегипетская традиция. Когда фараона изображают величиной  в двадцать человеческих ростов - и он десятками насаживает врагов на своё копьё.

Такие дела.

Comments

[maniak-dz.livejournal.com]

Если Сталин не причастен к расцвету советского государства, то он же не может быть обвинён в голоде-33, репрессиях-37 и военных провалах.

Роль этого человека в отечественной истории я оцениваю отрицательно и сталиноидов считаю извращенцами, но пытаться игнорировать объективные исторические факты это просто вульгарность. С таким же успехом можно сказать, что когда в Германии строились первые автобаны и параллельно истреблялись евреи, должность канцлера занимал некий Адольф Г.

Ну, или можно называть кодекс Наполеона кодексом этих... как их... ну, четвёрки...

В общем, неважно; кодекс - Наполеона, индустриализация - Сталина.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Важно то, что на месте Сталина и Молотова с Кагановичем с равным успехом мог оказаться кто-либо другой: те же Зиновьев и Каменев с Радеком, например.

[maniak-dz.livejournal.com]

Мог бы. Но если бы Зиновьев проводил сталинскую политику, то он был бы Сталиным. Если бы зиновьевский СССР отличался от сталинского, то заслуга в этом была бы Зиновьева.

В общем, если бы у бабушки был инструмент, она была бы дедушкой.

[puffinus.livejournal.com]

"Но если бы Зиновьев проводил сталинскую политику, то он был бы Сталиным"

А что значит - сталинскую политику? Разве у Сталина был какой-то определённый политический курс? Насколько я помню, он менял свои позиции чаще, чем Екатерина фаворитов. То Сталин противодействует ускоренной индустриализации, то проводит её. То разжигает мировую революцию, то борется с безродным космополитизмом. Ну и другие подобные примеры.

[maniak-dz.livejournal.com]

Добавьте ещё, что сначала Сталин помогал Гитлеру, а потом с ним воевал. Уж такой непостоянный правитель.

Впрочем, если посмотреть на результаты политики, иллюзия непостоянства пропадёт. В течение 29 лет Сталин создал высокоиндустриализованную экономику, послушный госаппарат, хорошо оснащённую армию, и с их помощью контролировал половину Евразии. Вот так метался-метался, и случайно 21 выпало.

[puffinus.livejournal.com]

Угу. Только цыплят-то считают по осени.

[maniak-dz.livejournal.com]

Вы правильно повторили мою мысль. (Кстати, зачем Вы это сделали?)

[puffinus.livejournal.com]

Не просто повторил, а развил до логического конца. Да, были высокоиндустриализованная экономика, послушный госаппарат, хорошо оснащённая армия. А потом был 1991 год.

[maniak-dz.livejournal.com]

"Todo pasara, Maria".

(Если бы я был Ириной Ясиной, я бы мог горестно вздохнуть, что дотянулся проклятый; но Бог меня миловал.)

Это лирические отступления к тому, что говорить о политике Сталина уместно при описании эпохи Сталина.

[iwia.livejournal.com]

Сложился бы по-другому 1957 год - был бы 1991?