Власть

[puffinus]

Вынужден, скрипя сердцем (не опечатка), признать: Мартин - архиумнейший мужик. И хорошо понимает природу власти.

— Одни говорят, что власть заключается в знании. Другие — что ее посылают боги. Третьи — что она дается по закону. Однако в тот день на ступенях септы Бейелора наш святейший верховный септон, законная королева-регентша и ваш столь хорошо осведомленный слуга оказались так же беспомощны, как всякий разносчик или медник в толпе. Как по-вашему, кто убил Эддарда Старка? Джоффри, отдавший приказ? Сир Илин Пейн, нанесший удар мечом? Или… кто-то другой?

Тирион склонил голову набок.

— Чего ты хочешь? Чтоб я разгадал твою проклятую загадку или чтобы голова у меня разболелась еще пуще?

— Тогда я сам скажу, — улыбнулся Варис. — Власть помещается там, где человек верит, что она помещается. Ни больше ни меньше.

— Значит, власть — всего лишь фиглярский трюк?

— Тень на стене… но тени могут убивать. И порой очень маленький человек отбрасывает очень большую тень.

ИстинноЪ. Власть - иллюзия. Если её нет в умах, то и нигде не будет. Король/президент/вождь - это всего-навсего тот, кого остальные считают королём/президентом/вождём. Сам по себе он не существует.

Но тут-то мы и переходим к, не побоюсь этого слова, важнейшему вопросу. Да, власть - это тень. А отбрасывать тень может лишь нечто материальное. 

Эту тень порождает лишь потребность в ней. Люди видят в ком-то короля тогда, когда им нужен король. Или они уверены, что он им нужен.

Взять хоть того же Путина. Сам по себе он - никто, бледная моль, Акакий Акакиевич. Он пришёл ниоткуда и, скорее всего, исчезнет в никуда. И однако же - кто сегодня в России могущественней его?

И он - тень, причём двойная. С одной стороны, существуют верхушечные группировки, и им нужна компромиссная фигура. С другой, есть и стадо, мечтающее о добром и мудром, или хоть каком-то пастухе. Недаром в 90-е, да и позднее, слышались стенания: "Ах, вот бы нам Сталина!". И Сталин пришёл. Правда, плешивый, без усов и трубки, но уж чем богаты. 

Я не говорю, что такие люди составляют в стране большинство. Но они есть. Путин - тень и их желаний тоже.

А взять зимне-весенние протесты. Сколько тогда говорилось об отсутствии лидеров? Но ведь лидеры - это такая мелочь, о которой настоящие мужчины не говорят.

Лидеры - это тоже тени. А что в данном случае могло бы эти тени отбросить? Желание, чтобы всё оставалось по-старому, но только ЦИК честно считал голоса? Как-то мелковато, вы не находите?

Поэтому и Яшин, и Удальцов, и Чирикова, и даже Навальный - не тени, а призраки, формы без содержания. Они видимы, но никакой реальной силой не обладают.

Ибо прежде чем появится тень - нужно нечто, способное отбросить её.

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

Хороший кусок (хотя перевод жуткий).

На самом деле, всё ещё проще.
В каждом месте и в каждое время вопрос в том, на что (на кого) власть опирается. Ататюрк опирался на армию и в гробу видал (в обоих смыслах) как мулл-имамов, так и освобождаемый им от религии народ. Цари в России (и не только) опирались на своё неоспоримое небесное право -- неоспоримое, прежде всего, потому, что (почти) никому просто не приходило в голову, что его можно оспорить. "каждый из них должен лупить себя по затылку"

Кориолан -- кстати, спасибо за наводку, хороший фильм и замечательный многоликий Файнс -- опирался бы на армию, остался бы при власти, чести и, не забудем, жизни. Попытался играть по другим, не знакомым ему правилам, и проиграл. И правильно он "дважды изменник", хотя и в первый, и во второй раз эмоции его понятны. Как там Серсей говорила Старку? "В игру тронов играют только, чтобы выиграть".

То есть: понятно, что власть - только там, где её дают те, кто её даёт. И именно поэтому очень важно кто даёт -- это прямо отражается на том, кто берёт.

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Цари в России опирались прежде всего на дворянство, а когда эта опора сгнила царизм вообще остался без опоры. Было множество попыток лавирования между классами (октябристский маятник и вся третьиюньская политическая система с двумя центрами), попытка Столыпина найти опору в фермерах-собственниках, но кончилось все 17 годом.

[sergey lozinsky (from livejournal.com)]

Ну да, именно так. В РИ правили дворянские кланы, царь был почти номинальной фигурой.