Прикладное православие

[puffinus]

Когда-то, почти две тысячи лет назад, Марциал сочинил замечательную эпиграмму:

Хлоя-злодейка семь раз на гробницах мужей написала:
"Сделала Хлоя". Скажи, можно ли искренней быть?

Оказывается, можно. Меня на эту прелесть навёл pups_alik.

Грядущий учебный год ознаменован для значительной части педагогов, школьников и их родителей невиданным доселе новшеством: в сетке предметов появится необычная дисциплина – Основы Православной Культуры.

Некоторые наши сограждане к этому событию относятся весьма отрицательно. Кто-то видит здесь едва ли не угрозу существованию России, считая, что новшество чревато межрелигиозными и межнациональными конфликтами, «клерикализацией» общества и, как следствие, расчленением РФ или превращением её в «православный Пакистан».

Другим же, как и мне, видится – как бы это пафосно ни звучало – что это единственный шанс к спасению нашей страны как целостного, сильного и процветающего государства. 

Точнее и не скажешь. Иерей и "специалист теологии" открыто признаёт: задача РПЦ вовсе не в том, чтобы проповедовать людям Евангелие и спасать их души. Вера в бога идёт лесом, Христос тоже. Что вы со всякими пустяками пристаёте к серьёзным людям?

Цель другая: спасение Сраной Рашки как сильного и целостного государства. Чтобы мощная она была, чтобы все её боялись, и ни одна сука пикнуть не смела. Они уже и сами не скрывают, что их православие - чисто прикладное, призванное обслуживать государство. О котором, на минуточку, в Библии ничего не говорится.

Одно дело, когда государство использует религию в своих интересах. Если есть такая возможность - что ж не использовать? И совсем другое - когда сам священник открыто ставит превыше всего интересы этого уёбищного государства.

Ну да, попы - это те же чиновники, только в рясах вместо костюмов. Трэш, угар и содомия начинаются тогда, когда эти царские холуи пытаются претендовать на какой-то нравственный авторитет. 

Однако почему-то принято считать, что поп больше достоин уважения, чем порноактёр. Хотя от второго вреда гораздо меньше.

Comments

[letrym.livejournal.com]

властям, не всякая релиния подойдёт, верней для чего-нибудь всякая, а для оболванивания масс нет.
ну и я бы не разделял, чиновник он и есть чиновник, сегодня в рпц, завтра в газпроме или мвд.

[viktor-ch.livejournal.com]

Так и опять - зачем мне углубляться в теорию на тему: какая религия лучше для властей?
Перед нами конкретная их практика, вот о ней и говорим.

[letrym.livejournal.com]

ну надо же нам знать, кто наш союзник, кто противник? верующие в христа как такового - союзники.

[viktor-ch.livejournal.com]

1. Я вообще отвергаю принцип деления людей по каком-либо признаку - национальность, уровень образования, раса, принадлежность к какой-либо конфессии или, наоборот, отрицание для себя какой-либо религии.Так что мне без разницы какие из этих признаков имеют те, кого я могу признать своим союзником.
2. Союзничество довольно-таки часто бывает не полным, а лишь по каким-то конкретным вопросам. Это нормально.

[letrym.livejournal.com]

1. в конфликте идеологий, сопровождающем материальный конфликт, идеология это не признак, вроде цвета кожи или сексуальной ориентации. если мы с кем-то враждуем - у них враждебная идеология. не надо её путать с идеологией наших союзников.
2. естественно, я же и не предлагал прекратить критику мировых религий с атеистических позиций. но и критику рпц с позиции мировых религий, в первую очередь православия, надо поддерживать.

[viktor-ch.livejournal.com]

Вы же сказали: "верующие в христа как такового - союзники".
Я вам и отвечаю: и на здоровье! принимаем!

[letrym.livejournal.com]

хорошо.

[letrym.livejournal.com]

причём, как показал процесс над пусси райет, "атеистов" среди цезарепоклонников не меньше, чем "православных".

[viktor-ch.livejournal.com]

Этот факт совершенно ни о чём не говорит.

[letrym.livejournal.com]

этот факт говорит о том, что, пользуясь, терминологией хозяина журнала, православные - с нами в париже, а вандейцы даже не все себя так называют.

[viktor-ch.livejournal.com]

Он ни о чём не говорит в свете темы противодействия превращению властями России в клерикальную автократию.

[letrym.livejournal.com]

ну вот представиели мировых религий, не деградировавшие до уровня цезарепоклонников против превращения, что проявилось в их отношении к процессу над пр. почему это ни о чём не говорит?

[viktor-ch.livejournal.com]

Вы, видимо забыли, о каком факте разговор.
Поднимитесь по веточке вверх.
Вот ваши слова:
//причём, как показал процесс над пусси райет, "атеистов" среди цезарепоклонников не меньше, чем "православных".//

[letrym.livejournal.com]

я это прекрасно помню. так почему этот факт ни о чём не говорит?

[viktor-ch.livejournal.com]

Мне этот факт ни о чём не говорит: мало ли что есть количественное совпадение в вере в Путина между теми кто верит в бога, и теми, кто в бога не верит.
Ну и что?
Вам это о чём может говорить?