Где фейс, там и палм

[puffinus]

Честное слово, у меня скоро уже ладони прирастут к лицу.

У Франчески к той записи, которую я недавно цитировал, стопицот комментариев - и какая тема самая обсуждаемая? Натурально, участие ЛГБТ-активистов в форуме левых сил. Это важнее всего. Эти, с позволения сказать, левые, готовы на всё - лишь бы не находиться рядом с нечестивыми пидарасами.

Сейчас захожу в журнал к Коммари - и у него некто Рыбовед тоже толкует о левом движении в России: Пока что мы никаких глубинных пластов не увидели, если не считать геев, лесбиянок и активистов арт-групп. Но может быть они где-то прячутся?

Такое впечатление, что стоит людям увидеть гея или лесбиянку - и они уже ничего другого замечать не способны.

И это не черносотенцы, а товарищи, претендующие на левизну.

Comments

[reuth-ruah.livejournal.com]

Ленин? Ни в каком.

[rsokolov.livejournal.com]

Вроде бы при объявлении военного коммунизма в 1918-м году запретили. Могу и ошибаться, впрочем.

[reuth-ruah.livejournal.com]

А в 21-м, как война кончилась, сразу обратно разрешили.

[rsokolov.livejournal.com]

Там не то чтобы война кончилась. Там экономике полный кирдык пришел. Голод + Кронштадское восстание помогли Ленину осознать, что с построением бесклассового общества он несколько поспешил.

[reuth-ruah.livejournal.com]

Кирдык безусловно пришёл, только там причины кирдыка не с ВК, а прямо с Первой мировой перечислять надо. Если верить графичку: img-fotki.yandex.ru/get/6604/5649281.6/0_a5b44_892d1d6_XL.jpg

Правильно ли я понимаю, что вы считаете ВК не временной мерой для военного времени, а изначально задуманной, целенаправленной и долгосрочной политикой большевиков? Мне кажется это неверным, хотя без изучения источников утверждать не возьмусь.

[rsokolov.livejournal.com]

интересный графичек

Тем не менее, наличие кирдыка в экономике как побудительного мотива для НЭПа признавал сам Ленин.

"Разверстка в деревне, этот непосредственный коммунистический подход к задачам строительства в городе, мешала подъему производительных сил и оказалась основной причиной глубокого экономического и политического кризиса, на который мы наткну­лись весной 1921 года. Вот почему потребовалось то, что, с точки зрения нашей линии, нашей политики, нельзя назвать не чем иным, как сильнейшим поражением и отступ­лением. При этом нельзя сказать, что это отступление подобно отступлению Красной Армии, в полном порядке, на заранее приготовленные позиции." (Новая экономическая политика и задачи полтпросветов.)

Что там было задумано изначально, а что было спонтанной импровизацией, я тоже сказать не возьмусь. Но да, проведение весьма решительных социальных преобразований - в частности, ликвидация буржуазии как класса, введение всеобщей трудовой повинности - стояло на повестке большевиков с момента их прихода к власти как минимум. См. "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа". Собственно, желание провести немедленные и самые радикальные преобразования и были причиной разрыва большевиков с остальными социалистами и начала гражданской войны.

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну есть разборы как рождался военный коммунизм. Там выходит так, что это не сознательная целенаправленная политика, а цепь шагов вызванных острой сиюминутной необходимостью когда каждое принятое решение влечёт следующее (повальная национализация например точно вынужденная мера которая родилась из рабочего контроля на предприятиях каковой рабочий контроль в свою очередь вынужденная мера и "живое творчество масс"). До начала полномасштабной гражданской войны большевики в принципе признавали, что сперва бы неплохо использовать возможности капитализма (в частности государственного капитализма) для подъёма экономики.