На церковную тему
Sep. 16th, 2012 11:01 pmВстретил такое суждение.
Вообще, насколько "Пусси" подгадили оппозиции - сложно переоценить.
Вообще-то сами Пусси ни одного попа не замочили и ни одного креста не спилили. Лозунг "Свободу Пусси Райот" означает требование освобождения Алёхиной, Самуцевич и Толоконниковой. Ни на волос больше и ни на волос меньше. Тут налицо явный передёрг.
Но давайте на минуту представим, что это так и есть. Что оппозиция призвала громить церкви, попов - ... ну, пусть не мочить, но телесно вразумлять; и активно интересоваться церковным имуществом.
Так вот, у меня вопрос: почему это должно повредить означенной оппозиции и лишить её народной поддержки? Спрошу иначе: почему некоторые люди в этом так уверены?
Складывается парадоксальная ситуация. РПЦ - это одно из подразделений государственного аппарата, и в таком качестве изо всех сил помогает мочить любых противников власти. А вот эти самые противники, сиречь оппозиция, против церкви - ни гугу. Наоборот, всячески перед ней расшаркиваются. Готовы на всё, лишь бы попы не обиделись.
Зюганов-то блин с ним, но ведь и гроза жуликов и воров Навальный не упускает случая подчеркнуть свою православность, и другие тоже. А наоборот - бывает? Есть ли в оппозиции - хоть системной, хоть не - хотя бы одна известная фигура, которая бы открыто выступила против поповской хуцпы? Я не говорю о призывах кого-то мочить - но хотя бы немного окоротить РПЦ, лишить её государственной поддержки? ЕМНИП, в прошлом году на съезде "Правого дела" кто-то выступил в этом смысле - так тут же было объявлено, что к позиции партии это никаким боком. Всё!
Не может наша оппозиция разыграть антиклерикальную карту, или не хочет - но факт, что не разыгрывает, даже не пытается. Пуссей люди защищали, да - но при этом весьма редко с ними солидаризировались.
Может, боятся, что наш православный народ обидится?
Вообще-то сами Пусси ни одного попа не замочили и ни одного креста не спилили. Лозунг "Свободу Пусси Райот" означает требование освобождения Алёхиной, Самуцевич и Толоконниковой. Ни на волос больше и ни на волос меньше. Тут налицо явный передёрг.
Но давайте на минуту представим, что это так и есть. Что оппозиция призвала громить церкви, попов - ... ну, пусть не мочить, но телесно вразумлять; и активно интересоваться церковным имуществом.
Так вот, у меня вопрос: почему это должно повредить означенной оппозиции и лишить её народной поддержки? Спрошу иначе: почему некоторые люди в этом так уверены?
Складывается парадоксальная ситуация. РПЦ - это одно из подразделений государственного аппарата, и в таком качестве изо всех сил помогает мочить любых противников власти. А вот эти самые противники, сиречь оппозиция, против церкви - ни гугу. Наоборот, всячески перед ней расшаркиваются. Готовы на всё, лишь бы попы не обиделись.
Зюганов-то блин с ним, но ведь и гроза жуликов и воров Навальный не упускает случая подчеркнуть свою православность, и другие тоже. А наоборот - бывает? Есть ли в оппозиции - хоть системной, хоть не - хотя бы одна известная фигура, которая бы открыто выступила против поповской хуцпы? Я не говорю о призывах кого-то мочить - но хотя бы немного окоротить РПЦ, лишить её государственной поддержки? ЕМНИП, в прошлом году на съезде "Правого дела" кто-то выступил в этом смысле - так тут же было объявлено, что к позиции партии это никаким боком. Всё!
Не может наша оппозиция разыграть антиклерикальную карту, или не хочет - но факт, что не разыгрывает, даже не пытается. Пуссей люди защищали, да - но при этом весьма редко с ними солидаризировались.
Может, боятся, что наш православный народ обидится?
no subject
Date: 2012-09-16 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:13 pm (UTC)Ты всерьез думаешь, что между ним и Зюгановым есть существенная разница?
Что один буржуазный политикан, что другой.
no subject
Date: 2012-09-16 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:18 pm (UTC)А противник такой ерундой не заморачивается. Прёт, как танк.
no subject
Date: 2012-09-16 07:18 pm (UTC)Да.
no subject
Date: 2012-09-16 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:20 pm (UTC)Блин,хотел написать "лидеров"
Прямо Фрейду оговорка)
no subject
Date: 2012-09-16 07:22 pm (UTC)Но почему выступление против клерикализма не пополнит ряды сторонников?
no subject
Date: 2012-09-16 07:27 pm (UTC)Когда товарищи выйдут из тюрьмы, тогда я буду с ними спорить.
А сейчас только безоговорочная поддержка. Только хардкор
no subject
Date: 2012-09-16 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:27 pm (UTC)Самое смешное, что бывают настоящие коммунисты-христиане. Сам знаю одну такую. Но: 1) она слишком уж буквально понимает заповедь "возлюби ближнего"; 2) она католичка и не побоялась пойти даже против своего "начальства": католик-левый по решению ещё одного из прошлых пап по факту считается еретиком и подлежит отлучению.
no subject
Date: 2012-09-16 07:29 pm (UTC)Чтобы они дальше гадили в церквях и хулиганили
"почему это должно повредить означенной оппозиции и лишить её народной поддержки?"
Я думаю, власть может дать карт бланш на убийство оппозиционеров и их количество быстро сократиться.
" Готовы на всё, лишь бы попы не обиделись"
Такая у нас оппозиция. У нас везде так.
"Не может наша оппозиция разыграть антиклерикальную карту"
Да и ваш пример показателен. У вас руки под ласки МПХ заточены, а не под политическую борьбу, например. Печально, но факт
"Может, боятся, что наш православный народ обидится?"
Возможно. Они же умнее вас. Это вы за сферический социализм в вакууме, а люди умные за людей
no subject
Date: 2012-09-16 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:29 pm (UTC)"католик-левый по решению ещё одного из прошлых пап по факту считается еретиком и подлежит отлучению"
Так это же вроде ещё Иоанн XXIII отменил, если я ничего не путаю.
no subject
Date: 2012-09-16 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 07:31 pm (UTC)