На церковную тему

[puffinus]

Встретил такое суждение.

Но, проведя анализ лозунга "Свободу...", я вдруг понял, почему он дико смотрится в руках интеллигента в хорошем смысле этого слова. 

Лозунг "Свободу Пусси райот" говорит о безоговорочной поддержке. Свободу - и все дела! Без оговорок! Мочите попов, гадьте в церквях, пилите кресты.

Лозунг "Смягчить наказание Пусси райот" казался бы более адекватным. Но какая уж там адекватность? Или с нами, или против нас.

Вообще, насколько "Пусси" подгадили оппозиции - сложно переоценить.

Вообще-то сами Пусси ни одного попа не замочили и ни одного креста не спилили. Лозунг "Свободу Пусси Райот" означает требование освобождения Алёхиной, Самуцевич и Толоконниковой. Ни на волос больше и ни на волос меньше. Тут налицо явный передёрг.

Но давайте на минуту представим, что это так и есть. Что оппозиция призвала громить церкви, попов - ... ну, пусть не мочить, но телесно вразумлять; и активно интересоваться церковным имуществом.

Так вот, у меня вопрос: почему это должно повредить означенной оппозиции и лишить её народной поддержки? Спрошу иначе: почему некоторые люди в этом так уверены?

Складывается парадоксальная ситуация. РПЦ - это одно из подразделений государственного аппарата, и в таком качестве изо всех сил помогает мочить любых противников власти. А вот эти самые противники, сиречь оппозиция, против церкви - ни гугу. Наоборот, всячески перед ней расшаркиваются. Готовы на всё, лишь бы попы не обиделись.

Зюганов-то блин с ним, но ведь и гроза жуликов и воров Навальный не упускает случая подчеркнуть свою православность, и другие тоже. А наоборот - бывает? Есть ли в оппозиции - хоть системной, хоть не - хотя бы одна известная фигура, которая бы открыто выступила против поповской хуцпы? Я не говорю о призывах кого-то мочить - но хотя бы немного окоротить РПЦ, лишить её государственной поддержки? ЕМНИП, в прошлом году на съезде "Правого дела" кто-то выступил в этом смысле - так тут же было объявлено, что к позиции партии это никаким боком. Всё!

Не может наша оппозиция разыграть антиклерикальную карту, или не хочет - но факт, что не разыгрывает, даже не пытается. Пуссей люди защищали, да - но при этом весьма редко с ними солидаризировались. 

Может, боятся, что наш православный народ обидится?

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Потеряв часть электората, можно найти другую. А вернейший путь к поражению - стараться нравиться всем.

[iwia.livejournal.com]

Это для коммунистов такая линия - вернейший путь к поражению, а для буржуазных политиков - первейшая цель.

[puffinus.livejournal.com]

Даже и для них далеко не всегда. Керенский нравился практически всем, а сколько у него нашлось защитников?

[iwia.livejournal.com]

Ну так его со всей буржуазией и свергли.
Будь большевики слабее или менее решительны - его бы буржуазия для запудривания мозгов народа еще долго продержала бы на верхушке (ну или Черновым, как фигурой чуть более левой, заменила бы).

[http://users.livejournal.com/_iga/]

вот именно.

[saint-sergius.livejournal.com]

А сейчас у оппозиционных дилеров выхода другого нет, ведь нужно пополнять ряды сторонников. К тому же,как писали выше, религия очень своеобразный объект.

[saint-sergius.livejournal.com]

>у оппозиционных дилеров

Блин,хотел написать "лидеров"
Прямо Фрейду оговорка)

[puffinus.livejournal.com]

Я, кстати, это слово понял буквально)).

Но почему выступление против клерикализма не пополнит ряды сторонников?

[bisey]

Так сейчас же все, в кого ни ткни - православные!
Самое смешное, что бывают настоящие коммунисты-христиане. Сам знаю одну такую. Но: 1) она слишком уж буквально понимает заповедь "возлюби ближнего"; 2) она католичка и не побоялась пойти даже против своего "начальства": католик-левый по решению ещё одного из прошлых пап по факту считается еретиком и подлежит отлучению.

[puffinus.livejournal.com]

Так одно дело числить себя православным, и совсем другое - одобрять рясоносную мафию.

"католик-левый по решению ещё одного из прошлых пап по факту считается еретиком и подлежит отлучению"

Так это же вроде ещё Иоанн XXIII отменил, если я ничего не путаю.

[bisey]

Как атеист, я не разбираюсь в папских решениях - но, судя по тому, что человека это реально мучает, решение не отменено.

[bisey]

*** Так одно дело числить себя православным, и совсем другое - одобрять рясоносную мафию.

"Что за страна Россия: Реформацию - и ту начинают атеисты" (с) кто-то :)

[puffinus.livejournal.com]

Этот кто-то весьма точен).

[pehmokissa.livejournal.com]

Это решение по-моему было позднее отменено.

[bisey]

http://puffinus.livejournal.com/1458131.html?thread=21579219#t21579219

[saint-sergius.livejournal.com]

С верующими сложно в этом вопросе,это их территория.И своё бельмо в глазу они не заметят.
Это всё равно, что например к какому-нибудь нищему пенсионеру, в прошлом коммунисту придёт Навальный и скажет:"Проголосуй за меня, мы разгоним воров, пенсии очень хорошие сделаем,будешь в шоколаде,но Ленина вынесем из мавзолея и захороним,как пережиток."
С верующими так же.

[puffinus.livejournal.com]

Но так ли уж много у нас фанатично верующих? Тем более что выступать придётся не против веры, а против РПЦ как института. Она же весьма уязвима.

[saint-sergius.livejournal.com]

В этом то и проблема,что для большинства верующих РПЦ и вера является единым целым. Я очень много слышал от простых верущих мнение,что если кто-то является церковным иерархом,то он не может быть плохим человеком. А когда я начинал говорить о клерикализации страны,они уходили в глухую оборону и как заведённые начинали говорить об исторических традициях. И при этом некоторые из них далеко не глупые люди.

[momoti-clan.livejournal.com]

А я уже хотел похвалить за тонкий юмор! :) Это же на мем тянет! Я запомню.