Две равно уважаемых семьи

[puffinus]

Есть на свете одна легенда, которая меня чертовски занимает. Легенда о Ромео и Джульетте. Я уже давно стараюсь понять: всё ли здесь выдумка, а если и есть правда, то где именно? Вдобавок ещё и этот пост вдохновил на размышления.

Самих Ромео и Джульетты я касаться не буду - во всяком случае, пока. Меня сейчас интересуют их семьи - которые, естественно, всегда на ножах. Они вообще были?

Эти две семьи, насколько я помню, в современных им источниках не упоминаются нигде, кроме "Божественной комедии". Вот:

Vieni a veder Montecchi e Cappelletti,

Monaldi e Filippeschi, uom sanza cura:

color già tristi, e questi con sospetti!

В переводе Лозинского:

Приди, беспечный, кинуть только взгляд:

Мональди, Филиппески, Каппеллетти,

Монтекки, – те в слезах, а те дрожат!

Выходит, семьи эти всё же были.

И ведь нельзя сказать, что Данте ориентировался только по слухам. История Ромео и Джульетты, если верить первой литературной версии у Луиджи да Порто, произошла "во времена, когда Бартоломео делла Скала, государь учтивый и гуманный, по своей воле ослаблял и натягивал бразды правления". Если имеется в виду Бартоломео I, то речь идёт о событиях, произошедших между 1301 и 1304 годами. То есть в то время, когда Данте сам жил в Вероне и мог всё наблюдать своими глазами. Да что там мог - у него просто не было возможности отвертеться от этого.

Уважаемые френды, кто из вас в теме - что вы можете сказать по этому поводу?

Comments

[ex-ruda-pan.livejournal.com]

А вот я как раз читала, что никаких Монтекки и Капеллетти реально в природе не существовало, что этот сюжет, о двух несчастных влюблённых, такой же "бродячий" в литературе, как, допустим, тема Дон Жуана или Тристана с Изольдой.

Конкретно о "Ромео и Джульетте".
Первым этот сюжет использовал ещё Овидий на заре нашей эры, в Метамарфозах,в "сказании о Пираме и Фисбе". Учитывая, что в Метаморфозах древнеримский писатель собрал античные мифы (возможно, как-то их украсив, конечно), то происхождение этого сюжета восходит к доисторическим временам, когда никаких Монтекков и Капеллеттями и близко не было.

В общем, жили-были в древнем Вавилоне (!!!) влюблённые друг в друга юноша и девушка, Пирам и Фисба. Жили они в соседних домах, но родители были, как водится, против их отношений. Однако в общей для их домов стене была трещина, с помощью которой влюблённые общались друг с другом, и, в конечном итоге, договорились вместе ночью сбежать. Фисба пришла первой на место встречи и увидела возратившуюся с охоты на быков львицу с мордой в крови. Девушка в ужасе убежала и уронила платок, который растерзала львица. Когда туда же пришел Пирам, и увидел окровавленный платок Фисбы, то решил, что его возлюбленная растерзана львом, и в отчаянии закололся мечом.
Вскоре Фисба вернулась и увидела умирающего Пирама. Душераздирающие взаимные уверения в любви, стоны и рыдания. Фисба тоже закалывается мечом Пирама. Занавес.

Аж в 1524 г. Луиджи да Порто пишет роман о благородных влюбленных, опубликованный в 1531 г. В его новелле впервые фигурируют образы юной влюбленной пары и имена Ромео и Джульетты. Прообразами Ромео и Джульетты, скорее всего был сам Луиджи и его возлюбленная Лючина.

Через 38 лет новеллист Маттео Банделло (1485-1561) написал одноименную новеллу, сюжет которой Артур Брук заложил в основу одноимённой поэмы (1562). Считается, что именно её и прочитал Шекспир.

Однако не все согласны с этим утверждением. Дело в том, что в комедии Шекспира "Сон в летнюю ночь" любительский театр, по сюжету, репетирует спектакль о Пираме и Фисбе. Так что, скорее всего, англичанина вдохновил древний римлянин, непосредственно.

[puffinus.livejournal.com]

Ромео и Джульетта - не просто несчастные влюблённые, тут ещё мотив семейной вражды очень важен. Убери его, и получится уже другая история.

А если Монтекки и Каппеллетти не было, то кого же тогда упоминает Данте?

Другое дело, что да Порто писал более чем через 200 лет после событий, о которых идёт речь. Да и как писал - по его собственным словам, пересказывал солдатскую байку.