Две равно уважаемых семьи

[puffinus]

Есть на свете одна легенда, которая меня чертовски занимает. Легенда о Ромео и Джульетте. Я уже давно стараюсь понять: всё ли здесь выдумка, а если и есть правда, то где именно? Вдобавок ещё и этот пост вдохновил на размышления.

Самих Ромео и Джульетты я касаться не буду - во всяком случае, пока. Меня сейчас интересуют их семьи - которые, естественно, всегда на ножах. Они вообще были?

Эти две семьи, насколько я помню, в современных им источниках не упоминаются нигде, кроме "Божественной комедии". Вот:

Vieni a veder Montecchi e Cappelletti,

Monaldi e Filippeschi, uom sanza cura:

color già tristi, e questi con sospetti!

В переводе Лозинского:

Приди, беспечный, кинуть только взгляд:

Мональди, Филиппески, Каппеллетти,

Монтекки, – те в слезах, а те дрожат!

Выходит, семьи эти всё же были.

И ведь нельзя сказать, что Данте ориентировался только по слухам. История Ромео и Джульетты, если верить первой литературной версии у Луиджи да Порто, произошла "во времена, когда Бартоломео делла Скала, государь учтивый и гуманный, по своей воле ослаблял и натягивал бразды правления". Если имеется в виду Бартоломео I, то речь идёт о событиях, произошедших между 1301 и 1304 годами. То есть в то время, когда Данте сам жил в Вероне и мог всё наблюдать своими глазами. Да что там мог - у него просто не было возможности отвертеться от этого.

Уважаемые френды, кто из вас в теме - что вы можете сказать по этому поводу?

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Ромео и Джульетта - не просто несчастные влюблённые, тут ещё мотив семейной вражды очень важен. Убери его, и получится уже другая история.

А если Монтекки и Каппеллетти не было, то кого же тогда упоминает Данте?

Другое дело, что да Порто писал более чем через 200 лет после событий, о которых идёт речь. Да и как писал - по его собственным словам, пересказывал солдатскую байку.