И кто-то ещё удивляется, почему мы, левые, выступаем за уничтожение семьи. Да вот, например, поэтому:
Но тут вмешиваются иммиграционные власти - требуя вернуть ребенка биологической матери во Францию. Которая за целый год ни разу не удосужилась даже узнать, что с ее ребенком. Хотя ей сообщали и не раз, где ее дочка.
И ювеналы ничего поделать не могут - приоритет имеют биологические родители.
В Швеции народ начал волноваться, собрано сто тысяч подписей, даже королевская семья (которая в принципе всегда дистанциируется от актуальной проблематики) заявляет, что следит за ситуацией с беспокойством.
И тем не менее никто ничего поделать не может - родители ребенка (даже полное дерьмо) - приоритетны.
Так и вспоминается хрестоматийная уже история с Шаниньей Зарубиной. Ребёнок всегда рассматривается как собственность родителей, но обычно это не бросается в глаза. А такие вот случаи показывают этот порочный принцип во всей наглядности.
Обратите внимание: шведы как раз выступили против него. Уж на что монархия реакционный институт, но здесь даже королевская семья присоединилась. Стало быть, общество в значительной мере переросло эту модель семьи. В Швеции, естественно - о России не говорю. Форма уже не отвечает содержанию.
А значит, её время проходит.
no subject
Date: 2012-09-25 06:17 am (UTC)У вас в тексте сказано, что там в каждом барыга, а кое-где и две. Это что, по всей Москве так?
"Давайте уже не будем путать обезьян и людей."
Фу, какая мерзость, даже отвечать не буду.
no subject
Date: 2012-09-25 06:24 am (UTC)Во-первых, речь в рассказе идёт о середине-начале двухтысячных, а не об сейчас.
Во-вторых, я понимаю, что процесс снятия розовых очков с граждан, живущих в стране эльфов, всегда очень болезненный. Но увы, если гражданин таки хочет повзрослеть, то это неизбежно.
>Фу, какая мерзость
Я согласен с вами, обезьян надо держать в зоопарке. А выпускать их на волю, к людям - это действительно мерзость.
Но если у нас тут образовался конценсус, то зачем вы тогда этот пример привели ?