puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Прилепин прав. Но он, похоже, и сам не понимает, насколько он прав.

За вами нельзя идти, там конец русской истории. Идите сами туда, одни, попутного ветра.

Действительно, около года назад появилась надежда, что этот ад, называемый русской историей, всё же закончится. Начнётся история чего-то более человеческого. Сейчас уже понятно, что в ближайшее время этого не будет - но всё же когда-нибудь...

 Наши с вами, товарищи либералы, претензии к власти разнопорядковы и противоположны. Вам не нравятся ее попытки быть похожей то ли на политбюро, то ли на боярскую думу — вас бесит вся эта их милитаристская риторика, советский гимн, православное мракобесие. А нам не нравится, что они все это делают не всерьез, понарошку. Риторика иногда почти уже правильная, жаль - практики никакой.

На месте власти мы бы говорили то же самое, только хуже, а потом еще и воплощали это в жизнь с суровым и угрюмым видом. Одним гимном точно б не ограничились.

Вы по-прежнему желаете, как вы любите выражаться, «нормальной страны» - но в мире целые россыпи «нормальных стран», зачем в мире еще одна нормальная страна, мы хотим ненормальной.


Как я и говорил: два народа. И вместе им никак не ужиться. Одним нужна нормальная страна, другим - милитаристская риторика и православное мракобесие.

Сейчас тот народ, к которому принадлежит Прилепин - во главе с Путиным - победил. Но вряд ли навсегда.

Вот только я не понимаю его претензий насчёт "понарошку". Если вы хотите царя, то не дело холопов рассуждать, всерьёз царь действует или нет.
From: [identity profile] leg0ner.livejournal.com
Россия это резервация нежизнеспособного Ненарода. Никакой любви а только сплошной мордор ненависти. Никакого будующего. Без указки с нагайкой все вообще рушится моментально и никому реально нахрен ничо не нужно потому что россияне по натуре никакой не государствообразующий народ. Им не нужно ничего, империализм только перегрел бедным чухонцам их шаманские головы, сделав их рускими. Священные камни да изба на курьих вот и все что им надо. Ну так пусть они будут счастливы, сдав ракеты в утиль, ибо это слишком тяжкий груз на сердце.
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Судя по "грамотности" и "глубине мысли", у Гроши появился достойный аналог в противоположном лагере.
From: [identity profile] void-am.livejournal.com
Да ладно.
Парень просто хреново знает языки. А Гроша в момент набора текста чем-то еще занимает руку.
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
"Будующего" и отсутствие запятой перед "а" всё же вызывают желание сделать с аффтаром что-то весьма нехорошее.
Желаю, чтобы ему каждой ночью снился Розенталь в форме генерального комиссара госбезопасности.
From: [identity profile] void-am.livejournal.com
Я есть тоже давно учить русский язык. Но это не сделало меня граммар-наци.
Дурак человек, или нет - вот что намного важнее.
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
>Дурак человек, или нет - вот что намного важнее.

Так он дурак - на повторение старика Шалопайнера много ума не надо.

>Я есть тоже давно учить русский язык. Но это не сделало меня граммар-наци.

Есть простительные ошибки, а есть "будующее", ИМХО.
From: [identity profile] void-am.livejournal.com
Ивиа, вы такой молодой, а уже марксоход. Как же вы с таким презрением будете нести свет учения классиков в массы?
А ведь они такое отмачивают, что я, читая служебные записки Москомприватбанка, просто падал под стол...

И по поводу Шалопайнера вы не правы. Классическое определение России как тюрьмы народов предполагает наличие демонов-тюремщиков, чем изрядно забавляет логически мыслящих людей. А тут человек обратил внимание на то, что желание насильничать других, а не терпеть это над собой тоже может быть идеей объединения людей. И эта форма широко известна - банда, но называть русских бандой как-то не принято из-за господства лермонтовско-кюстинской трактовки.
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
>предполагает наличие демонов-тюремщиков, чем изрядно забавляет логически мыслящих людей.

Не демонов, а просто буржуазии и ее слуг.
From: [identity profile] void-am.livejournal.com
Ивиа, да откуда на Руси возьмется буржуазия в 13-м-то веке?

Кстати, интимный вопрос: вы и впрямь военный?
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
1) До того - феодалов
2) Угу
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Эммм... я вроде бы не особенно скрывал
From: [identity profile] void-am.livejournal.com
haeldar.livejournal.com/2079275.html?thread=52759595#t52759595
Россия, Илья - родина слонов.
From: [identity profile] void-am.livejournal.com
1) Вот в чем репка.
Марксизм задумывался как теория больших исторических масштабов, на которых сведены к минимуму кратковременные всплески. Поэтому в марксистских масштабах времени общество почти не меняется, что позволяет вычленить экономическую подоплеку исторического развития. Но ответить на вопрос, почему все-таки происходят именно ЭТИ события, а не другие, марксизм не может: для этого нужно по-грамшиански погрузиться в бушующее море сознания - газетные статьи, религиозные проповеди, научные открытия и т.д. На таких масштабах марксизм откровенно лажает, как это он делал с предсказанием итогов конкретных революций.
Поэтому объяснять феодалами и попами холуйство в мозгах крестьян бессмысленно: да, они заинтересованы в холуйстве; да, стараются способствовать. Но почему в одни времена им это удается, а в другие нет, марксизм без привлечения других теорий ответить не в состоянии.

2) Потомственный военный?
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
И потомственный тоже, хотя сам в армию попал случайно (впрочем, дед мой так же - но он прослужил до 50, а я через год думаю в гражданскую жизнь перейти).
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
пусть повторяет покровского, вас он устроит больше чем Шалопайнер?
From: [identity profile] red-white-gold.livejournal.com
Покровский, если что, ученый. Чем славен Шалопайнер (или ещё кое-кто), науке неизвестно
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Человек, выводящий "будущее" от "дуть" - кто, по вашему?
From: [identity profile] void-am.livejournal.com
Почему сразу выводящего?
Человек руководствуется принципом "как слышим, так и пишем". Ю получается из-за перехода от "у" к шипящему.

Кстати, а что бы ви сделали с невиговагивающими слово "шибболет"?
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Вот не думал, что доведётся с Вами согласиться...

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2026 01:57 am
Powered by Dreamwidth Studios