На чужой каравай
Nov. 30th, 2012 12:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusВстретил в комментах:
Как раз то, что нужно, чтобы отвратить изрядную часть людей от красного флага, это показать его вместе с радужным. Вы не не думаете, что это намеренная попытка сыграть на традиционных настроения в обществе, чтобы разделить людей, не позволить одной идее сплотить вокруг себя большинство?
Всякий раз, когда я слышу подобные рассуждения - о том, что нужно ради широкой поддержки подыграть консервативным настроениям - то вспоминаю эту бессмертную книгу.
Он занял кресло между своими политическими советниками и, закутавшись в шерстяной плед, молча слушал краткие предложения партийных эмиссаров. Они, во-первых, просили его отказаться от ревизии прав собственности на землю, чтобы снова заручиться поддержкой землевладельцев-либералов. Просили, во-вторых, прекратить гонения на священнослужителей, чтобы получить возможность опираться на верующих. И, наконец, просили ни в коем случае не уравнивать в правах законных и незаконнорожденных детей, дабы охранить святость домашнего очага.
— Выходит, мы сражались только за власть, — усмехнулся полковник Аурелиано Буэндия, когда закончилось перечисление.
— Это всего лишь тактические реформы, — заметил один из делегатов. — Сейчас, в войну, главное — крепко стоять на пьедестале народного большинства. А там видно будет.
Один из политических советников полковника Аурелиано Буэндии поспешил вмешаться.
— Это противоречит всякому смыслу, — сказал он. — Если предложенные вами реформы хороши, значит, хорош и нынешний режим консерваторов. Если эти реформы помогут нам укрепить народный пьедестал войны, как вы говорите, значит, нынешний режим стоит на крепком народном пьедестале. А следовательно, вывод такой: почти двадцать лет мы боролись вовсе не за чаяния народа.
Главная засада в том, что действовать подобно либералам у Маркеса - вернейший путь к поражению. У людей уже есть консерваторы - зачем им другие такие же, только похуже и под вывеской "либералы"? Собаку можно научить ловить мышей, лазать по деревьям, а возможно, и мяукать - но всё это она будет делать хуже, чем кошка.
Взять хоть ту же гомофобию. Коммунистической идее она не свойственна, но можно, конечно, взять на вооружение и её, чтобы потрафить народным предрассудкам. Однако всевозможные православные государственники смогут разыграть эту карту куда лучше (укрепление семьи, рождаемость и прочая хрень). Коммунисты же будут выглядеть вторично, подражательно - словом, жалко.
Будьте собой, чёрт возьми. Как сказал не помню кто, ходи с поднятым забралом, чтобы тебя не побили вместо другого.
Как раз то, что нужно, чтобы отвратить изрядную часть людей от красного флага, это показать его вместе с радужным. Вы не не думаете, что это намеренная попытка сыграть на традиционных настроения в обществе, чтобы разделить людей, не позволить одной идее сплотить вокруг себя большинство?
Всякий раз, когда я слышу подобные рассуждения - о том, что нужно ради широкой поддержки подыграть консервативным настроениям - то вспоминаю эту бессмертную книгу.
Он занял кресло между своими политическими советниками и, закутавшись в шерстяной плед, молча слушал краткие предложения партийных эмиссаров. Они, во-первых, просили его отказаться от ревизии прав собственности на землю, чтобы снова заручиться поддержкой землевладельцев-либералов. Просили, во-вторых, прекратить гонения на священнослужителей, чтобы получить возможность опираться на верующих. И, наконец, просили ни в коем случае не уравнивать в правах законных и незаконнорожденных детей, дабы охранить святость домашнего очага.
— Выходит, мы сражались только за власть, — усмехнулся полковник Аурелиано Буэндия, когда закончилось перечисление.
— Это всего лишь тактические реформы, — заметил один из делегатов. — Сейчас, в войну, главное — крепко стоять на пьедестале народного большинства. А там видно будет.
Один из политических советников полковника Аурелиано Буэндии поспешил вмешаться.
— Это противоречит всякому смыслу, — сказал он. — Если предложенные вами реформы хороши, значит, хорош и нынешний режим консерваторов. Если эти реформы помогут нам укрепить народный пьедестал войны, как вы говорите, значит, нынешний режим стоит на крепком народном пьедестале. А следовательно, вывод такой: почти двадцать лет мы боролись вовсе не за чаяния народа.
Главная засада в том, что действовать подобно либералам у Маркеса - вернейший путь к поражению. У людей уже есть консерваторы - зачем им другие такие же, только похуже и под вывеской "либералы"? Собаку можно научить ловить мышей, лазать по деревьям, а возможно, и мяукать - но всё это она будет делать хуже, чем кошка.
Взять хоть ту же гомофобию. Коммунистической идее она не свойственна, но можно, конечно, взять на вооружение и её, чтобы потрафить народным предрассудкам. Однако всевозможные православные государственники смогут разыграть эту карту куда лучше (укрепление семьи, рождаемость и прочая хрень). Коммунисты же будут выглядеть вторично, подражательно - словом, жалко.
Будьте собой, чёрт возьми. Как сказал не помню кто, ходи с поднятым забралом, чтобы тебя не побили вместо другого.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-30 02:35 am (UTC)Плиз соответствующую цитатку из основоположников М.Э.Л. с осуждением гмофобии для подтверждения что коммунистической идеее она несвойственна.
no subject
Date: 2012-11-30 05:01 am (UTC)Соотвественно это с Вас цитата основоположников. которая бы одобряла подобный вид неравенства.
А пока не доказано -- не свойствено.
no subject
Date: 2012-11-30 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 05:08 am (UTC)Не поймутс.
no subject
Date: 2012-11-30 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 05:14 am (UTC)Таких вот рассуждающих нужно клеймить и курощать чтобы народ не велся на их пропаганду. Не все же могут увидеть в таких речах вред. Для этого и существуем мы
интернет-тролликивоины справедливости и истины.no subject
Date: 2012-11-30 06:22 am (UTC)Вот здесь будут видны такие боевые пидорасы http://ripy.ru/1294-chekist-1992-dvdrip.html
no subject
Date: 2012-11-30 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 05:54 am (UTC)Боже как тупо звучит эта фраза, чисто религия какая-то - своей головы нет, надо посмотреть как там у классиков. Прямо как верующие токо книги несколько иные, а споры-то все те же - строгое соблюдение буквы Священного писания, изобличение ересей, раздача анафем за отступничество от Учения.
Вот Вам цитата:
"...то, что мы можем предположить о формах половых отношений после предстоящего устранения капиталистического производства, отличается преимущественно отрицательным характером, ограничивается в большинстве случаев тем, что отпадает. Но что появится нового? Это определится, когда вырастет новое поколение: поколение мужчин, которым никогда в жизни не придется покупать женщину за деньги или за другие средства социальной власти, и поколение женщин, которым никогда не придется отдаваться мужчине из-за каких-нибудь других побуждений, кроме любви, или отказываться отдаться любому мужчине из боязни экономических последствий.
Когда эти люди появятся, они пошлют к черту все, что им сегодня предписывают делать как должное; они будут знать сами, как им поступать, и сами выработают соответственно этому свое общественное мнение о поступках каждого а отдельности, - и точка..." (Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и государства.)
no subject
Date: 2012-11-30 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 10:01 am (UTC)Но, повторюсь Вам rosen этого все равно не понять, Ваше сознание устроено по другому, Вы человек буржуазного общества, Вам необходим маяк, опора... в общем очередной вождь, совет мудрейших, всесильное Учение (нужное подчеркнуть), которое будет указывать как Вам поступать и конечно же жрецы от учения, время от времени выпускающие марксистские фетвы о гомосексуализме, айфоне и пр.
no subject
Date: 2012-11-30 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 08:32 am (UTC)Интересная описана ситуация) Мужчинам не придётся покупать секс за деньги, так как его будет предположительно валом. Но откуда он возьмётся в таком кол-ве?) Ведь женщины будут отдаваться только по любви, а она - штука непроизвольная. Васю женщина любит, а ко всем остальным равнодушна.
no subject
Date: 2012-11-30 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 05:38 pm (UTC)1. В главном вы таки правы- отношение к педерастам, ИМХО, должно быть равнодушное
2. Тем не менее, Маркс и особенно Энгельс лично придерживались довольно гомофобных взглядов (хотя тот же Энгельс был весьма эмансипированный товарищ)
3. В Германской империи у педерастов особых проблем не было- там их считали особо чувствительными (отсюда идея, что эстет = педераст) и не особо преследовали
4. В целом социалисты такие преследования осуждали
5. Буровский- дегенерат и редкая мразь, типичный правак
no subject
Date: 2012-11-30 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 10:38 am (UTC)2. Впрочем, для быдларей она запрещалась, разумеется. То, что при Державном Строе (ТМ) элите можно все, что запрещено быдлу, вы подметили таки верно. Впрочем, и рядовые поцреоты и по сей день браво демонстрируют свой бытовой гомосексуализм
http://puffinus.livejournal.com/1476802.html?thread=22287810#t22287810
3. Буровский таки редкая сволочь, кстати, приспешник Мединского. Я об этом даже написать собираюсь, если что. А в делении "русские европейцы vs русские азиаты" сквозит бытовой социальный расизм. Просто подумайте, кто лучше- Емельян Пугачев и просвещенная европейка Фике?
no subject
Date: 2012-12-02 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 09:40 am (UTC)http://paganpressbooks.com/jpl/BEBEL.HTM
Хотя этот подход, с выискиванием цитат из священных писаний, в современном мире нелеп. У "основоположников", к примеру, не было никаких высказываний на тему трансгуманизма. Означает ли это для вас необходимость экзегетической практики для его одобрения или отрицания лет через 50, когда он станет актуальнее?