"Когда я думал, что уже достиг самого дна, снизу постучали"(с)

[puffinus]

Да, так вот, о патриотизме. Само по себе это слово лишено смысла - это как идеальный сферический конь в вакууме. Патриотизм возможен лишь по отношению к конкретной стране в конкретную эпоху.

И стоит зайти речь о патриотах современной России - тут же вспоминают покойного бывшего (в смысле, лишённого звания) полковника Буданова. Вот и уважаемого Коммари не миновала чаша сия - у него в комментах принялись активно развивать эту тему. Придётся и мне высказаться на сей счёт.

Я своего отношения к российскому офицерству никогда и не скрывал. Не то чтобы я его презирал - мне даже презрение жаль тратить на людей, напрочь отказавшихся от своей воли, готовых убивать и умирать тупо по приказу, не задумываясь, зачем это нужно. Они просто служат - как собачки служат. Порой офицеры и в самом деле оказываются наиболее передовой частью общества - как во многих арабских странах, в Латинской Америке, или, скажем, в России 1825 года, но это явно не наш случай. Если сами они ценят себя так дёшево, с какой стати кому-то ценить их дороже? Не плюйте на российских офицеров - пожалейте слюну.

Думаете, ниже падать некуда? Ошибаетесь, очень даже есть куда. Юрий Буданов так и сделал. Ниже русского офицера падать вроде некуда - но он пал.

Он своё положение офицера использовал как банальный уголовник - для изнасилования и убийства. Убийство в суде было доказано, изнасилование - не доказано, но всё указывает на него. Так или иначе, Буданов совершил уголовное преступление, за которое заплатил свободой, а впоследствии и жизнью. Поскольку он уже на том свете,к нему претензий быть не может.

По-вашему, ниже этого падать уж точно некуда? Увы, вы недооцениваете порочность человеческой натуры.

Ниже Буданова - поклонники и защитники Буданова. Те, которые заявляют: наш вправе делать с не нашей всё,что угодно.

Даже среди российской офицерни и даже на чеченской войне наверняка были люди, сумевшие сохранить человеческое достоинство и не превратившиеся в бандитов. Но как раз они подобной публике безразличны. Ей интересен бандит Буданов - ибо наш. Наш - в смысле, верно служил и выполнял приказы государства, которое саму же патриотню ставит раком. Но для этого отребья псы этого государства - всё равно наши. И государство, понятное дело, тоже наше. Патриоты, хуле.

А вы ещё удивляетесь, что в России слово "патриот" стало ругательством. Помилуйте, да об эту публику даже ноги вытереть невозможно - можно только запачкать.

Comments

Re: не думал, что мне придется защищать эсдеков, но..

[yurakolotov.livejournal.com]

> У какой доли населения золото и валюта были?

Речь не об этом и не о большевиках вообще, а о том, что если бы это было заявлено некоей партией перед выборами, то она бы пролетела сизым голубем.

> вспомнить ... Рузвельта
Таки я о нём ничего хорошего, по крайней мере, по этому поводу, сказать и не имею. :)

> Бóльшая часть избирателей Франции миллиона всё-таки не имеет, за что им переживать?

Надо надеяться, что большинство населения Франции всё-таки умеет считать и думать. И понимает, что эти деньги к ним в карман не попадут, т.е прямой пользы им от этого не будет.

А если ещё сумеют сделать один (1) логический шаг, то придут к выводу, что сегодня 90% у миллионеров, а завтра 70% у стотысячников... а это уже гораздо бОльший процент.

Ну, и ещё - вы правда думаете, что человек, которого прямо что-то не касается, готов ради вообще никакой пользы для себя сделать гадость другому? есть такие, но их всё-таки мало... отобрать у богатого в тёмном переулке кошелёк и взять себе ещё куда ни шло, но отобрать и ничего с этого не получить?

Re: не думал, что мне придется защищать эсдеков, но..

[iwia.livejournal.com]

>если бы это было заявлено некоей партией перед выборами, то она бы пролетела сизым голубем.
>Таки я о нём ничего хорошего, по крайней мере, по этому поводу, сказать и не имею.

Так я не о том, что Вы о нем скажете, а о том, что он ПОСЛЕ этого не пролетел на выборах.
Я уже не говорю про Чавеса (только не надо про "диктатуру" в Венесуэле, где даже столичная полиция совсем недавно подчинялась противникам правящей партии, ладно?)

>отобрать у богатого в тёмном переулке кошелёк и взять себе ещё куда ни шло, но отобрать и ничего с этого не получить?

Ущучивание буржуазии я считаю классово верным, даже если лично ничего с этого не поимею - это политический вопрос (меньше у миллионеров свободных денег - меньше и влияния на политику).

Re: не думал, что мне придется защищать эсдеков, но..

[yurakolotov.livejournal.com]

> а о том, что он ПОСЛЕ этого не пролетел на выборах

Я слишком поверхностно знаком с историей США, чтобы ответить, пусть даже для себя, на вопрос о том, почему это произошло. Какая там была борьба, какие лозунги, как что выглядело на поверхности и было на самом деле и т.д.

> Ущучивание буржуазии я считаю классово верным, даже если лично ничего с этого не поимею - это политический вопрос (меньше у миллионеров свободных денег - меньше и влияния на политику).

Вы лично - да, но Вы коммунист. Всё-таки большинство Ваших взглядов не разделяет.

Re: не думал, что мне придется защищать эсдеков, но..

[1neurozentorro1.livejournal.com]

В любом случае - чем миллионерам хуже, тем лучше.

Всякий миллионер есть социальный паразит, ничем не лучше бродяги и попрошайки. Попрошайка даже многим "лучше" - он, хотя бы, никого не принуждает на него работать - не хочешь давать ему денюг - так и не давай. А миллионер(то есть, уточним, лицо имеющее миллионную капитализацию и получающее с капиталов немалую прибыль) - принуждает работать, уничтожая своей деятельностью вольный рынок индивидуального труда.
То есть, миллионер - объективно вредитель, а посему никакого сочувствия к нему быть не может в принципе.

Re: не думал, что мне придется защищать эсдеков, но..

[yurakolotov.livejournal.com]

Ну-ну.
Скажем, Гейтс или какбишьево владелец Самсунга - вредители, а вовсе не создатели десятков тысяч (как минимум) рабочих мест?

Пардон, да, я забыл - работа на чужого дядю тоже суть зло от диавола. Конечно.

Re: не думал, что мне придется защищать эсдеков, но..

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Да, именно. Наёмный труд категорически противоречит подлинно либертарным принципам. Торговля собой есть самоуничижение и отрицание личностной свободы, что несовместимо со званием человеческого существа.

Кстати, владельцы "Самсунга" - те, собственно, бывшие феодальные магнаты, а ныне - капиталистические. Впрочем, суть изуверского и чудовищного мира Дальнего Востока наиболее наглядно раскрывает КНДР. А Южная Корея, Таиланд(Сиам) и Китай - это "завуалированные" варианты дальневосточного изуверства. Японию - так ту хоть немного, хоть чуть-чуть американцы цивилизовали после войны. В Юж.Корее же зверская диктатура была до 80-х, что консервировало средневековую дикость и сохранило многие её гнусные особенности до сих пор.