Демократическое

[puffinus]

Уже не в первый, и даже не в двадцатый раз встречаю описание такой ситуации: некоему демократическому обществу грозит опасность настолько серьёзная, что некто облечённый властью говорит: "Не до демократии". И принимает решение (касающееся, заметьте, всех) единолично, никого не спрашивая и ни с кем не считаясь. Ладно, чего темнить: именно этот пример я вычитал в комментарии Коммари к посту Якобинца. Но ведь подобные рассуждения встречаются сплошь и рядом.

Так и представляю себе королевство или империю, где некто говорит: "Сейчас не до монархии". И решает всё, кладя с прибором на царя/короля/императора. Будь у меня настроение несколько более садистским, представил бы и его дальнейшую судьбу. Но норот - это ведь совсем не то, что монарх, верно?

Рассуждая философически: демократия, которой можно пренебречь, не есть истинная демократия (ну могу же я иногда позволить себе немного тавтологии?). Если кто-то желает наплевать на неё - какая в её распоряжении есть сила, способная этому помешать?

А ведь будущему социалистическому обществу никакая политическая форма, кроме демократии, не подобает.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Я прямо испугался:-)

(для справки: я излагаю формально-марксистский подход; я сам не коммунист и марксистский анализ обычно не использую, но пользоваться им умею)

[silly_sad.livejournal.com]

вот мне и интересно как у коммунистов уживается в голове теоретический коммунизм с реальным коммунизмом, который по марксу галимый капитализм с зашкаливающей эксплуатацией.

[taki-net.livejournal.com]

У кого-то(Ивия) уживается, у кого-то нет.